415

sehr verschieden erzählt *. Dass das kaiserliche Militär,Welchem einige Chronisten den Mord zuschreiben 2 , wenigstensiazu angetrieben hat, gibt Sidonius 3 zu verstehen, indem ernach der Darstellung von Avitus’ Erhebung zum Kaiser, die^adt 'Rom anredend, sagt: Interea incautam furtivis Yandalusa «ni« | te (die angeredete Koma) capit, infidoque tibi (Romae)■^ni’gundio ductu | extorquet trepidas mactandi principis iras.

t ' T - a. altera die) nach Valentinians Ermordung, ■wonach diese nicht auf*^ n 16., sondern auf den 18. März fallen würde. Pagi a. 455, II. IIIWl tl beim Anon. Cusp. VI. oder VII. k. Apr. lesen; das Richtige habenCarzon zu Idatius S. 94 N. 4, Papencordt S. 344 f. und Hille S. 16.■Y'dinus’ Ermordung lallt nach Anon. Cusp. pridie Id. Jun. — 12. Juni.^Wnpt S. 199 datiert dieselbe falsch mit 12. Jul., in Verwechslung mitdein Datum, welches Pagi a. 455, IV, nach Marianus Scot. dem Eintritte® e iserichs in Rom gibt (IV. Id. Jul. = 12. Jul.). Da aber nach Victora. 455 dieser Eintritt drei Tage nach Maximus’ Ermordung (12. Jun.)s tattgefu n( j en

hat (Prosper Aquit. lässt ihn dieser That eonfestim folgen;® e Verus Sulpic. a. 0. sagt: mos), bo fällt derselbe auf den 15. Juni, wie°rtüm S. 489 u. A. richtig urtheilen. Das Datum IIII. Non. Jul. (4. Jul.)e bn Continuator Prosperi Aquit. S. 25 ist ebenfalls irrig; Hille S. 16dazu mit Recht ein Fragezeichen. Differenzen in der Angabe dere gierungsdauer des Maximus: Prosper Aquit. a. 455 post alterum mensem' lll d Marcellinus a. 455 tertio tyrannidis mense, Beides richtig; falscha tius a. 455 vix quatuor regni sui mensibus expletis; Cassiodorus a. 455'Mra duos menses, und noch Hist. misc. XV. 101. a. B. vix altero imperiiWense comperto (1. completo mit Murat.) in flüchtiger Benutzung desros per Aquit. Vgl. SirmondNot. ad Sidon. S. 61, Pagi a. 455, III, Garzon211 Idatius S. 229, Papencordt S. 345 f. und Binding I. 48. Papencordt' f. setzt, gestützt auf Prosperi Chron. Vatic.: Levatur Maximus XVI.^ ‘ Apr. et occiditur prid. kal. Jun. (31. Mai). Gesericus intrat Romam.e Einnahme Roms in den Anfang Juni, d. h. etwa auf den 2. d. Mts.;l ergeg e n s. das Vorhemerkte.

1) Von den vorangeführten Chronisten; ausserdem von Jordanis RG.’ 45 (ebenderselbe RS. S. 239. a. D. E. wiederholt nur Marcellinus a. 455),r ocopln s BV. I, 5 und Jo. Antiochenus a. 0. S. 615. Vgl. Sirmond zuMoniua Carm. VII, 441 Not. S. 225, Garzon zu Idatius S. 229 und Bin-* n gI-48N. 197, der die Verschiedenheiten der bezüglichen chronistischenAbrichten aus der Benutzung verschiedener Redactionen einer gemein-

c baftlich en Quelle, nemlich der ravennatischen Annalen, zu erklären sucht.

2 ) Nemlich Idatius und Cassiodorus.

3 ) Carm. VII. 442 -443.