Band 
Zweiter Band.
Seite
126
JPEG-Download
 

126

Burgundionen seines Anhangs wurden zu Tode gefoltert.Hierauf brachte Gundobad das verlorene Reich (freilich miteiniger Einbusse im Süden an die Ostgothen) wieder an sich,vereinigte mit demselben Godegisels frühem Reichsantlieüund herrschte von da an bis zu seinem Ende ungestört überganz Burgundien, ohne sich an die gegen Chlodwig einge-gangene Tributpflicht zu kehren 1 .

Verhältnisse und Umstände aus der Zeit vor der Belagerungvon Vienne werden vom zeitgenössischen Ortsbischofe Avitusverschiedentlich berücksichtigt. Dass das von Godegiseleingegangene Verhältniss zu Chlodwig, welches nach Gregorin Tributpflicht und Landabtretung bestund, die Unabhängig'keit der- gesummten Ration höchlich gefährdete, bezeugtAvitus mit folgenden Worten 2 3 : militavit, cum serviret, vobisnesoientibns periculum gentis, worauf die durch Godegiselverursachte Reichsstörung mit turbatio regionis bezeichnetwird (I. 549 f. Rot.). Auf Umstände der Zeit vor dem Ein*zuge Godegisels zu Vienne bezieht sich Avitus in zwei Briefen 8 -Im ersten dieser Briefe sind mit incursus formidandi Rhodanolimitante, d. h. feindliche Einfälle bei der Reichsab-grenzung durch die Rhone, Einfälle in das ostrho-danische Burgundien, zunächst in die Viennensis zu verstehen,welche seitens der mit Godegisel verbündeten Franken z u

1) Marius a. 500, benutzt von Freculf Chron, II, 2. 5 mit einen 1argen Anachronismus (I. 260); Gregor. Tur. HFr. II, 32. 33, benutzt vonFredegar HFr. epit. c. 24 (z. Tbl. mit Widerspruch), Aimoin GFr. I, *9(ebenso), Hermann. Contr. a. 498 (von 2. Hand) und Sigebert. Gembl-a. 501. Hugo Flavin. Chron. Verdun. S. 86 sagt nur ganz kurz, ohneden vorherigen Verrath zu berühren: Godegisilum Gundebaudus interfecit-Nach der richtigen Bemerkung von Valesius Bfr. VI. 272 setzt Mannssämmtliche obige Ereignisse ausdrücklich in das Jahr 500. Falsche Datenbei Chronisten: 498 Hermann. Contr.; 501 Sigebert. Gembl.; bei Neueren-

499 (Niederlage bei Dijon und Belagerung von Avignon) und 503 (Unter-drückung Godegisels u. s. w.) Sigonius XVI. 601; 499 Baquol-Schnitzler IITabl. 42; 499 und 501 JvMiiller I. 107 f. und Vögelin - Escher I. I®’

500 und 501 Daguet S. 34; 501 Tilius Chron. reg. Fr., bei welchemGodegisel Odesillus heisst (Hub6 S. 24 setzt wenigstens den UntergangGodegisels in’s J. 501); 501 und 503 Vignier S. 18 f. und Du Chesne I. I® 1

2) Ep. 5.

3) Ep. 85 und 86.