137

gelang-, erreichte er, bei Sigismund, seinem Sohne: er gewanndenselben, nicht ohne übertriebene Schmeichelei, noch alsPrinzen * 1 , sodann durch ihn als König das Yolk für denCatliolicismus 2 und suchte diesen durch Veranlassung kirch-licher Stiftungen und Verordnungen zu befestigen. Er selbstWar schon früher für Kirchonbau thätig und weihte Kirchensowohl zu Vienne, als auch ausserhalb seiner Diöcese 3 ; aufseinen Antrieb erweiterte Sigismund, noch als Prinz, im J. 515das Kloster Agaunum 4 ; zu Anfang der Regierung Sigismundshesammelte sodann Avitus das epaonensische LandesconcilKurgundiens, das er präsidierte (I. 118) 5 6 . In diesen Zeit-pnnct fällt Avitus’ ßliithezeit, das heisst sein grössterkirchlich-politischer Einfluss 0 : er diente dein Könige mituntersogar zum Hofcanzler (I. 155). Jedoch entzweite er sichbald nachher mit Sigismund, als dieser die Kirchenzucht zuGunsten eines Kronbeamten missachtete; je fester aber Avitus’Kruder Apollinaris, Bischof von Yalence, im Vereine mit anderenKisch Öfen hiergegen auftrat, desto eher wurde der wider-spänstigo Sohn der Kirche zur Reue und Busse gebracht(S. 46). Sigismunds trauriges Ende soll Avitus beklagthaben, und demnach hätte er im J. 523 noch gelebt; dieserAngabe widerspricht die andere der gleichen Quelle, dass ernoch vor Ende der Regierung des Kaisers Anastasius (t 518)

Hl’r. II, 31 Lenteildis, die bei ihm Lanthildis heisst, vom Arianismusbekehrt werden. Die Homilie hatte wahrscheinlich Kemigius zum Ver-fasser; denn wie wäre Avitus dazu gekommen, dieselbe zu halten? Oderübersandte er sie zum Rochieren ? ?

1) S. besonders die Schmeicheleien Ep. 29 und 30; vgl. Dinding-1. 171.

2) Ueber die Bekehrung Sigismunds I. 149 f.; über die seiner Kinder,ebenfalls durch Avitus, S. 43.

3) Siehe die Homilientitel 1-6 Opp. S. 158. Mit Tit. 3: In l-estau-ratione baptisterii in eivitate sua Vienna, vgl. Vita S. Aviti c. 5. Sicheauch unten Genf und Annemassc, Cap. 8 Tarantaise. Wie Avitusdem Koni“-o Sigismund den Bau von Basiliken auf Unkosten der Vertbei-digungsanstalten des Reichs empfahl, s. I. 110.

4) S. unten Cap. 8 Agaunum.

5) Siehe auch hienach Epao.

6) Vignier S. 19, wo Amintus Druckfehler, setzt dieselbe willkürlichin’a J. 507.