171

Mit der damaligen Verwüstung Genfs scheint im Zu-sammenhänge zu stehen, dass Gundobad Genf restaurierteund namentlich die Stadtmauer in grösserm Umfange auf eigeneKosten wieder aufbaute. Die Restauration der Stadt im All-gemeinen ist durch eine spätere Hotitia prov. et civ. Galliaeverbürgt 1 ; diejenige der Stadtmauer ist durch die Inschrift

einen feindlichen Anprall sollte erfahren hahen. Als jedoch Godegiselnach Vienne iibergesiedelt war . und dort seinen Untergang gefunden hatte,kann Genf, das wahrscheinlich, wie Vienne, eine fränkische Besatzung er-kalten hatte, durch dieselbe bei einer von Gundobad erzwungenenRäumung verwüstet worden sein. Rilliet a. 0. XVI. 38. 39 vermisst zwarchronistische Nachrichten über eine solche Verwüstung, bedenkt aber dabeinicht das Fragmentarische der Geschichte Burgundiens, geschweige dennseiner einzelnen Städte. Ebenfalls nichtssagend ist der von ßilliet a. 0.XVI. 39 gegen die fragliche Verwüstung geltend gemachte Umstand, dassdieselbe in der neu aufgefundenen Partie der betreffenden Homilie nicht berührtist. Dagegen ist es wahrscheinlich, dass (was Rilliet a. 0. übersieht) dievorhergegangene Zerstörung der Basilica auch im 4. Homilienfragmente (Opp.®. 161) mit den Worten erwähnt wird: Erexisti lacrymarum machinisluod hostis alliserat: rediit quae perierat forma templorum —.Wenn templa hier nicht blos poetischer Plural für tempium, so hat derAngeredete, nemlieh der damalige Bischof von Genf, durch seine Thränen,d. h. wol durch flehentliche Eürbitte bei König Gundobad, auch dieWiederherstellung anderer zerstörter Kirchen erwirkt. Wann und unterWelchem Genfer Bischöfe Avitus die betreffende Kirche eingeweiht hat, istUnbekannt, wie Killiet a. 0. XVI. 39 f. richtig bemerkt; doch ist es unzu-lässig, die Einweihung mit Pictet in MDG. I. 72, Rigaud ebendaselbstkV. 33, Blavignac ebendas. VI. 98 und dem RG. S. 18 Nr. 54 erst in’sJ- 516 oder 517, also nach Gundobads Tode (f 515) zu setzen, zumalWenn man mit den Genannten und dem RG. S. 17 Nr. 47, Note, denWiederaufbau jener Kirche Gundobad zusebreibt und mit seiner RestaurationGenfs, wovon im Folgenden des Textes, in Zusammenhang bringt, wie esauch von Daguet S. 37 geschieht. Blavignac a. 0. behilft sich mit derFiction, Sigismund habe den von Gundobad angefangenen Bau vollendet. Dieim RG. S. 19 Nr. 54, Note, citierte Literatur über die hievor besprocheneHomilie des Avitus ist in vielen Puncten nach Obigem zu berichtigen.Wie Binding die Homilie historisch missdeutet, s. unten beim Lemma:Hetzte Schicksale Genfs. Seine Bemerkung I. 158 Not., dass imHomilientitel mit dem hostis die Burgundionen nicht gemeint sein können,ist richtig.

1) Bei Du Chesne SS. HEr. I. 15 = Bouquet II. 10, wo iu derXiennensis nach der Metropolis civitas Viennensium folgt: civitas Genna-vensium, quae nunc Geueva, a Gundebado rege Burgundionum restaurata.