183

Genfer Bischof Maximus 1 , und weil dieser, der im J. 517noch als Theilnehmer am burgundionischen Landesconcile zuEpao erscheine, an den ostgothisch - gallischen Concilen zuArles (524) und Orange (529) vorkomme, so schliesst mandaraus, Genf sei während des Episcopats des Maximus zuerstnnter burgundionischer, dann unter ostgothischer Botmässig-keit gestanden 2 . Und da Maximus im J. 524 zum erstenMale an einem ostgothischen Concile, nemlich an dem zu Arles,Theil genommen habe, so folgert man hieraus das Nähere, dassGenf zwischen 517 und 524, und zwar im J. 523, infolgedes fränkisch - ostgothischen Krieges wider Sigismund, ost-gothisch geworden sei 3 . Aus obigen Vordersätzen werdendann die weiteren Schlüsse gezogen: dass Godomar den Ost-gothen Genf habe belassen müssen 4 5 ; dass Genf bei derfränkischen Eroberung von Burgundien (534) noch ostgothischgewesen 6 , aber bei der durch Vitiges geschehenen Cessionder transalpinisch-ostgothischen Länder an die Franken (536)mit abgetreten worden sei 6 . Diese ganze Reihe von Schlüssenist jedoch übel begründet und durchaus haltlos. Maximus, der

1) Lecointe a. 536, XIV, Gautier zu Spon I. 26 N. i, Besson S. 5,Dey im MFrib. IV. 71 und Schmitt I. 162. Der EG. a. 0. bezieht sogara Ue vier vorangeführten Unterschriften auf den Genfer Bischof Maximus.

2) Lecointe a. 536, XIV, und Gautier zu Spon I. 26 N. i.

3) Lecointe a. 523, VII, Pagi a. 524, V, Eckhart I. 54, Vögelin-Escher I. 14 (spricht von einer Theilung Burgundiens zwischen Frankenund Ostgothen) u. A. bei Binding I. 267 N. 925. — Mascou II. 54,Dautier zu Spon I. 25 f. N. i, Gaupp S. 295 f. (== Matile S. 39) u. A.setzen die ostgothische Eroberung in den Anfang der Eegierung Godomars(524). JvMüller I. 125 gibt mit irriger Berufung auf Gautier a. 0. dasfalsche Datum 526 (statt 523 oder 524) und fügt zu Genf die „burgun-Jischen Alpen“ hinzu. Der EG. S. 21 Nr. 60 begnügt sich, obigen Schlussa üf Dominationswechsel als blosse Vermuthung zu bezeichnen und derenVeranlassung anzugeben; dabei werden Bouquet II. 15 N. und GautierZu - Spon a. 0. citiert, welche aber ihrerseits aus Lecointe a. 0. ge-schöpft haben.

4) Vögelin-Escher I. 14, der Savoien zu Genf hinzufügt, wahrscheinlich"weil JvMüller a. 0. die burgundionischen Alpen mit Genf an die Ost-gothen kommen lässt.

5) Lecointe a. 534, V.

6) Lecointe a. 536, II. VIII, und Gautier zu Spon I. 26 N. i.