247

Saeculatius ep. civ. Deensis folgende Julianus ep. civ. Carpentora-tensis nach der civitas Carpentoratensium, die in der authen-tischen Notitia prov. et civ. Galliae unter den Städten derViennensis fehlt, dagegen in späteren Ueberarbeitungen der-selben nach der civitas Arausicorum eingefügt ist \ Diecivitas Oarpentoratensis ist aber das alte Carpentoracte beiden Memini, heutzutage Carpentras 2 :

tierten Bischofssitzen Burgundiens und glaubt, ersteres sei erst im J. 523ostgothisch geworden. Auch nach Henschen S. 84 b. wäre sowohl derBischof von Avignon, als der von Aventicum am epaonensischen Concilezugegen gewesen. Derichsweiler S. 173 N. 50 schreibt civitatis Aventi-censis statt Avennicae, im Widerspruche mit S. 75, woselbst er alle Städteim Norden der Durance, also auch Avignon, bei Gundobads Tode (516)wieder zu Burgundien gehören lässt, ungewiss, ob infolge eines neuenSieges (?) oder durch friedlichen Vertrag. .Wurstemberger I. 206: „Aven-nica, wahrscheinlich Aventicum“; in N. 24 steckt aber der Doppelirrthum:,, Avignon stand im J. 517 beinahe gewiss unter visigothischer Hoheit(gewiss unter ostgothischer) und war, so viel bekannt, kein Bisthum(bekanntlich ein solches, s. z. B. S. 209). Ebenders. I. 268 erwähnt unterden Unterschriften des 5. Concils von Orleans (549) den Antonius von„Aventica“ und setzt dazu berichtigend : Avennica; letzteres hat aber schonHarduin AC. II. 1450. Schmitt I. 160 will übrigens auch Orange denOstgothen vindicieren und glaubt, der Ortsbischof sei zum ReichsconcileBurgundiens par amitie ou pour son savoir ou pour quelque autre raisonparticuliere beigezogen worden; s. dagegen S. 237 N. 1.

1) So bei Du Chesne SS. HFr. I. 7. 10. 15 mit dem Zusatze nuncVinclausa oder Vinclausca; im Leidner Fragment Rhein. Jahrbuch. IX. 91mit dem Zusatze quae nunc dicitur Vindeisea. Mit diesen Zusätzen istVindausca gemeint, d. h. Venasque, Venaisse, die Nachbarstadt von Car-pentras und spätere Residenz der Bischöfe von Carpentras, die daher nach-mals episcopi Yindauscenses hiessen; s. Sirmond CAG. I Not. S. 620 col. 1,Valesius NG. S. 130. 609 und Car. a S. Paulo S. 146, bei welchem Vin-daraca Druckfehler für Vindausca. Ebenso wurde im Mittelalter die Graf-schaft Venaissin Comitatus Vindauscensis benannt; s. Valesius a. O. S. 609 f.Und D’Anville S. 99. — Bei Lecointe a. 538, IX, wird unser Julianusals Theilnehmer am epaonensischen Concile mit episcopus Vendacensis(statt Vindauscensis) unrichtig bezeichnet. Man findet Juliauus auch alsTheilnehmer am Lyoner Concile von 518 (S. 44 N. 3), an denostgothischen Concilen zu Arles (524), zu Carpentras (527) und sogarnoch an dem zu Orange im J. 529; vgl. Simond zu Sidon. Ep. IX, 5Not. S. 160 und unten.

2) Valesius NG. S. 129 f.D'Anville NG. S. 205 und Ukert II,

2. 445.