Der niederländische Waffenstillstand.

125

die Infantil! Ana noch der einzige Sprößling des spanischen Königs-hauses war, nicht im Ernste an eine Vermählung derselben mitdein Dauphin gedacht, da diese die dereinstige Vereinigung Spa-nien's mit Frankreich znr Folge haben mußte. Selbst die Geburtdes Prinzen von Asturien — 8. April l605 — änderte nichts andieser Gesinnung, weil ein einziger Prinz eine zu geringe Gewährfür die Dauer des königlichen Hauses bot. Indeß die baldige Ge-burt einer zweiten Prinzessin, Dona Maria (18. August 1606),brachte einen Umschwung in den Anschauungen des madrider Ka-binets hervor. Einmal war dadurch die Aussicht auf weitere Ver-mehrung der königlichen Familie eröffnet; und dann konnte mandie Infantil! Ana auf alles Erbrecht in Spauien verzichten lassen,so daß bei kinderlosem Abgänge des Infanlen die Krone an Mariaübergegangen wäre — wie dies später wirklich bei der Vermäh-lung Ana s mit Ludwig XIII., sowie Maria Teresa's mit Lud-wig XIV. geschah. Seitdem zeigte sich bei den leitenden Persön-lichkeiten in Madrid stets von neuem Neigung, in Nachahmungder Politik, die einst Karl V. nach dem Abschlüsse des zehnjährigenWaffenstillstandes von Nizza eingeschlagen hatte, durch eine Hei-rathsverbindung das französische Königsbaus an Spanien zu fesselnund dadurch die französische Politik von der spanischen abhängigzu inackeu. Nur Sckade für so kühne Entwürfe, daß wederPhilipp III. ein Karl V. noch auch Heinrich IV. ein Franz I.war! Gerade der Gegensatz, in dem beide Staaten wieder einmalbei Gelegenheit der venetianischen Irrungen standen, gab demHerzoge von Lerma Veranlassung, dem französischen GesandtenBarrault die Herstellung eines besseren Einvernehmens zwischenbeiden Kronen dringend an's Herz zu legen und als wirksamstesMittel hierzu eine Vermählung der beiderseitigen Königskindervorzuschlagen (März 1607°). Wirklich schiffn man in Parisgeneigt, auf das spanische Entgegenkommen einzugehen. Zumal

Dep. Barrault's v. 29. März 1607; kerreos, 5.SS manages esp. 36 5.