Die französische Partei in Europa.

271

für die Wünsche seiner Bundesgenossen, die eine kräftige Unter-stützung von ihm nicht zu erwarten hätten. Zu dieser nur teil-weise gerechten Unzufriedenheit kam die Thatenscheu und über-triebene Vorsicht, welche damals schon das Auftreten der Siguoriebezeichnete. So lehnte sie die Anerbietungen des französischenHerrschers nicht geradezu ab, schob aber unter allerhand schönenReden deren endgültige Beantwortung immer weiter hinaus. DieSendung Champigny's, obwohl derselbe nur ein Vertheidigungs-bündniß zu beantragen hatte, wirkte sogar entschieden ungünstig,da man ihn für ein Geschöpf Villeroy's hielt, welcher in Venedigals ein unbedingter Anhänger der päpstlich-klerikalen Partei galt.Die Berichte Champigny's beraubten dann auch den König fastjeder Hoffnung auf das Gelingen dieser Bestrebungen.')

Ebenso wenig Glück hatte bei den Venetianern ein Vorschlag,welcher von dem rastlos thätigen Karl Emanuel ausging, und dertrotz seiner scheinbaren Unparteilichkeit wohl auch schließlich auf einBündniß mit Frankreich hinausgelaufen wäre. Am 22. Dezember(1607) eröffnete der Herzog dem venetianischen Gesandten inTurin, Pietro Contarini, ganz überraschender Weise das Projekteines allgemeinen italienischen Vertheidigungsbündnisses mit Aus-schluß aller fremden Fürsten. Mit dem gewohnten Feuer schilderteKarl Emanuel die Vorzüge einer solchen Liga in den verlockendstenFarben, und zwar ganz besonders für die Republik, welche als derangesehenste unter den unabhängigen Staaten Jtalien's ohne Zweifeldie Leitung dieses ganzen Unternehmens erhalten würde. Venedigsah die Vorzüge dieses Planes wohl ein, hielt ihn jedoch mit Rechtbei der zunehmenden spanischen Gesinnung des Papstes und des

lielar. <1i n. kriuli, p. 186 u. — Instr. an Champignv (im Auszuge),u. Nilleroy an Champigny 6. Dez. 1607; 8iri, I. 427 II. 454. — Dep. Cham-pigny's v. 16. Dez; Witter, Br. u. A. II. 555 1. — Asselineau an Du Plessis,1. April 1609; 51emc>ire8 et Lorre5pnnttunces <1e Du klessis-Nornu)-, X.(Paris 1824) p. 305.