Der jülicher Erbfolgestreit.

333

entsprach er keineswegs den Ansichten des Königs. Dieser hieltvielmehr daran fest, daß die drei eifrig protestantischen Bewerber:Brandenburg, Pfalz-Neuburg und Pfalz-Zweibrücken — von Sachsenwurde wegen seiner kaiserfreundlichen Gesinnung abgesehen — sichvereinigen und die Erbschaft friedlich unter einander theilen müßten;da Heinrich fürchtete, daß im Falle der Vereinzelung nicht nurjeder der protestantischen Prätendenten von der HabsburgischenUebermacht erdrückt werden, sondern auch die Prätendenten selbstunter einander in Streit gerathen und damit der HabsburgischenEinmischung Thür und Thor öffnen würden.')

Eine theilweise Verwirklichung erhielt die wiederholte - Auf-forderung des Königs in diesem Sinne durch das Bündniß, welchesin Hinsicht gerade auf die jülicher Erbschaft Brandenburg undKurpfalz am 17. Februar 1605 miteinander schlössen, und in demletzteres dem Hause Brandenburg seine Beihülfe zusagte. Gesandtebeider Länder — für Brandenburg der Baron Reit, für PfalzHerr von Plessen — fanden sich dann im Haag einH) um dieUnterstützung auch der Generalstaaten in Anspruch zu nehmen.Diese, in Hinblick theils auf ihre eigene augenblicklich recht be-drängte Lage, theils auf das allgemein geglaubte Gerücht, daßSpinola schon jetzt in Kleve und Jülich sich festzusetzen beabsichtige,schlössen bereits am 25. April 1605 ein gegenseitige Unterstützungstipulirendes Bündniß mit den beiden Kurfürsten ab. Auch vomKönige von Dänemark hielt man, er sei eng mit Brandenburgliirt; gegen Frankreich hegten gerade damals die deutschen Evange-lischen — es war die Zeit der Mißhelligkeiten zwischen Heinrich IV.

>) Mioritz v. H. an Heinrich IV., 1ö. Nov. 1604, 21. Jan. 1605, undHeinrich an Moritz, 27. Dez. 1604, 26. Febr. 1605; Koinmel, 208.210. 217.221 .

'0 Nicht im April 1605, wie Kilter, Union 11. 315, angiebt, sondern schonEnde März 1605; N8. Buzenoal an Beaumont, 29. März 1605; Nat-Bibl.in Paris 15,953. Vgl. das. Buzenval an Mllerop, 28. April 1605; sowie Win-wood an Lord Cecil, —1005; Wim Nenn II. 55.

" 10, April '