200
de Teneriffe, ä Java, au Mexique , etc. La diorite et le trapps, qui constiluent les roches trapeennes,parfois analogues aux basaltes, et parfois ayant beaucoup de ressemblance avec des roches aqueuses,ont cependant aussi une origine volcanique. D’autres roches encore du meme groupe de Formationsont la Serpentine, le diailage et les diverses varietes de porphyres, que Ton observe, soit en filons,soit en couches epaisses. Enfin nous devons dire que toutes les roches granitiques, comme le gra-nite proprement dit, la Syenite, etc., ont aussi une origine volcanique; eiles constituent d’immensesdepots qui ont pu penetrer quelquefois dans des formations aqueuses et ont eu une action manifestesur les formations environnantes : on en trouve dans beaucoup de lieux, et, en France , nous pou-vons citer les sols de la Bretagne, de FAuvergne, de la Bourgogne et les montagnes des Yosges, duDauphine, des Alpes , etc.
G’est uniquement aussi par des causes voleaniques que les gites metalliferes, soit en filons, soiten amas, ont ete produits: c’est ainsi que, par la force ignee , les minerais ont traverse des depotssedimenteux et cristallins, et que parfois meme d’anciens filons metalliques ont ete traverses par deplus recents.
Des changements dus ä l’action si puissante du feu interieur causent quelquefois egalement cessortesde transformations de diverses roches auxquelles on applique la denomination de metamor-phisme, qui n’ont guere ete etudieesque daus ces derniers temps. C’est ainsi que des calcaires com-pactes ou terreux deviennent cristallins; que des argiles schisteuses et des matieres arenacees sec^argent d’amphibole et de mica, pour constituer des gneiss, et certains schistes; que des gres setransforment en bancs de quartz compacte, etc. Des faits de meme nature se presentem de toutesparts et rendent difficile la solution du probleme consislant ä reconnaitre ä premiere vue la natured’une röche soumise ä Fobservation du geologue, et exigent que Fon recberche les diverses eir-,eonstances que la roebe peut offrir sur place.
Toutes les causes que nous venons d’enoncer ont contribue ä niodifier considerablement les di-verses formations des couches de la terre, et doivent entrer dans Fexplication des phenomenes quise presentent journellement. De meme qu’ä l’epoque actuelle, l’action des eaux a produit aussijadis des morcellements tres-remarquables de diverses couches de terrains, et cela, avec d’autantplus de raison, qu’un temps enorme a pu s’e'couler entre le moment de la formation et celui desmodifications successives. L’action chimique de diverses substances a du etre enorme, et celle descourants d’eau a ete egalement tres-manifeste. On peut ainsi expliquer la formation "et les decou-pures de beaucoup de montagnes, la creation de vallees, la naissance, si nous pouvons nous expri-mer ainsi, de diverses lies peu eloignees de eontinents dont elles ont ete separees, le morcellementmeme de tres-grandes terres, comme, par exemple, la Separation manifeste de l’Angleterre et de laFrance, si bien demontree il y a pres d’un siecle par Nicolas Desmarest , et la Separation des conti-nents europeen et africain, l’eboulement de divers sols lorsque des eaux se sont engouffrees dansdes terrains meubles, le morcellement surtout de diverses couches terrestres, etc. Enfin nous avonsdit quelques mots de Faction journaliere de nos glaciers; des causes semblables ont du produireaussi des effets semblables et sur une plus haute echelle : c’est ce qui peut expliquer les surfaccsmoutonnees, polies, striees, cannelees, etc., de diverses haules montagnes, comme leJura et les Alpes .
Apresetre entre dans tous ces delails geologiques, qui peuvent expliquer en grande partie com-ment les diverses couches du sol ont du sefo’rmer et se modilier pour nous presenter l’apparencequ’elles ont aujourd’hui, nous devons jeter un rapide coup d’ceil sur la composition de la croüteterrestre, dire quelle est la nature de chaque couche du sol, et indiquer les principaux debris fos-siles que Fon trouve dans plusieurs d’entre eiles.
D’une maniere generale on doit distinguer deux grandes sortes differentes de terrains ; et ceux-cieux-memes peuvent elre definis de grandes fractions ou tranches ch'onologiques de l’ecorce duglobe. Ces deux sortes de terrains, composes par des roches homogenes ou heterogenes, sont lesterrains de Sediment, aussi nommes neptuniens, formes par l’action des eaux et composes de Sedi-ments, de cailloux roules, de sables, de limons, d’argiles, de calcaires; et les terrains de cristalli-sation, stratiforme, aussi nommes plutoniens et primaires, de nature ignee et provenant de Fintii-rieur de lä terre, comprenanl les graniles, les porphyres, les basaltes, des roches compactes etsurtout des silicates, les laves et les minerais qui se trouvent en filons ou en masses dans le sol.
s. 2/