, 67 .

* cïes moyens, celui de l’intérêt personnel. Eníîn Iorfqu’ilsurvient des contestations entre le particulier & le reste dela communauté, Ton arpente, & les frais sont payés parcelle des deux parties dont la prétention s’est trouvée fausse,c’est-à-dire, par le Contribuable s’il a diminué dans la décla-ration le nombre de fes arpens , ou par la Paroisse fi elle acontredit cette déclaration mal-à-propos ; & il fe forme uneforte de cadastre fans frais & fans contrainte, mais par le seuleffet du désir de l’égalité.

La répartition entre les Contribuables une fois établie,les proportions de Paroisse à Paroisse deviendroient plusfaciles à régler, puifqu’on acquereroit de nouvelles notionsà cet égard, en comparant i’Impôt qu'on paye dans cesdifférens lieux pour un arpent d’un produit semblable.

Indépendamment de la Taille réelle & de la Taille d’ex-ploitation, qu’on peut ainsi répartir d’après des principesfixes, il existe encore une Taille appelée personnelle, & quidépend, non de la propriété territoriale, mais des autresfacultés des Contribuables. Celle-ci est beaucoup plus diffi-cile à régler, & quelque foin qu’on y apporte, quelquemodification qu’on adopte, la répartition de cette espèce deTaille, ne pourra jamais avoir pour base qu’une opinion plusou moins éclairée, & il íèroit à desirer que l’on pût re-noncer à cette eípèce d’imposition, ou parvenir à la déna-turer ; car il faut regarder comme contraires à l’ordre & aubonheur public, toutes celles dont la mesure & les propor-tions sont arbitraires : mais quand les Impôts sont extrême-ment multipliés, quand il n’est aucune partie qui n’ait besoinde ménagement, il faut des temps tranquilles, & fur-tout de

Ii;