127 -

mille arpents de haute futaie, c'est-à-dire les septdixièmes, environ, de la surface totale présumée. Le pèreDan reproduit cette évaluation; nous la croyons exa-gérée.

Il existait plusieurs causes à ce déboisement, outre lemode de traitement adopté; nous les traiterons avecdéveloppements dans les autres chapitres; bornons-nous,quant à présent, à les indiquer. C’étaient : les nombreuxdélits commis aux environs de Fontainebleau, et descommunes riveraines ; les malversations des officiers dela maîtrise; les dommages causés par les droits d’usagede toutes sortes dont était grevée la forêt ; c’étaient aussiles dégâts croissants du gibier, celui-ci augmentait dansune proportion inconnue jusqu’alors, depuis que, pour saconservation, une capitainerie des chasses avait été éta-blie spécialement à Fontainebleau, en 1534. Les lapins,les .chevreuils, les cerfs, si nuisibles à l’agriculture, ne lesont pas moins, quand leur nombre devient trop considé-rable, à l’éducation des bonnes essences forestières; orils furent bientôt en quantité telle que non-seulement ilstransformaient en landes les champs voisins, mais qu’ilsabroutissaientj souvent de manière à les faire disparaîtrecomplètement, les jeunes repeuplements, soit naturels,soit provenant des quelques semis réussis. Enfin il nefaut pas oublier, parmi toutes ces causes de ruine, les in-cendies, qui en quelques instafitSj détruisaient, parfoissur de vastes surfaces, la mince couche d’humus que dessiècles avaient accumulée ; ces fléaux se multipliaient àmesure que le pays était plus habité.

Vers le milieu du xvii c siècle, on exploitait tous les ans,à Fontainebleau, cent arpents de bois, sans compter lesarbres morts, ou brisés par le vent. Ces derniers étaientfaçonnés en brigot, c’est-à-dire en bûches de deux piedset demi de long seulement, et étaient consommés dans lalocalité. Les coupes principales étaient, parfois, délivréesen paiement à des muuitionuaires généraux des armées