— 153 —

il commence à dépérir, ses feuilles jaunissent, des légionsd’insectes, logés dans son écorce, ne tardent pas à ache-ver sa destruction, et les massifs qu’il forme s’éclaircis-sent d’année en année, jusqu’à Ge qu’il ne reste plus quequelques individus isolés qui dominent les rochers. Onse borna, pendant les dernières années, à mêler les deuxgraines ensemble, afin d’économiser celle du sylvestre,qui est plus chère, et l'on fit disparaître le maritime, lorsdes premières éclaircies. Cette introduction des résineuxà Fontainebleau ne fat pas effectuée sans exciter des criti-ques diverses : les nombreux ouvriers qui gagnaient leurvie à faire des plantations de feuillus virent avec peine unnouveau mode de reboisement, très-économique, rempla-cer l’ancien, qui coûtait fort cher, et leur rapportait beau-coup d’argent; ils organisèrent une sorte de petite cabalecontre l’Administration, disant que dans les parties ro-cheuses les nouveauxarbres ne réussiraient pas,et qu’ail-leurs c’était grand dommage de substituer ceux-ci auxessences à feuilles caduques. Les mécontents avaient poureux les partisans, quand même, de ce qui se faisait au-trefois, puis ceux, et le nombre en est grand en France,pour qui le blâme est un besoin, auquel ils cèdent sans ré-flexion ni examen, et enfin les artistes, qui regrettaient lessauvages aspects des roches entassées, et des vastes pla-teaux rougis par la bruyère. Nous avons répondu, paravance, aux objections faites au point de vue de la sylvi-culture : les résineux 11e doivent pas remplacer les feuil-lus, là ou ceux-ci végètent bien, et ne les remplacent pasen effet, mais uniquement, dans les mauvais terrains,qu’une futaie seule bonifiera, et où les chênes, les hêtres,les charmes ne peuvent cependant pas parcourir unelongue révolution. Quant aux critiques faites au nom del’art, nous avouons que la vue d’une belle roche, d’unelande rase, aux horizons lointains, nous paraît pluspoétique que celle du fouillis que présente un j^unerepeuplement de pins, au vert uniforme, aux formes