49
7. CELASTRUS. L. — DC. p. 5. (exci. sp. n.l. v. Mystroxylon; n. 3 —5. v. Scytophylluin; n. 6—8. v. Ptcrocela-strus; n. 13. v. Microtropis; n. 57. v. Prockia; n. 24. et 63. et C. micrantha, Roxb., quae vix hujusordinis, (cfr. DC. 1. c. et Wight et Arn. 1. c. p. 158.) Cfr. Linnaea, 6. p. 191. Guillem. et Perr. II.Senegamb. (n. sp. 1). Wight et Arn. 1. c. (n. sp. 3). Ecklon et Zeyli., en. pl. Afr. austr. 1. p. 129.(n. sp. 17). —. Catha, Forsk.— Haenkea, Ruiz et P. — Quoad Plectroniam, Burm., ab auctoribusplurimis Celastri synonymis adjectam cfr. Schlccht. in Linnaea 5. p. 370. et Cantliium interRubiaccas.«8. MICROTROPIS. Wallich (1831.) cat. herb., fol. 152. et 250. n. 4337—40. (non E. Meycr.) Genus incertae
sedis, habitu fere Guttifcrarum. Characterem nusquam invenimus descriptum. Accepimus quidem a cl.Wallich M. discolorcin (m Evonymus garcinifolia, Roxb., = Cassine discolor, Wall, in fl. Ind. II.,— fide Wall. cat. n. 4337.) et M.? bivalvem, Wall. (cat. n. 4340.) priorem absque fructu floriferam,alteram fructiferam absque floribus. Characteres igitur, quos ex horum speciminum (forsan iinmo noncongenerum) analysi colligere licuit, niinis mancos incertosque esse, ingenue fateor.
«? 9. CYRILLA. Garo. (non Spreng. nov. prov., nec L’Her.) Schrcb. gcn. 380. Juss. gcn. p. 160. Spr. gen. pl. n.912.
— Genus a plerisque Ericaceis adseriptum, praccunte cl.Lindley (nat. syst. ed. 2. p. 119.) nunc hucrelatum.— Unica sp.: C. racemiflora, Mx.
* 10. P TERO CELASTRUS. Nos. (1836.) —■ Asterocarpus, Eckl. et Z. 1. c. p. 122. (n. sp. 6.) — Celastri sp. DC.
p. 5.H. 6—8.— Nomen mutandum erat, ne genus confundatur cum antiquiore Astrocarpo, Ncck.,in Rescdaceis.
11. ALZATEA. Ruiz, et Paf. — DC. p. 10.
« ? CRYPTERONIA. Blume (1826.) Bijdr. 17. p. 1151. Sp. 1: C. paniculata. — Alzateae valde propinqua dicitur
Rhainneisque adseribitur ab auctore. A. G. Don vero (gen. syst. 2.) Evonyiucis adnumeratur.
12. MAY TENUS. Feuill. — DC. p. 9.
* 13. WIMMERIA. Cham. et Sciil. (1831.) in Linnaea 6. p. 427. Sp. 2. — Habitus Celastri.
14. PTELIDIUM. Pet.-Th. — DC. p. 11.— Seringia, Spr. (non Gay.)
15. TRALLIANA. Lour. — DC. p. 11.
« ? ACTEGETON. Blume (1826.) 1. c. p. 1143. Sp. 1: A. sarmentosum. Cum Schaefferia, cui valde affine dicitur, ab
auctore Rhamneis adjicitur, — a G. Don vero Evonymeis.
? SCHAEFFERIA. Jacq. — DC. p. 40. (inter Rhainneas dubias.) Genus a cl. Bartling (ord. nat. p. 380.) cum? adCelastrineas relatum, sed staminum positione potius Rhamneis affine.
«16. FRAUNHOFERA. Mart. nov. gen. 3. p. 85. t. 235. Sp. 1: F. multiflora.
«17. SCYTOPHYLLUM. Eckl. et Z. (1834.) 1. c. p. 124. Celastri sp. Thunb., DC. 1. c. n. 3 —5.
#18. 3IYSTROXYLON. Eckl. et Z. 1. c. p. 125. (n. sp. 8). Celastri sp. Thunb., DC. 1. c. n. 1.
«19. PLEUROSTYLIA. Wighx et Arn. (1834.) 1. c. p. 157. Sp. 2.
20. SCHREBERA. L. Retz. obs. 6. p. 25. t. 3. (non Roxb.) Cfr. Juss. gen. p. 379. — Rubentia , Juss. gen. p. 178.
— Portenschlagia, Tratt. — Neerja, Roxb. 11. Ind., ed. 1824. 2. p. 444.; ed. 1832. 1. p. 646.— Elaeodendron , Wight et Arn. 1. c. p. 156. (non Jacq.) Elaeodendri sp. DC. p. 10. n. 3. —Obs. Schrebcrae stamina apud Schreb. gen. 446. et Juss. 1. c. dicuntur basi intus squamulis minutisciliatis praedita, quarum vero nulla facta est mentio in char. generico apud W. et Arn.
21. ELAEODENDRON. Jacq. — DC. p. 10. (exci. sp. n. 3. v. Schrebera; n. 6. v. Crocoxylon; et forsan plur. al.)
cfr. Wight et Arn. l.c. p. 156. — Schlccht. in Linnaea 4. p. 85. Endl. prodr. fl. Norf. p.81. (n.sp. 1).Eckl. et Z. 1. c. p. 127. (n. sp. 1).
«22. LAURIDIA. Eckl. et Z. (1834.) 1. c. p. 125. Sp. 2.
23. HARTOGIA. Tiiunb. (non L.) — DC. p. 12. Eckl. et Z. 1. c. n. 127. (n. sp.2). Genus cum sequente Celastrineis,
nec Uicineis (quibus adsociatur ab ili. DC.) inserendum, monentibus cl. W. et Arn. 1. c. p. 155.
24. MYGINDA. Jacq.. —■ DC. p. 12. (exci. sp. n. 10., quae videtur Ilicis sp., fide Kunth syn. 4. p. 185.; et n. 11.,
quae Oreodaphnes sp. inter Laurineas, fide Nccs.) — Ovula apud DC. dicuntur pendula, apud Kunthvero erecta. Genus, suadente jam cl. Kuntbio, dividendum. M. ilicifolia, inyrtifolia et myrsinoides(DC. n. 4 — 6.) a genuinis caeteris spec. discrepant germine 2-loculari, ovulis in loculis geminiserectis. — Cfr. Schl. in Linnaea 4. p. 87. Wight et Arn. 1. c. p. 155.
«25. CROCOXYLON. Eckl. et Z. (1834.) 1. c. p. 128. Sp. 1: C. excelsum (=Ilex crocea, Thunb., = ? Elaeodendron
croceum, DC. n. 6.)
? « BYRONIA (Sandwicensis) novuin genus, nomine tantum nobis cognitum, ex Ilice anomala, Hook. et Arn. (ap. Bcechcy,
p.111. t.25.), constitutum et Celastrineis adseriptum a el.Endlicher in Annal.des Wien. Mus. l.p. 184.(1835.) An potius Uicineis inserendum?
LXn. RHAMNEAE. oium.) n. m*.
DC. prodr. 2. p. 19. Ad. Brongniart, mem. surla fani. desRhainnees, inAnn. d.sc. nat. 2. (1827.) p. 320.— Bartl. p.275. Lindi, n. s. ed. 1. p. 113. — Rhamnaceae, Lindi., ed. 2. p. 107. — Obs. Quam-vis ea tantum genera pro Rhamneis genuinis agnoscamus, quae stamina offerunt petalis opposita (aut,hisce deficientibus, calycis laciniis alterna) et germinis loculos ovulo unico «) ex ipsius basi erecto
«) Unicam hucusque notam exceptionem sistit Rhamnus Humboldtiana , Roem. et Sch., H. B. Ii. nov. gen. 7. p. 52. t. 618., cujusgermen in utroque loculo ovula 2 collateralia fovet. Cfr. Brongn. 1. c. p. 339. in nota. — An vero haec stirps (non ob-stante placentatione diversa et germine incomplete 2 -locnI.) polius ad Myrsineas repellenda?, quibus praeterea accedit calyceglanduloso, etc. Ex icone quidem folia suprema basi stipulis? 2 v. spinis axillaribus? praedita videntur, in descriptione autemplanta disertis verbis dicitur inermis et exstipulata.
COMMENTARIUS. 13