METHODUS STUDII BOTANICI

371

TERMINI BOTANICI

Lime, Critica botanica. Lugd. Bat. 1737. 8. (Fundamenta botanica, ed.Gilibert. vol. IU , p. 363 — 594.)

Heister, De nominum plantarum mutatione utili et noxia. Helmstadii 1741. 4.

- Regulae de nominibus plantarum a cel. Linnaei longe diversae.

In ejus «Systema» etc. Helmstadii 1748. 8. p. 23—48.

Boekmer. De plantis in Cultorum memoriam nominatis. Wittebergae 1770.4. — Upsiae 1799. 8. (Milii n, Mag. encycl. IV, 271 — 278. V, 46—73, 241 —264.)

Planer ) Versuch einer teutscben Nomenklatur der Linneiscben Gattungen.Erfurt 1771. 8.

Murray, Vindiciae nominum trivialium stirpibus a Linneo impertitorum.

Goettingae 1782. 4. (Opuscula II, 293 — 332.)

Bergeret, Phytonomatotechnie universelle. Paris 1783—1784. folio.Lidbeck, De plantis in Suecorum memoriam nominatis. Lundae 1792. 4.Nocca, Nomina plantarum italica et corrupta Lombardiae. (Turiei 1 793.) 8.Vibory, Forsog til systematiske danske navne af indenlandske planter.Kiobenhavn 1793. 8.

Nemnich, Allgemeines Polyglottenlexikon der Naturgeschichte. Leipzig(1793—1798.) 4.

Olafsyn, Explicatio nominum plantarum Islandiae vernaculorum in Act.soc. sc. Island. vol. 1, p. 1 —19.

Ambodik, Novum dictionarium botanicum rosso-latino-germanicum. Petro-tropoli 1789. 4. — ib. 1808. 4.

Botanisches Worterbuch. St. Petersburg 1797. 4.

Beckmann, Lexicon botanicum. Goettingen 1801. 8.

Boekmer, Lexicon rei herbariae tripartitum. Lipsiae 1802. 8.,

Berger, Anweisung zur richtigen Aussprache der Pflanzennamen. Leipzig1804. 8.

Jirasek, Beitrage zu einer botanischen Provinzial-Nomenklatur von Salz-burg, Baden und Tirol. Salzburg 1806. 4.

Targioni-Tozzetti, Dizionario botanico italiano. Firenze 1809. 8. — Ed. II:ib. 1825. 8.

Thei-s, Glossaire de botanique. Paris 1810. 8.

(italice.)

Betzius, Observationes in Criticam botanicam IJnnaei. Lundae 1811. 4.Gallizioli, Dizionario botanico. F’irenze 1812. 8.

Monti, Dizionario botanico veronese. Verona 1817. 8.

Bamilton, Nolices concerning plants of India and their Sanscrila nantes.Edinburgh 1823. 4.

bee, Essai historique et critique sur la phytonymie ou nomenclalure vege-taie. Gand 1828. 8.

Holi, Worterbuch deutscher Pflanzennamen. Erfurt 1833. gr. 8.

( Guibourt ) Nomenelature synonymique crdole et botanique des arbres dela Guadeloupe. Paris 1834. 8.

Mohl, Welche Autoritat soli den Gattungsnamen der Pilanzen beigegebenwerden? Tubingen 1836. 8.

Meger, VergleichendeErklarung einesPIlanzenglossars. Konigsberg 1837.4.

Preussens Pflanzengattungen. Konigsberg 1839. 12.

Koene, Deber Form und Bedeutung der Pflanzennamen in der deutschenSprache. Milnster 1 840. 4.

Mueller , Botanisch-prosodisches Worterbuch. Brilon 1840 —1841. 4.Waldbruehl, Die deutschen Pflanzennamen. Berlin 1841. 8.

Fries. Ofver Vaxternes Namn. Lpsala 1842. 8.

Hes Elangs , Liste des noms populaires des plantes de PAube. Paris1845. 8.

Brossard, Phytonomie generale. (Manuseript! cf. Thes. Iit. bot. p. 34.)Moritzi, Dictionnaire des noms vulgaires de plantes. (Manuseript! ef.Thes.Ut- bot. p. 202.)

Methodus studii botanici.

Hudbeck, De fundamentali planlarum notitia rite acquirenda. Ultrajectia/Rh. 1690. 4.

e telhammer, De nova plantas cognoscendi methodo, s. 1. 1698. 4.

Schelhammer, De studio botanico recte instituendo. Kilonii 1705. 4.

Wollebius, I)e methodo herbas lustrandi. Basileae 1711. 4.

Heister, De studio rei herbariae emendando. Helmstadii 1730. 4.

Haller, De methodico studio botanices absque praeceptore. Goettingae1736. 4.

Schaefjer, Epistola de studii botanici faciliori ac tutiori methodo. (Ratis—bonae 1758.) 4.

(gallice.)

Kalm, Om sattet at ratt tracktera historia naturalis. Abo 1 760. 4.

Ludwig, De rei herbariae studio. Lipsiae 1768. 4.

Baldinger, Ueber das Studium der Botanik. Jena 1 770. 4.

Weiss, Ueber die nutzbare Einrichtung akademischer Vorlesungen in derBotanik. Gottingen 1774. 4.

Schrank, Ueber die Weise, Naturgeschichte zu sludiren. Regensburg1 780.8. h

-Anleitung die Naturgeschichte zu studiren. Munchen 1783. 8.

- Cogitata de methodo botanicam docendi. ( lloemer, Magazin XII

3—13.)

Suckow, Ueber das Studium der angewandten Botanik. (Vorles. der kur-pfalzischen phys. Okon. Ges. II, 125—156.)

Usteri, Ueber Vortrag und Lehrmethode der Botanik. (lloemer, MagazinVI, 3—15.)

Ebermaier, Ueber die nothwendige Verbindung der systematischen Pflan-zenkunde mit der Pharmacie. Hannover 1796. 8.

( Tittmann) Ueber das Studium der Botanik. Pirna s. a. 12.

Villars, Moyens d’accdldrer les progres de la botanique. Paris (1801.) 8.

Lefebure , Mdlhode signaldmentaire. Paris 1814 —1815. 8.

(Trafvenfelt ) Anmarkningar om Natural-Historiens larando. Stockfiolm1818. 8.

Kalm, Sciagraphia studii botanici. Aboae 1821. 4.

Wimmer, Ueber den Unterricht in der Naturgeschichte. Breslau 1829. 4.

Soeckeland, Ueber den Unterricht in der Pflanzenkunde. Koesfeld 1832. 4.

Ilelm, Quaestiones botanicae de methodo physicohistorica. Viennae1835. 8.'

Termini botanici.

Martyn, The first lecture of a course of botany. London 1729. 8.

(_) A short explanation of the technical words. s. I. et a. 4.

Wilson, Botanical dictionary. In ejus «Synopsis» etc. Newcaslle 1744. 8.

Murray , Enumeratio vocabulorum quorundam, quibus antiqui linguae Ia-tinae auctores in re herbaria usi sunt. Holmiae 1756. 4.

Linne, Delineatio plantae. Upsaliae 1758. 8.

Lipp, Enchiridion botanicum. Vindobonae 1765. 8.

Quer, Dicciouario en que se explican los terminos. In ejus «Flora espa-Sola». Madrid 1762. 4. vol. II. p. 1 — 64.

Linne, Termini botanici. Upsaliae 1762. 4.

Berkenhout, Clavis anglica linguae botanicae. London 1764. 8.

Du Hamel, ErklSrung der Kunstworter aus der Botanik. Nurnberg 1766. 4.

Termini botanici. Edinburgi 1770. 8.

Joerlin, Partes fructificationis. Lundae 1771. 4. — ib. 1786. 8.

Olafsyn. Termini botanici. Kiobenhavn 1772. 8.

Leers, Nomenclator Linnaeanus. In ejus «Flora herbornensis». Herbornae1775. 8.

Linne, Termini botanici. Hamburgi 1781. 8. — ib. 1787. 8.

(suedice.)

Ortega, Explicatio quarundam vocum. In ejus «Tabulae» etc. Matrili1783. 8.

Bulliard, Dictionnaire dlementaire de botanique. Paris 1783. folio. —Edition revue et refondue par Bichard. Paris 1812. folio.

Villars, Dictionnaire des termes de botanique. In ejus «Histoire des plan-tes du Dauphind. Grenoble 1786. 8. vol. I, p. 1 — 111.

47 *