MONOGRAPHIAE

435

MONOGRAPHIAE

Palmae.

Cluyt, Historia nucis medicae Maldivensium. Amsterodami d 634. 4.

Cddenbach, De Palma. Tuebingae 1679. 4.

Celsius, Exercitationis de Palma caput primum. Upsaliae 1711. 8.

Bydelius, De Palma. Londini Gothorum 4 720. 8.

Kirsten, De Areca Indorum. Altorfii 1739. 4.

Sletk, De Sagu. Argentorati 1757. 4.

Observations on the Oheeroo, a Palm-tree. London 1784. 4.

Heynier, Observations sur le Palmier-dattier et sur sa culture. In ejus«Considdrations». (Paris 1802.) 8.

Buffeneau-Delile, Description du Palmier Doum de Ia Haute Egypte, ouCucifera thebaica. In «Description de 1’Egypte». Paris 4 810. folio.

Martius, Genera et species Palmarum Brasiliae. (Fasc. I—VIII.) Monachii1823 — 1845. folio max.

- Palmarum familia ejusque genera denuo illustrata. Monachii

1824. 4.

Thmberg, De Palmis. Upsaliae 1825. 4.

Molli, De Palmarum structura. Monachii 1831. folio.

Marshall, Gontribution to a natural and economical hislory of the Coco-nut tree. Edinburgh 1832. 8. — ib. 1836. 8.

Martius, DieVerbreitung derPalmen in der altenWelt. Munchen 1839. 4.

I Bitter) DieVerbreitung der Dattel- und Kokospalme in Indien. s. I. et a. 8.

Martius , Palmetum Orbignianum seu descriptio Palmarum in Paraguariaet Bolivia crescentium. In l/Orbinny Vovage, vol. VII. sectio III. Paris(1843-1 846.) 4.

IIriffUh, The Palms of British East India. (Calcutta 1845.) 8.

Coniferae. ■

Beloii, De arboribus coniferis. Parisiis 1553. 4.

Antius, Tractatus de arboribus coniferis. Jenae 1 679. 12.

Lambert, A description of the genus Pinus. London 1803—4 824. folio. —Ed.ll: ib. 4828 — 1837. folio.

Bntero, Historia natujal dos Pinheiros e Abetos. s. 1. 1817. 8.

(Teste Gusmao in Revista literarea. Oporto 1843. no. 83.)

Riohard, Commentatio botanica de Conifereis et Cycadeis, Stuttgardiae1826. folio min.

iaeques, Monographie de la famille des Coniferes- Paris 4 837. 8.

Mohl, Ueber die mannlichen Bluthen der Coniferen. Ttibingen 4 837. 8.

( Forbes ) Pinetum woburnense. Londini 1839. gr. 8.

Antoine, Die Coniferen. Wien 1840 sqq. folio.

boeppert, De Coniferarum structura anatomica. Vratislaviae 1841. 4.

link, Abietinae horti berolinensis. Halae 1841. 8.

Meyer, Ueber die Coniferen. (Konigsberg 4841.) 8.

Coniferae: in Siebold et Zuccarini, Flora japonica, Cent. II. fasc. 1—5.Lugd. Bat. 4842-1844. folio.

Rnuon, On the plurality and development of the embryos in the seeds ofConiferae. London 4 844. 8.

Vullisneri, De Pinu africana. In ejus «Prima Raccolta» p. 84.

Alstromer, Beskrifning pa svenska Slok Granen, Pinus viminalis. (Vetensk.

Acad. Handl. 1777. p. 310 —317.)

Arnold, Reise nach Mariazell. (Pinus nigra.) Wien 1785. 4.

Hoess, Monographie der Schwarzfohre (Pinus austriaca). Wien 4 831. folio.

fr«u, Cedrorum Libani historia. Norimbergae 1757 —1767. 4.G °ugh, An account of the Cedar of Libanus. (London) 1788. folio..Saw, Sui Cedro dei Libano. (Pinus Cedrus L.) Firenze 1818. 8.Cotseleur, Histoire du cedre du Liban. Paris 4 837. 8.

Moretti , De Cedro Libani. Paviae 4838. 8.

Boehmer, De Taxo baccato. Wittebergae 1796. 4.

Schuetz, De Taxo baccata ejusque veneno. Vratislaviae 4840. 8.

Gouan, Description du Gingko biloba. Montpellier 1812. 8.

De Candolle, Sur ie Gingko biloba L. (Bibi. univ. de Gendve 4848. Vlf,130 — 133.)

Jacquin, Ueber den Ginkgo. Wien 1819. 8.

Meyer, Versueh einer Monographie der Gattung Ephedra. St. Petersburg1846. gr. 4.

Chloranthaceae.

Chlorantheae in Blume, Flora Javae. Bruxellis 1828. folio.

Piperaceae.

Miquel, Disputatio taxonomica et geographica de Piperaceis. (Commen-tarii I.) Lugd. Bat. 1839. folio.

- Observationes de Piperaceis. (Commentarii H.) Lugd. Bat. 1840.

folio.

Kunth, Bemerkungen Uber die Familie der Piperaceen. Halle 1840. 8.Miquel, Systema Piperacearum. Roterodami 1843—1844. 8.

; Saurureae.

Meyer, De Houttuynia atque Sauvureis. Regiomouti 1827. 8.

Ceratophylleae.

Gray, Remarks on the Ceratophyllaceao. New York 1837. 8.

Myriceae.

Myrieeae in Blume, Flora Javae. Bruxellis 1828. folio.

Betulaceae.

Linnd, Betula nana. Stockholmiae 4 743. 4.

Lidbeck, De Betula Alno. Lundae 1779. 4.

Gleditseh, Ueber Alnus quercifolia Gled. In ejus; Vier Abhandlungen. Ber-lin 1788. 8.

Hartmann, De discrimine generico Betulae et Alni. Stuttgartiae 1794. 4.Thunberg, Betula. Upsaliae 4807. 4.

Brisseau- Mirbel, Description de neuf espdces de Ia famille des Amonta-edes. Paris 1827. 4.

Cupuliferae.

Du Choul, De varia Quercus historia. Lugduni 1558. 8.

Eysson, Sylvae Virgilianae prodromus. Groningae 4695. 4 2.

_De Fago. Groningae 1 700. 12.

-De Castaneis. Groningae 1 703. 12.

Engestrtim, De Quercu Hebraeis Jris et nSs, 7’S. Londini Gothorum 1737-1738. 4.

Secondat, Histoire naturelle du chdne. (Mdmoires. Paris 1785. folio,p. 4 —31.)

Rooke, Descriptions and sketches of oaks in the park at Welbeek. London1790. 4.

Michaux, Histoire des chdnes de PAmerique. Paris 1801. folio,(germanice.)

Bosc Mdmoire sur les differentes espfeces de chdnes en France. Paris1808.4.

Michaux , Histoire des arbres forestiers de PAmerique septentrionale, vol. II.

Paris 184 0.4.

(anglice, germanice.)

Marquis, Recherches historiques sur ie chdne. Rouen 1812.8.

Ii K *