MONOGRAPHIAE

436

MONOGRAPHIAE

Cupuliferae in Blume, Flora Javae. Bruxellis 1828. folio.

Malherbe , Notice sur quelques chCnes, et spdcialement Quercus Suber.Metz 1839. 8.

Lamy, Essai monographique sur le chataignier. s. 1. et a. 8.

Ulmaceae.

Riddermarck, De Ulmo. Londini Scaniae 1692. 8.

Fischer , De Dirdar Ibnsinae Ulmo arbore. Erfordiae 1718. 4.

Sachs, De Ulmo. Argentorati 1738. 4.

Michaux, Mdmoire sur le Zelkona, Planera cronata. Paris 1831. 8.Dunal, Description du Planera Richardi Midi. Montpellier 1843. 8.

Moreae.

Lidbeck, De Moro alba. Lundae 1777. 4.

Beggiato , Nuova specie di gelso delle Filippine. Padova 1836. 8.Moretti, Prodromo di una monografia delle specie dei genere Morus.Milano 1842. 8.

Seringe, Notice sur le Maclure orange. Lyon 1837. 8.

Linne , Ficus. Upsaliae 1 744. 4.

Thunberg, Ficus genus. Upsaliae 1786. 4.

De Candolle , Description de Ficus Saussureana. (Genhve 1840.) 4.Gasparrini, Nova genera quae super nonnullis Fici speciebus struebat.Neapoli 1844. 4.

Artocarpeae.

Panzer, Beitrag zur Geschichte des ostindischen Brolbaums. Niirnberg1783. 8.

Forster , Geschichte und Besehreibung des Brodbaums. Cassel 1784. 4.Murray, A descriptive account of the Palo de Vaca or Cow-Tree of IlieCaracas. London 1837. gr. 8.

Urticaceae.

Slevogt, De Urticis. Jenae 1707. 4.

Linne, Rariora Norvegiae. (Gunnera perpensa.) Upsaliae 1768. 4.Urticaceae, in Miquel , Commentarii no. III. Lugd. Bat. 1 84 0. folio.

Balsamifluae.

Balsamiflpae, in Blume, Flora Javae. Bruxellis 1828. folio.

Salicinae.

Hoffmann, Historia Salicum iconibus illustrata. Lipsiae 1785 —1791. folio.Wade , Salices. Dublin 1811. 8.

Seringe , Essai d’une monographie des Saules de la Suisse. Berne 1815. 8.Dumortier , Verhaudeling over het geslacht der Wilgen. Amsterdam1825. 8.

Host, Salix. Vindobonae 1 828. folio.

Koch, De Salicibus europaeis. Erlangae 1 828. 8.

( Forbes ) Salicetum woburnense. (London) 1829. 4.

Sadler , Synopsis Salicum Hungariae. Pestini 1831. 8.

De Candolle, Revue de quelques ouvrages sur le genre Saule. (Bibi.

univ. de Genfeve 1832. XLIX, 15—27.)

Fries, Commentatio de Salicibus. In ejus «Mantissa I. Novit. Florae sue-cicae». Lundae 1832. 8.

Trautvetter , Salicetum. Petropoli 1836. 4.

List, Salicum prope Tilsam adumbrationes. Tilsae 1837. 4.

Barratl, Salices americanae. Middletown 1840. 4.

Traunsteiner , Monographie der Weiden von Tirol. Innspruck 1842. 8.Wallroth, Zur Kenntniss der Salix hastata L. In ejus «Beitrage». II. Leip-zig 1844. 8.

Anderson, Salices Lapponiae. Upsaliae 1845. 8.

Chenopodeae.

Vorm, Atriplex salsum. Amsterdam 1661. 12.

Boberg, De Blito. Upsaliae 1 740. 4.

Pallas, Illustrationes plantarum imperfecte cognitarum. (Halophytae.)Lipsiae 1803. folio.

Schrader , De Halophytis Pallasii. Goeltingao 1810. 4.

Lagasca , Memoria sobre las plantas Barilleras de Espana. Madrid 1817 . 4 ,Gussone, Flora sicula. (Salicornia.) Neapoli 1829. folio.

Babington, Monograph of the british Atripliceae. Edinburgh 1840. 8.Moquin- Tandon , Chenopodearum monographiea enumeratio Paris1840. 8.

Amaranlaceae.

Willdenow, Historia Amarantorum. Turici 1790. folio.

Jussieu, Observations sur la famille des Amarantacees. (Paris 1803.) 4.Martius, Beitrag zur Kenntniss der Amarantaeeen. (Bonnae 1825.) 4.

Polygoneae.

Alpinus, De Rhapontico disputatio. Patavii 1612. 4. — Lugduni Balav.1718.4.

Munting, De vera antiquorum herba brilannica. Amslelodami 1681. 4.Cannegieter , De Brittenburgo, britannica herba etc. Hagae Comitum1734. 4.

Linne, Rhabarbarum. Upsaliae 1752. 4.

Campdera, Monographie des Rumex. Paris 1819. 4.

Meisner, Monographiae generis Polygoni prodromus. Genevae 1826.4.Meyer, Bemerkungen liber die Familie der Polvgonaceae. St. Petersbur:1840. 4.

Nyctagineae,

Jussieu, Observations sur la famille des Nyetaginees. (Paris 1803.) 4.hunlh, Ueber eine neue Galtung der Nyctagineen. Berlin 1832. 4.Vhiritier, Tricratus. s. 1. et a. folio.

-Oxybaphus. s. 1. et a. folio.

Monimiaceae.

Jussieu, Memoire sur les Monimiees. (Paris 1809.) 4.

Laurineae.

Caldenbach , De Lauro. Tubingae 1670. 4.

Wagner, Arboreti sacri specimen, sistens Laurum. Ilelmstadii 1732. 8.Agnethler , De Lauro. Halae 1751. 4.

Buiz et Pavon, Tabulae 28 generis Lauri ineditae, (cf. Flora peruvianavol. IV. Thes. Iit. bot. no. 8859.)

Jussieu, Mbmoire sur la rbunion de plusieurs genres des Laurinees. (l >a 'ris 1805.) 4.

Nees von Esenbeck, De Cinnamomo disputatio. Bonnae 1823. 4.

—- Hufelandiae illustratio. Vratislaviae 1833. 4.

----- Systema Laurinarum. Berolini 1836. 8.

Santalaceae.

Thunberg , Thesium. Upsaliae 1806. 4.

Daphnoideae.

WikstrOm, De Daphne. Upsaliae 1817. 8. — Stockhoim 1820. 8.