408

Kapillarität.

gehörige Beobachtung machte. Libri 1 ) beruft sich dieser-halb auf die in Paris aufbewahrten Manuskripte des grofsenMalers, die ich leider nicht einsehen konnte, um zu be-urtheilen, wie weit eigentlich die Beobachtung desselbenreichte.

Wenn indefs die Kapillarwirkung enger Röhren imAllgemeinen schon zu Anfang des XVI. Jahrhunderts ein-zelnen Physikern in Italien bekannt war, so ist doch gewil's,dal's die Erscheinung erst um die Mitte des XVII. Jahr-hunderts genauer untersucht wurde. Hier ist vor AllemBorelli zu nennen, der in seinem Werke: De vi repercus-sionis et motionibus naturalibus a gravitate pendentibusu. A. auch die Kapillarwirkungen in Betracht zieht. DasWerk ist zwar erst 1670 zu Reggio erschienen, nach desVerfassers eigener Angabe sind aber die darin beschriebe-nen Versuche schon 1655 aneestellt. Dies ist nicht in

O

Zweifel zu ziehen, da wir wissen, dal's das Werk bereitszu den Lebzeiten der Acc. del Cim. vollendet war, undBorelli grade darum mit dem Fürsten Leopold zerfiel, dal'ser es nicht, wie dieser wünschte, den Saggi einverleibenwollte. Auch hat Borelli ja an den Versuchen theilgenoin-men, wodurch die Akademiker bewiesen, dafs nicht derLuftdruck die Ursache der Kapillarität sei.

In jenem Werke finden sich manche bemerkenswertheBeobachtungen:

1) dafs das Ansteigen von Flüssigkeiten, namentlichWasser, in Haarröhrchen schneller und höher geschehe,wenn die Röhre feucht ist;

2) dal’s die Flüssigkeit auch in dem Röhrchen hängenbleibt, wenn man es ganz aus der Flüssigkeit herauszieht;dafs die so getragene Flüssigkeitssäule ebenso lang ist, wiewenn das Röhrchen die Flüssigkeit berührt; dal's sich ander herausgezogenen Röhre unten ein Tropfen bildet, wenndie Säule in der Röhre länger ist als die, welche, wie in

) Hist, des Sciences math. en Italie III, 54.