740

Zeitgenossen Newton’s.

Vielleicht war es diese Behauptung, welche Hawksbee,den Experimentator der königl. Gesellschaft, veranlafste,einen jedenfalls sehr lehrreichen Versuch anzustellen, wel-cher in dessen Physico-mechanical experiments, London 1709beschrieben ist. Bei demselben wird die Luft in einer16 Quart fassenden Kugel bis zum Drei- oder Vierfachenkomprimirt, und dann durch eine seitliche Oeffnung im Ge-föfse eines Barometers über die Quecksilberfläche geleitet.

Das Quecksilber sank im Barometer um 2 Zoll, undHawksbee glaubte durch dieses Experiment das Fallen desBarometers bei Stürmen erklären zu können. Abgesehnvon dieser Erklärung, die wir dahin gestellt sein lassenwollen, ist der Versuch wohl beachtenswerth und veran-schaulicht auf eine lehrreiche Weise die Verminderung desSeitendrucks, die bei Bewegung von Flüssigkeiten in Röhrenstattfindet. Bei inkompressiblen Flüssigkeiten untersuchteDan. Bernoulli diese Erscheinungen im J. 1726 x ), und ge-nauer in seiner berühmten Hydrodynamik von 1738; beikompressiblen, gasförmigen Flüssigkeiten hat man sie erstin neuerer Zeit mehr beachtet 2 ).

Durch die Untersuchungen von Mariotte und Halleywurde die Frage über die Barometer-Veränderungen keines-wegs beigelegt, vielmehr gab sie in jener Zeit noch zumancher Diskussion Veranlassung, in welche wir selbstLeibnitz’s Namen mit verflochten sehen. Ein Streit zwi-schen den Aerzten Raniazzini (geb. 1633 zu Carpi in Mo-dena, gest. 1714 zu Padua ) und Sclielhammer (geb. 1649zu Jena, gest. 1716 in Kiel ), geführt in den Jahren 1696bis 98, veranlafste Leibnitz , sich dahin auszusprechen, dafser die Dünste als Körper betrachte, welche das Gewichtder Atmosphäre nur so lange vermehrten, als sie von diesergetragen würden, dafs diese Vermehrung aber sogleich auf-höre, sobald die Dünste herabfielen. Um diese Ansicht,

’) Theoria nova de motu aquarum per canales fluentium, Petorsb.Mem. II.

*) P. Ewart, Erscheinungen beim plötzlichen Ausströmen elasti-scher Flüssigkeiten, Poggend. Ann. XV, 309.