..0b507JK

.

„ 8

: 1

Waßterſchledenlichen Orthen dieſer Landen eine gleiche Materi auf deñeren ſchwimmend/ iſt beobachtet worden. e

Meg anahen wann wir nachrechnen/ was im Jahr 1673. den 9. 19,den doch allhier zugetragen/ da ſich ſelbiger Zeit ein ſolcher Zeug aufunt Waſſeren auch erzeigt/ und mit dem Regen aus dem Lufft hin-15 fallen; auch wir in unſerer Jugend ſelbigen probiert/ aber kei-l Negelweffel befunden und aber auch dazumalen für einen Schwef-ſelbſa den ausgeſchrauen worden/ ſo wird es ſich befinden/ daß ſich der-dieſe uch in dem Frühling in einem Roht⸗Jahr begeben/ und mit

Wiercaron uͤberein kommt. 5 a

fel 8 ir ſchlieſſen derowegen hieraus/ daß dieſer Regen kein Schwef-

Fach even geweſen(ſondern daß er aus einer anderen natürlichen Ur0

ine getz bewieſen worden/ entſtanden/ derowegen er auch nicht fürns zuhalten ſeye/ wie aber von vielen beſchehen.

Von dem Blut⸗Begen.

hweffel⸗Regen dem gemeynen Volk förchterlich vorweck kommet o iſt es vielmehr der Vlut⸗Regen; der bloſſe Nam er-den t einen Schauder. Dergleichen Regen haben wir in unſeren Lan-Blatbr wenig erfahren/ obgleich in vielen einheymiſchen Kriegen vielMiel vergoſſen worden. Ein einig Exempel ſtehet in Eſchers Chron.1 5. 1598. daß d. 14. Maij. ein Blut⸗Regen gefallen ſeye in dem'r Sa An Ich bin aber nicht ſo gar leichtglaubig in die-abe ach/ und zweiffe ſehr/ ob es jemalen in der Welt Blut geregnetnder ſo ſich etwann Blut⸗rohte Troͤpflein nach einem Regen habenLuft allen/ ſo iſt bey mir die Frag ob ſie heruntergefallen aus derrem 1100 ob ſie vorher nicht von denen Sommervoͤglen/ oder ande-

e 1. I, Wieſer ſehen abgeleget worden? worvon Gallend. Vit. Peiresk.

erret. Pin. Rer. Brittann. p. 220.

Von denen Vorbotten des Regens.UVer dieſe Materi iſt zuleſen Tom. I. Schweitz. Naturgeſch.

bins Ich fuͤge diß Orths nur noch eine und andere Oblervation

Jder dem Stattlein Unter Seen Berngebieths/ Wanner Ffie en hat ein Hut/ ſo 5 das Wetter gut net