730

SÜR LA FOnTJFTCATiON PRIMITITK.

culaire du rayon de cent metres, quin’exigerait qu’un emplacement detrente mille metres carres, c’est-ä-direle tiers seulement du fort dont on vientde parier, disposöe suivant le nouveauSysteme, pourrait faire une excellenteplace.

Au premier coup-d’oeil on pourraitcroire que la döpense du nouveau Sys-teme, ici propose, doit ötre plus consi-derable que celle du Systeme de M. deCormontaingne; mais avec un peu d’at-tention, on reconnaitra facilement quec’est le contraire, et qu’on peut la ren-dre encore beaucoup moindre sans äl-terer essentiellement ses proprietes.

1° Le mouvement des terres pour lesdöblais et remblais est beaucoup moinsdispendieux dans le nouveau Systemeque dans l’autre, parce que les fossessont moins profonds, et que les exca-vationss’y font sans öpuisement d’eau.

2° Les murs du nouveau Systeme,etant tous circulaires, exigent beau-coup moins de developpement pourrenfermer un espace donne, que ceuxqui ont une forme angulaire ou bas-tionnöe.

3° Ces murs ötant detachös des terresexigent moins d’dpaisseur, et ceux aux-quels j’attribue six pieds d’epaisseur,parexemple, peuvent, sans nuire es-sentiellement ä leur solidite, ötre re-duits a cinq et möme ä quatre. Deplus, leurs paremens etant verticaux,ces murs ne sont point sujets aux de-gradations qui ruinent en peu d’an-nees les murs terrasses ou en talus.

4° Les murs d’escarpe et de contres-carpe du nouveau Systeme, ainsi queceux qui sont dans les coupures du gla-cis, sont beaucoup moins eleves respec-tivement que ceux d’escarpe, de con-trescarpe et de gorge de l’ancien.

5° On peut, sans inconvenient sen-sible, supprimer ent kreme nt la con-

trescarpe du nouveau Systeme, en luisubsitituant un simple talus en terreou un glacis ä contre-pente; on peutegalement supprimer le contre-murde trois mötres de hauteur et de troifpieds d’dpaisseur, dtabli dans le che-min des rondes du corps de placepour arröter les projectiles qui roulerdsur le talus, et y suppleer par unesimple tranchee faite au pied de cetalus.

6° L’immense quantite de pierresde taille empfoydes dans le Systemeactuel pour revötir les angles saillans ,et pour les soubassemens dans les fos-sds pleins d’eau, est d’une tres grandeddpense, qui n’a pas lieu dans le nou-veau Systeme, oü toutes les fonda-tions, d’ailleurs, se font ä sec.

7° Le terrain occupd par la fortifi—cation, et qu’il faut par consequentacheter des particuliers, est beaucoupmoins considdrable dans le nouveausystdme que dans l’autre.

8° Le nouveau Systeme dispense dupalissadement et d’une immense quan-titd de barrieres, de rampes, de tam-bours en charpente, etc., qui devien-nent bientöt inutiles si la place n’estpoint assiegee.

Je fais abstraction des retranchemenset autres ouvrages accessoires, parceque c’est pour un Systeme commepour l’autre.

D’apres ces considerations, et sansentrer dans le toise circonstancie dechacun d’eux, il est dvident que la de-pense du nouveau Systeme est tout auplus moitie de celle du Systeme de M. deCormontaingne.

On peut renforcer de plusieurs naa-nieres le Systeme dont on vient de par-ier. La premidre, et la plus importante,est un retranchement general, c’est-ä-dire une nouvelle enceinte en de-dans de la premidre, et faisant tout le