STRATEGIE.

rait une direction teile, que Ton pütrapprocher les differens corps et lierleurs mouvemens avant que l’ennemieut la possibilite de leur opposer uneplus grande masse (1).

Les lignes exterieures presentent leresultat oppose; ce sont celles qu’unearmee formera en möme temps surlesdeux extremites d’une ou de plusieursnasses ennemies.

Les lignes d’Operations concentriquesfont plusieurs lignes qui partent depoints 61oignes pour arriver sur unmßme point, en avant ou en arrierede leur base.

On entend par lignes divergentescelles que prendra une seule massepartarit d’un point donnö, et se divi-sant pour se porter sur plusieurspoints divergens.

Les lignes profondes sont celles qui,partant de leur base, parcourent unegrande etendue de terrain pour arriverä leur but.

J’emploierai le mot de lignes secon-daires pour designer les rapports dede deux armöes entreelies, lorsqu’ellesagissent dans une sphere ä pouvoir sepröter un mutuel appui; ainsi l'armeede Sambre-et-Meuse etait, en 1796,ligne secondaire de l’armde du Rhin ;en 1812, l’armee de Bagration etait se-condaire de l’armee de Barclay.

Les lignes accidentelles sont cellesamenees par des evbnemens qui fontchanger le plan primitif de Campagneet donnent une nouvelle direction auxoperations. Ces dernieres sont rares et

(1). Quelques gcrivains alieinands ont dit queje conlondais les posilions centrales (cen;ral-stellungen) avec la ligne d'opdrations. En celails ont tort; une armee peut avoir une Positioncentrale en presencede deux corps enncmis, et, ne pas avoir des lignes d’opdrations intdrieures,i ce aoat deux choses fort differentes. D’autres1 «nt prdtendu que j’aurais pu aussi hien em

d’une haute importance; eiles ne sordinairement bien saisies que pargenie vaste et aclif.

Enfin, on pourrait möme ajouter icette nomenclature les lignes d'opera-tions provisoires, et les lignes definiti-ves ; les premieres düsigneraient cellesqu’une armee suit pour marcher äune premiere entreprise decisive,sauf ä en adopter une plus solide, ouplus directe apres les premiers succbs;mais eiles semblent appartenir autantä la classe des lignes stratdgiqueseventuelles qu’ä celle des lignes d’ope-rations.

Ces detinitions prouvent assez com-bien mes iddes diffbrent de celles desauteurs qui m’ont devancö.

En 1796, les lignes d’opörations surle Rhin sont calquees sur celles de1737 et sur celles de Flandre en 1794 ,mais obtiennent, comme i’annee pre-cedente, un resultat bien different. Lesarmees du Rhin et de Sambre-et-Meuse partent des deux extremites dela base pour prendre une directionconcentrique sur le Danube . Elles for-ment comme, en 1794, deux lignesexterieures. L’archiduc Charles, plushabile que le prince de Cobourg , pro-fite de la direction interieure dessiennes pour leur donner un point deconcentration plus rapproche, puis ilsaisit I’instant oü le Danube couvre lecorps de Latour, pour derober quel-ques marches ä Moreau, et jeter tou-tes ses forces sur la droite de Jourdanqu’it accable; la bataille de Wurtz-

ployer le nom de rayoDs d'opdrations pourddsigner ce que j’enlends par lignes dou-bles, etc.; quant k ccux-ci, leur raisonDementcst plus spdcieux, surtout si l’on veut figurer lethtStUre d'opcralions par un cercle; mais commetont rayon est une ligne. je crois que c'est unedispute de mots.