!

199

2) ES ist kaum nöthig, darauf aufmerksam zu mache», daß die Gesetze über

die Dauer und die Bedingungen der Lehrjahre heute nicht mehr gelten, wenigstensin Frankreich nicht. Blanqui,

3) Das konnte Alles in England zu Smith'S Zeiten wahr sei»; jetzt hin-

gegen erleiden diese Principien, besonders in Frankreich , wo die Agrikultur, seitdemder Arbeiter auf dem Lande Eigenthümer werden kann, aus ihrer Unbedcutendheithinausstrebt, viele Ausnahmen. Blanqui.

4) Dieser Satz des gerade Nothwendigen richtet sich nicht nur nach der mehr

oder weniger erträglichen Lebensweise des Arbeiters und seiner Familie, sondernauch nach alle» in dem Lande, worin er lebt, für unerläßlich gehaltenen Ausgaben.So rechnet man zuerst unter die nothwendigen Ausgaben die für die Kindererzie-hung; andere werde» zwar minder herrisch durch die Natur der Dinge geboten,sind aber eben so stark durch die Gewalt der Gefühle, wohin z. B. die Sorge fürdie Alten gehört. Diese wird unter der Arbeiterklasse zu sehr vernachlässigt. DieNatur hat die Fortpflanzung des Geschlechtes der heftigen Begierde und der väter-lichen Liebe anvertraut, überläßt aber die Alten, deren sie nicht mehr bedarf, derDankbarkeit der Kinder, nachdem sie sie zu Opfern ihrer in den rüstigen Tagenversäumten Vorsorge hat werden lassen. Legten die Sitten eines Volkes diePflicht auf, in jeder Familie einen Vorrath für das Alter bereit zu halten, so wür-den die ersten Bedürfnisse dadurch etwas zahlreicher, und der natürliche Satz desniedrigsten Lohnes etwas höher sein. I B.,S ay.

3) Der erwähnte Lohnsatz hat jetzt sehr zugenommen. M'Culloch.

t>) Der Lohn der Schncidcrgcsellcn in London beträgt jetzt (1838) etwadreißig Schilling wöchentlich oder fünf Schilling täglich. M'Culloch.

7) Das Verhältniß der versicherte» Häuser zur Gcsammtzahl ist jetzt um einBedeutendes größer, als zur Zeit des Smith'schcn Buches. M'Culloch.

8) Jetzt kann es aus 8t> bis t>» Schilling monatlich angenommen werden.

M'Culloch.

>.») Es ist sonderbar, daß Smith bei Aufzählung der Mißverhältnisse imSeedicnstc das Zwangsverfahren (practice ok im;>ressmen>) nicht berührt hat.

M'Culloch.

IN) Der Antheil des Arbeiters ist die Entschädigung für seine Bemühungen"nd bildet seinen Lohn. Der Antheil des Kapitalisten besteht zum großen Theiledarin, den in der Anlegung dcS Kapitals verbrauchten, angegriffenen oder auf-gezehrten Theil desselben wieder zu erlangen. Außer dieser Zurückcrstattung mußaber noch ein Ncbcrschuß bleiben; denn es könnte Niemand Verlangen tragen,sei» Kapital produktiv anzulegen, wen» er sich keinen Gewinn davon zu versprechenbättc. Der Uebcrschuß, welcher dem Kapitalisten nach der Zurückerstattungseiner Fonds zufällt, ist die einzige Frucht, die er daraus zieht, »nd trägt den Na-men Gewinn (protil). Der Gewinn ist der Reiz, der den Kapitalisten bewegt,leine Fonds der Produktion zuzuwenden, wie der Lohn andererseits das ist, wasden Arbeiter bestimmt, seine Gcschicklichkcit und Kraft zu demselben Zwecke wir-ke» zu lassen. Der Erstere hat offenbar eben so viel Recht, sich für die Anlegung