( 74 )

« S. M., dont nous nous entendrons inceflam-« ment avec M. de la Clôture , l'on Rélîdent. »Cette lettre porte la date du 4 décembre et,le même jour, la question si épineuse des déser-teurs fut remise sur te tapis en séance du Con-seil. Pour tenir compte de l’opposition qu’ilavait rencontrée, le Résident s’était décidé àquelque concession ; il ne demandait plus qu’onlivrât les déserteurs ; il lui suffisait qu’on leurfermât les portes de la ville. C’est sur ce moyenterme, sur cet expédient , comme dit le Regis-tre, que le débat s’engagea. On vit de nou-veau se manifester au sein du Conseil les deuxcourants d’opinion que nous avons déjà signa-lés. Suivant les uns, « l’expédient proposé offraitles mêmes inconvénients que la précédente ré-clamation, soit pour le fond, soit pour les con-séquences ; il ne pouvait manquer de surgirà la pratique un nombre infini de difficultés,d’occasions de nous faire du chagrin ; nousétions en droit de repousser une proposition dece genre et le Roi était trop juste pour en éprou-ver du ressentiment ; au surplus, il n’était pasà craindre qu’en représaille on établît descorps de garde dans le voisinage, attendu quece serait violer le traité de St-Julien qu’ona promis d’observer ; en outre, une telle con-duite serait absolument contraire aux assurances