SeStio II. Cap .' XI. De Mandato.

127

^od damnum uterque sociorum etiam citraMutn ferre debeat; loquitur tamen ille tex-lüS de damno in rebus societatis dato. Aliaest damni, quod socius in rebus suispati-Ur ’ hoc enim' societati non aliter imputatur,st necessario propter societatem illas resecuna ferre necessum habuerit, d. L. 52. /. 4-T ei . in expeditione societatis in morbum inci-& ita in Medicos quid impenderit. L.61.f ’ ö 'i: Alias autem res perit suo domino, nilifldistin&e pactus sit socius de omni damno m^cre illato resarciendo. Card. Mantm. de& ambig. conv. Lib. 6. Tit. 21. n. 8- Hect.

. ,c - de Societ, cap. 27. n. 4. & f e M m

nere al ea p er didit socius, non repetit. L. 59.V l -ff- b. t. Quod si tamen honeste ludum;Mnare non potuit, & pactum generale ad-^ de damno reparando, ipsum audiendum

cur^ rem ' H cum illis ludere necessum habuerit,

quibus negotia societatis peragenda.

' ti^?' XXIII. 0 Sociis beneficium competen-

p«etexjs. 38 -f.*^ 8 - f°?

L'°'i sententia etiam in societate part.cn-obtillet, si qusestio sit de debite; ex illa par-

ticulari societate oriundis. L. 63. pr.ff. Profoc.Hect. Felic. cap. 31._ w.35. Non ergo incon-sultum, expressam renunciationem BeneficiiCompetentiae contractui societatis inserere.Quippe renunciationem hanc validam esse,praecipue quoad socios, nullus dubito. Quis-que enim beneficio pro se introducto renun-ciare valet. L. pen. C. de Pa£t. Et quamvisquoad illas personas, quae sibi invicem reve-rentiam debent, aliud obtineat, nec renun-ciatio hujus beneficii, ob summam, quae hocpacto induceretur, iniquitatem, admittatur aDD. deFranch. Dec.164. ?r. 14. Fetr.Barbos.ad L. Alia. 14./. Eleganter. 1. Sol. matr. In aliistamen personis, ubi reverentiae vinculumcessat, quorsum & socii pertinent, omninorenunciationem admittunt. Mantz. Patroc. depaup. debi Dec. 3. Qu. 9. tot. Zanger. de Except.P. 2. c. 15. n.55. Alexand. Lib. 5. Consil. 133 .pr.Haec vero sententia Zangeri non placet, quasiinter socios tacite huic beneficio renunciatumesset, si integra debita sibi promiserint, idenim intelligendum, in quantum de Jure, scili-cet salvo beneficio, ne egeat.

CAPUT XI.

DE MANDATO.

SUMMARIA.

Jppndati distinÜio. §.I.

Mandatum concip. heredum nomine. § IIAbtus magni momenti exprimendi. Clausula ulte-rioris mandati. § ■ IUVh clauf cum libera. js. IV.

C l. de Rato. Ubi necessaria ? js. V.

C l. indemnitatis. js. VI.

Q. hypotheca bonorum. js. VII.

Q. Subflituendi. j). VIII.

Bx figillo in mandato. Caut. fi quis non habeat.VIX.

obarta blanca. js. X.

^ 0c urator ad Acta. js. XI.mandati. j1 .XII.

jC" tmmla. f.XIIl. _ .

a ' Potestas transigendi jf. XIV.

De Mandato extrajudiciali. Acceptatio tacita *,/. XV.

De Consilio, js. XVI.

Consilium in certam personam. De suasione.js. XVII.

Si alter non faSturus. De consilio prudentiarum.js. XVIII.

Commendatitice liter ce. Si ad credendum dire£lce

js. XIX.

De pecunia transmittenda. Admonitori tuto nonsolvitur, js. XX.

De interventu honorarii. Debet esse certum, j i.XXL

De Expensu a mandatario factis, js. XXII.

De culpa praftatione. js. XXIII.

De pluribus Mandatoriis. Ne plures pofl senten-tiam teneantur pro parte, js. XXIV.

De expensis litis , in Obligatione promissis, js. XXV >

M S- 1-

a ^datum ratione Objecti distinguituJudiciale, ctextrajudiciale. Judicijori c n ^gotia cum sint periculosiora, eone ex aut '? ne mandatum tale concipienddati D Cept ’°ue insufficientis & inidonei nvis ve° C |' lrator a Judicio repellatur. Qustitvigj? ^ lsec u> a teria ad processum cautePauci s Uln furtiueat, attamen hic quoferamjg an , te q uam ad extrajudicialia nos clis dicei/j dC man< ^ at0 judiciali ejus que cai

II. Utut vero in Mandato judicumulentur cautelae, quae tamen saepius adantes sunt, si in puncto juris examinenattamen plerasque hic, subjecta brevi £?n>Proponemus. Et primo quidem ex Rei

Novisiimo de anno 1654. jf. Damit auch zum >vierdten. necessaria cautela est, ut mandatumsimul nomine heredum concipiatur, quod &in Saxonia exigitur, Dn { Herold. in Processi.Judiciar. D Langii , cap. i 5 > f - 18. alias enimcum morte finiatur mandatum , processus re-assumptione opus foret ratione heredum; sedita concepto mandato, tunc necessaria nonerit. Blum. de Proceß. Camer. tit 67. n. 73.

, §. III. Deinde si qnis plenissimo man-

dato cupiat instructum procuratorem suum,curet, ut actus magniprsejudicii, sive qui aliasspeciale mandatum exigunt, in specie expri-mantur; quales sunt de- & relatio juramenti,ejusdem prasstatio, manus recognitio, juratadiffeffio, restitutionis in integrum petitio, so-lutionis