IZ2 Seftio III. Cap. I.
***m**********************-***** -r- * x***************************
SECTIO II1
DE
CAUTELIS, IN INNOMINATIS, ET QUASI CON'
TRACTIBU|, PARITERQÜE IN PACTIS, ET TRANS-ACTIONIBUS OBSERVANDIS.
CAPUT I.
DE
NEGOTIORUM GESTIONE.
* SUMMARIA.
Jn quafi contractu rar ce cautelce. jf. 7 .
Gestio negotiorum prohibentis. 'Limitatio, jf. //,Quid gestori ante gestionem attendendum ? js. HI.Gestor i petat ratihabitionem, js. IV.
Expensa pietatis causa fattce. Unde pietas colli-gatur? jf. V.
Quale vinculum sanguinis hic supponatur? js.^
De expenfis in rem & in personam, jf. VII.
Inter cognatos prasumitur animus repetendi, js. V$.
Protestatio de repetendo. Sumptus ftudior #/. IX.
tz. I'
I n comperto est, quasi contractus non ex-pressa utriusque contrahentis conventio-ne , sed tacita seu praesumpta iniri, cumipsa obligatio tantum/mediante facto aliquoproducatur. Ex quo sunul constat, non possehic mutuis conventionibus sibi cavere partes,ad quid obligati velint esse, vel non, sed unus-quisque alteri in tantum tenebitur, in quan-tum jura ob intercedens factum eum volue-runt obligatum. Pauciores ergo hic occurruntcautelas, licet ratione illius, cujus facto indu-citur quasi contractus, quaedam, quae obser-vationem mereantur, occurrant, quas pau-cis lustrabimus.
§. -II. Cum vero inter quasi contractuspraecipue emineat negotiorum gestio, de eaprimo agendum loco: Et cum ignorantia ge-stionis ratione illius, cujus negotium geritur,necessaria sit, alioquienim, si sciret & pate-retur, mandatum esset, L. ig.ff. Mandati.vix aliud quippiam cautelae loco ipsi commen-dari potest, quam ut abfuturus folenni con-testatione notum faciat, fe nolle, ut quis-quam negotiorum fu-orum gestionem suscipiat,quo facto alter, qui gessit, nullum habebit re-gressum ; cessat enim, ob expressam prohibi-tionem, praesumpta voluntas, per L. fin. C.de Negot. gest. Quodsi tamen publica utilitasnihilominus has expensas desideret, prohibi-tio nullius momenti erit, e. g- Si quis prohi-beat, ne domum ruin* proximam reficiat,contra L 2.ff. de Tign. junstt ne funeris curamsuscipiat, L. 14. js. deReligiof ne sumptus
studiorum filio suppeditet Sicut enim pacta,ita & protestationes seu prohibitiones contrapublicam utilitatem nihil operari possunt. Li%8-ff dePactis. Gomez. Far. Resolut, c. 13. n. I-Costal. Adversar. adL. Si autem Z. j>. julianus. 3.ff. de Neg. gest. '
§. III. Ipse gestor in hoc cautus sit, ^non facile alienis negotiis se immisceat ob cu>'pae levissimas praelationem, quae ipsi hocmine incumbit, jf. i. Inft. de oblig. quce excontr.nafe. Sed primum attendat, an nece» 1 'tas aliqua vel utilitas gestionis adsit, quod ipsi^ut postea eo melius probare valeat, consta'tum ipsi est, ut si res alicujus momenti suf cJ 'pienda sit, coram Notario & testibusinquisitio & demonstratio utilitatis fiat,eine ordentliche Besichtigung angestellet tvet ^j ;desuperque conficiatur instrumentum, q u ° (postea eo facilior ipsi existat probatio iwp^ ^sarum. Vel etiam, quo inde appareat, ^non refecta, vel negotio non gesto, grstfdamnum incursurum fuisse principalem, q^ Iad hoc proficiet, ut a culpa levi etiam libest' Itur gestor & ad solam latam teneatur, per D 3 ' \js-9 .ff.h.t.
§ IV. Id quoque negotiorumcommendare solent, ut negotio consumisab ipso principali ratihabitionem exigat, ssiVsecuta, non poterit postea Principalis, an ,
<\U: r.* —-1 . . . • \e»
. r- ***“'"f j "*V e (!
utilis libi sit, vel non, indubium vocare. 1promptius ad restitutionem expensarum gestagere poterit. Ubi quidem disputari fojfl
an post ratihabitionem utrinque competat at
mandati, an vero contra ratihabentem ^tum actio mandati detur, contra gestosvero salvamaneatactionegotiorumgestor 11 / :quae sententia fundata videtur in L. 6. V 9 ‘v ih. t. L. 9. C. eod. Conf. Dn. Brunnerna 1 (Exen. 22. acllnst. tit. 28. V i Sed in e v e l)ä ,parum intererit, nisi pnesupponeremandatarium ad minorem culpam teneri, si Ll ‘gestorem.
§. V. Circa repetitionem eXpefi^L,stepius quoque incidere solet controv#^annon illae pietatis gratia factte; hoc eniw p