IZ4

De periculis Nominum, j. XII.

Quid fi tutor ea contraxerit? js. XIII.

Decuma autorttate prcetoris credenda. Vel con*sensu Consanguineorum, js. XIV.

§. I.

C um tutela quoque ratione administratio-nis quasi contractibus annumeretur, js. 2.Inft. de Obi. quce quasi ex contr. nase, paucisvidebimus cautelas quasdam tutori necessarioobservandas, ne administrationis male geltepossit incusari. Ubi in antecessum noto, quodtutor ab administratione se excusaturus Cautefaciat, si interim cum protestatione admini-stret , quia tenetur ad periculum, si interimdamnum contingat pupillo. L. 15. C. de Excu-sat. tutor. De ctetero generalissima cautela est,ut nemo tutorum non confecto Inventariosuscipiat administrationem; nam alias in doloesse praesumitur & pupillo tenetur ad inter esse,quod per juramentum in litem aestimatur. L.Tutor , qui repertorium 7. pr. js. de Adm. tutor.nisi forte pater Inventarii confectionem pro-hibuerit, per L. fin. j). fin C. Arbitrium tutela.Quo casu tamen privatam bonorum annota-tionem nihilominus conscribere necessum ha-bet. Carpz. P. 2. C. 11. des. 4. n. 8- Imo sipater penitus IveHxlyicov voluerit, a rationi-bus non liberabit. L. 5. js. 7. js. de Adm tut.Talibus verbis enim non omnis, sed scrupu-losa & exactissima demum rationum redditioremissa. Montan, de Tut. C. 32. Reg. 9. «.204.Escobar. de Ratiocin. c. 5. n. 6. Guttierrez. delutei Lib. 3 . c. 1. n. 3 7.

§. II. Deinde tutori attendendum, an-non in tutela occurrant res, quse moram nonpatiuntur; circa illas enim, qua; tempore de-pereunt , distrahendas, confestim officiumsuum interponere debet tutor, nisi periculumsuum facere velit. L. 7. js. 1. de Adminifi. mei.quod procedit etiam ante Inventarii confectio-nem, licet in aliis rebus tutelaribus ante In-ventarium nihil agere possit, d. L. 7. pr. vers.nihil. Imo eo casu, si in mora periculum, nequidem contutorum consensum expectare, sedofficio suo fungi debet, non quidem praecipitifestinatione, sed nec moratoria cunctatione.L. 7. §. 1. in fin. js. d. t. Quae alias tutori inalienatione bonorum immobilium observanda,de eo dictum superius Seit. I. c. 3.

§. III. Si tutor pupillum parata pecu-nia instructum videat, Jure veteri quidem ob-ligatus erat, illam pecuniam vel praediis com-parandis impendere, vel licito tenori expo-nere. L. 7. (j. 3>jf. de : Administr. tutor. L. 24. C.eod. Sed necessitas pecuniam tenori Jure no-vo exponendi remissa est, ita ut si tutor te-nori dedisset, mutui periculum ad ipsum spe-ctaret, per Nov. 7 2. cap.6. & Auth. NoviffmcsC. de Adminiftr. tut. Exceptio tantum erat,nisi tot, pupillo immobilia non super essent,unde alimenta capere posset, tunc enim tan-tum fenori exponere potest, ut ex reditibuspupillus possit sustentari, d. Novell. 7. c. 7. At-tamen in Praxi iterum ad jus vetus hoc casuredierunt Doctores , adeo ut si tutor licitofenori non exponat pecuniam, ipse usuras

Sestio III. Cap. II.

Si processus suscipiendus, js. XV.

De continuatione curatelce. j). XVI.

Caut. ne infamiam incurrat tutor, js. XVII- >Caut. ut tutor in contr altu pupilli fidejubeat. j> .XVlH‘

velinteresse pupillo refundereteneatUr.Cafp^'P. 2. C. 11. des. 22. Nisi forte occasio exp°'nendi pecuniam plane non adfuerit, CarpZ;d. I. des. 23. Incumbit vero hic probatio ip* 1pupillo, utpote affirmanti, quod tutor co#'modam & securam fenerandi occasionem h®'buerit; unde sequenti modo pronunciavim uäd. 2 8. Julii Anno 167z Würde Kläger befi ef ’als geschehen , binnen 6 Wochen erweisen, deßBeklagter über die , zu der Pupillen täglichen s/®'terhalt benöthigten Gelder , so viel übrig gehabtoder sonsten aus der Formundschafft gehoben daßer solche Gelder zinsbar aüsthun können , untljwelchen dasjenige, was Beklagter Von verkauften Silber gelöfet , von der ,Zeit an , da es VtVkaufet worden, mit zurechnen, es auch Effect#'ten an Gelegenheit , daß er solche Gelder sttWunterbringen können, nicht ermangelt, soBeklagten S. Erben von Zeit, da die Gelderweißlich untergebracht werden können , Klagetdie Land übliche Zinsen davon , jedoch salvo b ( 'neficio divisionis , so viel den Neben - Vormuwbetrifft, zu erstatten schuldig , da alsdann . w* sBeklagter wegen gethanen Forschuffes als 64-/'8- Gr. angegeben, billig in Confide- ation komA>in Ermangelung aber solches Beweises find Beklagtvon angestellter Klage zu abfolviren, und ist fß"ger vorberührten Forschuß ihnen zu erstatten schul'dig; die nach angewandter Leuterung verwandProceß - Kosten werden aus beweglichen Ursachegegen einander aufgehoben , y. r. W.

§. IV. V erum cum hodie scmpef p el ?'culosum sit, exponere pecuniam, & facileculpa tutoris argüi possit, quare illi credidei^pecuniam, vel non, Optima cautela pro tVtore erit, ut adeat Magistratum, eique efponat, paratam pecuniam in bonis pupillasbus adesse, se vero occasionem tuto ili^pecuniam tenori exponendi non habere, htif 1se publice protestari, quod ad usuras pecuni^pupillaris otio sie nolit esse obligatus , vd ;etiamsi occasionem pecuniam fenerandi iteverit, petere potest a Magistratu, ut decre'tum interponat, an huic pecunia sit credend^hoc pacto enim ab omni periculo immunierit Conf. Dn. Brunn. Cent. 1. Dec. 81.

§. V. Si tutor pupilli creditor sit, c ®j ;veatsibi, ne dum suscipit cautelam, debitireticeat, alioqui enim crediti jactura punst lls ‘Auth. Minoris debitor. C. Qui dare tutores.

72. c.4. Quod pariter necessarium, fitest 3 'tor non ignarus crediti, ipsum dederitrem; nam nihilominus professio crediti 2initio necessaria est, Dn Brunn em. in Cos*

C. ad d. Auth. Imo etsi durante tutela debiss.vel creditor fiat, hoc non reticeat, sedpetat sibi adjungi curatorem, juxta Noo- 7 ^c. 2. vel decretum Magistratus exigat,modo sibi solvere debeat. Conf. Berl. P'...Dec. 2 sj.seqq. Pariter quoque, fi pecussquibusdam pupillaribus opus hab sat ipse