Sectio III.

142

textus est in L. Servo.69..$. Si testator. 2. ff. deLegat. 1. Verum hic non est casus; ubi te-stator cum creditore convenit, quo unus aesalienum solvat, sed ubi testator unum jussit,ut solvat, ex quo creditori contra hunc nondatur actio in solidum, quia cum creditore ni-hil actum, ex quo actionem consequeretur.Valet tamen jussus testatoris in tantum, utcoheredes inde contra illum actionem conse-quantur. Consentientes mihi quidem in prae-senti non succurrunt, interim revera non dis-sentit Carpzov. P. 3. Dec 252. n. 27. ubi dicit,talem obligationem, ut unusquisque libero-rum in solidum teneatur, validam esse, nonquidem vi obligationis, utpote qua liberi ob-stringi non possunt, (quod Carpzovio exci-disse miror) sed vi ultimae dispositionis interliberos, utpote quae per solam schedulam pa-tris perficitur, quam sententiam rejicit .Mev.P. 5. Dec.76. Sed res tam in liberis, quamextraneis salva est, ob generalitatem d. t. C.Ut att q? ab bered.

§. VIII. Pariter hic quoque observan-dum coheredibus, si forte aliquibus bona im-mobilia assignentur , quae onere hypothecaegravata, tunc, quia creditori jus est hypo-thecae possessojrem propter jus reale excutiendiin solidum actione hypothecaria, Mev. P.5.Dec. 68- pignoris enim jus est individuum, &pro parte liberari nequit, L. 25. §. 14. ff. b. t.omnino cautiones interponendas esse de in-demnitate ipsi possessori praestanda, si fortehypothecaria actione conventus solidum sol-vere necessum habuerit, E. g. Sotten auch die-jenigen Erben , denen einige immobilia zugeschla-gen, von andern Creditoribus wegen pr£tendir-ter Hypothec zu völliger Abtragung der Schuldbelanget werden , so wollen die andern Mit - Er-ben ihn gebührend vertreten , und allen deßhalberlittenen Schaden und Abgang in solidum zu er-setzen verbunden seyn. Notanter addidi, in so-lidum , alioqui enim coheredes sibi pro ratahereditaria tantum tenerentur. Quali cau-tione quoque opus est, si defunctus aliquibuscreditoribus Ihb poena fuerit obligatus; poenaenim adjecta facit, ut heredes teneantur insolidum; cavebit ergo alter alteri de indemni-tate. d. L. 25. jf. 13 -ss Famil. bereise.

§. IX. De caetero cum divisio heredi-tatis etiam inter pauciores coheredes fieripossit aliis absentibus, hoc vero semper fiatsalvo jure tertii, L. 2. 4. Famil. bereise, ita

ut tertius absens in omnium coheredum por-tionibus suam partem integram retineat, perL. 17. C. eod. hinc solent cautelae loco pro ab-sente coherede petere curatorem, Mev. P. 4.Decis. 398. Scii, haec cautela id operari qui-dem potest, ne facile divisionem impugnarepossit absens praesertim si curator a Judice con-firmatus, & divisio per fortem facta; non ta-men penitus eapropter ipsi deneganda restitu-tio. Idem de distractione ali cujus rei heredi-tariae uno absente tacta dicendum , de quovid. Mev. d. I.

§ X, Si res non commode divisibilesoccurrant in hereditate, varia remedia injureprodita sunt, quibus sibi consulere possint co-heredes : quorsum primo spectat Licitatio , qua

Cap. IV.

negotium ita componitur, ut plus li citanti t ei •assignetur, per D. 22. §. 1 Famil. bereise. q u °casu tamen coheres extraneo licitatori pt*' 1fertur, L. 35. ff. de Minor, modo aequale cuist jextraneo pretium offeratur. Mev. P. 4. 1

397. Add. Carpz. P. 2. C. 15. des 40. Quast' 1quam ne ita per extranei licitationem aestiro a ' ;tio nimium extendatur, heredes ab initio sst 1 ;pacto prospicere possint, ut res commod 0non divisibiles, non extraneorum, sed tast'tum her edum, licitationi exponantur, ut ita,qui inter hos majus pretium obtulerit, reist ,consequatur, licet & hic quisque heredum,antequam hoc pactum ineat, caute fecum pes' |pendere debeat, an ipse possit tantum pretiuist jofferre, quanti res est, & an sibi consultuiD, .rem habere; sic enim utilius est, extraneuistlicitatorem admittere Interdum quoque iU*adjudicari solet res, qui jam majorem parteistinhereditate habet, Carpz. P.3. C. 15. des 34 ’

§. XI. Alterum remedium est Alterna'tionis, ut scilicet ususfructus rei alternis anni 5 jadjudicetur coheredibus, per L. 16 /. 2. Fd®here, ubi simul consultum est, certam formalstutendi fruendi praescribere, ne per alternatuist \usum alter prae altero lucrum etiam cum ipsiu*rei deterioratione capiat. Quod alternatio;nis remedium inter Principes quoque adhiberi :solet, si Principatus commodam non recipis 'divisionem : Germanice appellant die Mut' [schierung. Vid. Besold, in Thesaur, Pract. sub Mf fvoce. Quae vox tamen a latino mutare deti' jvata videtur, ut sic idem sit, quod mutatio, jeine Mutierung , mutatam enim certis anni*administrationem denotat. Vid. SpringstTrattat, de Apanagio , c. 2. n. 11. ubi n. 14. l Sseqq. adducit illa incommoda, quae ex alterna*tione sequi possunt, quibus specialibus pacti* ■occurrendum Add. Tiraquellus de sure s' vmogenitur. qu. 17. Opin. 5. n. 7. seqq.

§. XII. Tertium remedium est Sorti*»ut scilicet ille rem consequatur, cui per (os.tem eadem assignata, L. 3. C. Comm. dwCarpzov. P. 3. C 15. des. 41. quae sors div>^' Iria ab omnibus pro licita reputatur; necest^ 5tamen est, ut praecedat omnium consensus $re forti committenda, cum invito fors o&'trudi nequeat., sed alia potius remedia divss°'ria sint eligenda. Mev. P. 4. Dec 21. Ast aSin Saxonia inter duos heredes illud remedio^divisionis obtinet, ut Major dividat, Min^feligat, de quo prolixe vid. Carpz. d. P. 3- ^15. d. 36. Et hinc Jure Saxonico in re cos'mode non divisibili semper minor habet op^°'nem. Jure Lubecensi hoc remedio utuntst r ’ut qui ad divisionem provocat, rem sestim^

& alteri optionem relinquat, pretium > aI *rem habere malit. Mev. ad Jus Lubec. L^‘tit. ult. art. un.

§. XIII. Solet quoque non levis in ^reditate dividenda oriri controversia, P e °g,quem instrumenta hereditaria deponenda,, ^g. Instrumenta feudalia, Privilegia, Obsi^tiones, Testamenta &c. & decisum hoc est 1L. 4. ,<i fin. b D. 5. b. t. scii, quod manerebeant penes illum, qui majori ex parte hctest, & caeteris copiae descriptae & recogss,dentur, addita cautione ab illo, qui in^