J
166 SeSHo III.
ad heredes suos ab intestato reverteretur.Post ejus mortem, strores, quas reliquerat,legatum 300. Impp. p a erunt, & super dimi-dia parte bonorum ita transegerunt cum vi-dua, ut ejus loco 300 Impp. acceperint, cumquibusdam rebus argenteis & aliis, ut memo-ria fratris illis conservaretur. In hac jamtransactione exceptioni laesionis aliisque ju-rium beneficiis renunciarunt, & nihilo seciusnunc istam transactionem impugnare consti-tuerunt , unde quaestio talis emergit: Numsupra memorata Transactio jure valida fuerit ?
.. Quanquam vero sorores interponant 1.quod Testamentum non viderint, atque adeosuper relictis in illo rite ac valide transigerenon potuerint,
per L. 6. C. de Transabit.
2. Quod in illam transactionem non li-bere consenserint, sed dolo & persuasionibusinductae fuerint, ex qua causa etiam jurataetransactiones ac hereditatis renunciationes re-scinduntur ,
Carpz. P. 2. Conft. 35. des. 2.
3. Quod & enormiter laesae fuerint; In-terpretes vero communiter asserant, etiam intransactionibus ex capite laesionis ultra dimi-dium rescissionem admittendam,
Joh. Koeppen. Decif 58. Carpz. P. 2.
Confl. 34. des. 1.
Arius Pinell. de Rescind. vend, Part. 1.
, cap.4.. n. 12.
Attamen cum 1. certum sit, & ab interpre-tibus Juris uno ore traditum, quod non prae-cise naturalis inspectio testamenti ad subsisten-tiam transactionis necessaria sit, sed sufficiat,modo transigens aliunde contentorum testa-menti notitiam habeat, -
Ruin. Vol. 2. Confil. 1$. n.12.
Menoch. Remed. 4. adipisc. bered. n. 109.
2. Sorores transigentes vero tali scientiafuerint instructae, quod in formula transactio-nis non tantum testamenti fiat mentio, sedetiam contenta principaliora inserta reperian-tur.
3. Sorores istam transactionem consensu& approbatione curatorum iniverint, ob quo-rum praesentiam dolus & persuasio nequeantpraesumi: praesertim cum talis persuasio factisit, atque adeo ab allegante debeat ostendi.
4. Ulterius in casu prsesenti determinatiolaesionis comniode fieri nequeat, cum sorori-bus dimidia pars bonorum, quae post uxorisTestatoris mortem fuerint residua, sit relicta.Jam vero haec bona potuissent partim consu-mi, partim per casus fortuitos, belli pericula& incendia deteriorari, quae omnia damno so-rorum fuissent; unde ob incertum eventumista transactio^merito pro valida pronuncian-da, quod ita in terminis deciditur.
in L. De fideicommisso. 1 r .C.de Transact.ubi transactio de fideicommisso post mortemalterius relicto valida est, nec rescindi potestab illo, qui se circumventum dicit, cum tali,pacto consenserit.
5. Et quanquam tertia soror post mortemuxoris demum transegerit, ubi dies fideicom-miffi jam elapsus erat, ut laesio inde certa vi-
Cap. VII. ■ -
deatur. Id tamen reliquas sorores juvate jquit, cum causa haec sit dividua, tum & telU ,soror sibi ineo praejudicavit, quod Exceptis ilaesionis in specie renunciavit, & simul t^ 1 'turioni in integrum; unde ad jura renunci 3 ? \nullum regressum habere potest : cui :transactionis accedit, quae ad instar rei j a ° l<catae valet, & a qua non recedendum.
Proinde statuimus & existimamus, trafl 5 'actionem semel initam firmam debere ac st^s ,lern esse, & si sorores a proposito impugnas !transactionem desistere nolint, eas a Juci ,ce ;non prius audiendas, quam omne illud, qss c ‘quid eS transactione acceperint, restitueririjqui enim a transactione recedit, non pot?' iagere, nisi restitutis acceptis.
Dn. Mev. Part. 1. Dec. 12 6.
Et haec omnia de Jure.
§. VIII. De criminibus quoque Juspermittente aliquando transactiones fieri possj’ :constat ex famosiffima L. Transigere. 18. C. ^lransati, de quo vid. Decian. Tr. Criminal. L-i' ;cap. 34. num. 12. feqq. Molina de s. J. Tr-Z' fDifp. 4 6. tot. Rebell, de Obligat, juflit. P• 2 ' ’Lib. 16. Qucefi. fin. Cum vero ibi in crifflict"bus poenam sanguinis ingerentibus tantistransactio admittatur propter miserationiredimendi sanguinis, cui Jura ignoscendusvoluerunt, per L.i.ff. de Bonis eorum. & ravertendum irreparabile damnum ex dub l0litis eventu redundans, hinc & in transactio 1 ^ 'ipsa cautelae licet abundantis loco exprimisolent, se non animo confitendi, sed periilum avertendi transegisse: dast, ob er zwat*.feinem Gewissen an der imputirten Ubeltbat ß e "unschuldig wüfie,fo hätte er dennoch in Erwtg^ldes Schimpfs und Schadens, so ihm aus dieser M'länge zuwachsen könte, wie auch in Betracht d lgefährlichen Ausfchlages der peinlichen Proceß 1sich mit Anklägern in nachfolgenden g/issi jVergleich einlassen wollen , dabey feyerlicbfth, ,dingend , dass er dadurch keinesweges sich zuf {eher That bekennen wolte. In reliquis aU ^ [criminibus, ubi poena sanguinis vel mortis i finfertur , cum transactio illicita censeat 1 ?’ •paucis videndum erit, qua ratione in his <jU°'que caute transactio iniri possit.
§. IX. Et ipiidem de criminibus p PfLtis, fi civiliter agatur, transactiones permmsunt, hoc effectu, ut actio ipso jure toll atl, jjL. 17. jf. 1. jf. de Pattis. interim tamen >. :tale delictum fit, ex quo quis condenffi'U ,fieret infamis, ut in furto, rapina & inj 0 ’" aL. Infamem. 7. jf. de Pubi, judic. ipsum ri‘ 31 ^ ■gentem pariter infamem pronunciant,si condemnatus esset. L.4. jf. ult. ff. dequi not. infam. Ratio in L 5. d. t. quiatur confiteri crimen ; ut inde mirum ’ §multos, qui super injuriis fimilive cr ’ t1 ?Jö 1transigunt, hoc famas periculum, quod;jure incurrunt, non animadvertere. 5 £ tgerunt ergo hanc cautelam, ut quisprivato delicto ante litem contestatam tr ^igat, hoc enim casu eum pro confess? /. >beri nolunt, arg. L. 2 6. §. 5. tSerf. 8de Nox. act. & hinc nec fiet infamis; g s , \Hahnium an Wesenbecium titul. de 1 .