De PaStis dotalibus , donatione

e tiam^A 01 novum sit , domini; si antiquum,n ec -f'ßnatorum consensus adhibeatur, quodsubru ium non tantum a d ipsius dotalitii'ille 6n ^ arn ' ^d etiam ad majorem dotis^»rationem; jus enim prolationis, quodpot ^ rat ’ one dotis tributum in L. 1 2. C. Qui^ na d°dialibus tantum obtinet, nonp ot , ilibus, in quibus nulla datur tacitahy-tb ec leca \^ e d solus Domini consensus hypo-do am tribuic, ut hinc uxor ratione dotis veltj 0st It; u, inter Creditores sine ulla aliaprola-bjjj s e Collocetur. Urlde omnino femina no-ne parito obserato nubens cauta esse debet,c re l. 0 consensu Domini nitatur; si enim alii' t0r es concurrant antiquiori consensu in-^ , 1 - hi doti praeferuntur; sed simul curet,c ons S ac * exsolutionem priorum creditorumtn e en ^ ua t°rum impendatur, & hoc instru-^ita ^odam probetur, quo in illorum cre-j som locum transire possit. Mev. P.^.Dec.«J' Dn. Brunnem. ad L. 24. n. 14-jf. de Bonis0r ‘ jud, pojfulend.

^ §• XXXII. In dotalitio itaque pariterq^ni & Agnatorum consensus necessariusf 0 ’ domini quidem semper; Agnatorum ve-!i,J Uric , si ad eos reversurum sit feudum,t 6r n dar Lebn auf den Fall flehet. Quod pari-, ö P r °visum in Receff. Provincial March. deAnnoftjj" 3. Quamvis in Saxonia, si modus in con-corr nd >° dotalitio non excedatur, agnatorumer -sos non aeque exigatur, Hartm. Pist.

ld l ‘ Qj 4- ti.j. Schurff. Cent. 3. Confil.6%. n.zlp' Quod & alibi, probata version e, di-f 0r U P puto. Quod si consensus Dominifürn m continenti impetrari non possit, ite-C ca ^ela pro uxore est, ut ipsis pactis do-m ‘ e F a P ur promissio de impetrando con-omini, e. g. Und verspricht der Bräutt-

ktj €r j SS aUes ' w ? mit er feine Eheliebsteden Todes- Fall verleibdinget und vermachet,I * Cburßrftl. Durcbl. als des Lehn Herrn Con-^ förderlichst auf feine Unkosten zu extrahiren.

hoc postea omiserit maritus; uxor viv> clausulae ipsa potest consensum Dominiimpetrare, vid. supr Se£t. 2. c. 4. jj .6.V^ Uam hic in Marchia hoc speciale Privi-O - - ^

competat viduae, ut etiam post morpriti adire Principem & ab eo consen-

H

Pöf Aer constituto dotalitio petere possit^.5 p- Prov. de Anno 1611. Cons. Schepliz

' Ht.

21. J.li.seqq

XXXm. Necessaria vero cautela prosponsa est, ut non sola agnatorum sub-C Ah t ° ne contenta sit, sed urgeat, ut agnati° ne dotis in utilitatem feudi non con-^Preffe renuncient. Subscriptio enimnon excludit exceptionem versio*Ai 0] .mtätem feudi, cumhsec versionispro-Ap e ^ lc communiter necessaria sit, inde eamc ‘mi reservasse praesumuntur agnati,. otra riam voluntatem declaraverint.

caso oblato sequenti modo respondi-A°- ;fm. Annd 1678. ad hanc Quaestio-!! ai icne Urn defuncti frater ad praestandam do-™£l:is d Propter nuptias & dotalitium, inPoff t a ? bus Promissum, ex feudo, jure

propter nuptias & dotalitiis. lB|

Videbatur quidem, fratrem omnino tene-ri, siquidem 1. ipse pacta dotalia subscripserat,eoque ipso consensum dederat. Nam subscri-bens consentire praesumitur illis, quae sub-scripsit,

L.Emtor. 47. §. i.Jf. dePaEt.Repraesentat enim subscriptio totam scriptu-ram, cui subjicitur:

Menoch. de Arb. Jud. Quast. L. 2.caf 94. num. 14.

Goedd .Vol. 1. Confil. Marpurg. 25.72.151.

2. Ulterius quod onera alioqui semper bo-nis Feudalibus inhaereant, quae a successori-bus Feudi agnosci debent. Moribus enim in-valuit, ut nobilium viduis dotalitia seu dota-ria in dotis compensationem constituantur inFeudo,

Hartm. Pist. P. 1. Quast. 4. n. 1.adeo, ut hoc onus nec Dominus, nec agnati,nec simultanee investiti, possint declinare,

Struv. Syntagm. feudal, cap. 14.

Et quandoquidem 3. Serenissimus Electorsuper haec pacta dotalia consensum interpo-suit, qui consensus validam obligationem feu-di inducit;

Koppen. Decif. 54. num. 80.

Carpz. P.2. Conft. 46. des. 8. 9.72.12.

' . Quia tamen 1. dos in pa6lis dotalibus pro-missa non revera illata, qua illatione cessan-te , cessat promissio dotalitii, adeo ut nec con-fessio mariti in contrarium sufficiat, sed realisillatio a vidua probanda sit,

Carpz. Part. 2. Conft. 44. des. 10.

Hartm. Pist. d. Q 4. 72.11.

2. Multo minus in utilitatem feudi versa,quod pari modo ad consequendum dotalitiumrequiritur,

Richt, de Succejf. ab intest . SeSt. 4.Membr. 3.72. 31.

Inprimis cum 3. hic non cum defuncti li-beris qui ad factum patris praestandum faciliusobligantur,

Carpz. d. C. 44. des. 9. infin.

Sed cum defuncti agnato vel fratre contro-versia sit, qui jus non a defuncto dependens,sed proprium ex simultan ea investitura habet,qualis successor feudi ad factum defuncti, seuad onus ab ipso impositum non obligatur,

C. 1. pr. de Succejf. feud.

Carpz. P.2. C.42. d.$. 72.4.

Etsi jam 4. postmodum defuncto loco do-tis promissae quaedam praestationes ex feudoassignatae, quibus & contentus fuit, dos veropro soluta reputetur, quae voluntate maritimanet penes debitorem,

Mevius Part. 2. Decif. 225.

Unde illatio dotis colligi videtur, ut nullaulteriori probatione versionis opus videatur:Probata enim illatione dotis, versionem inutilitatem feudi praesumi, receptum est,

Kohl. ad Conft. Match, de Succejf. Con-jug. 0,2.72.15.

Carpz. L. 6. Resp. 57.72. Z.

Hoc tamen huc applicari vel trahi nequit, inquantum de praejudicio agnati quaeritur, quan-doquidem Vasallus in genere suo facto, &hincnec eo ipso, quod dotem pro soluta habeat,agnato nequit praejudicare; Et praeterea veri-

' tas