I $2 Sesso III.

liquidae fieri possunt, toties impediunt immis-sionem ex edicto D. Adriani,

Quod ex Menoch. & Cephal. probat. Dn.

Brunn. Comm. Cod. ad tit. de Editi.

D. Adr. n. 14. infin.

Sichard. Comm. Cod. ad d. L. un. n. 17.Besold. Confil. 56. n. 58.

Septima Ratio dubitandi tantum proceditsecundum dispositionem Juris Canonici, autubi per Statuta locorum in specie juramentumrequiritur, unde ex Jure 8axonum communietiam Renunciatio sine juramento valida est,Matth.Coler. P.i. Dee. 38.Carpzov. P. 2. Conft.stS • Des 8.

Et in specie renunciationem hereditatis mori-bus non eo minus valere, quod fine juramen-to facta sit, tradit

Mevius P. 3. Decif. 270.

Quod in proposito casu vel eo magis obtinerenecesse est, quia hic non de renunciationesuccessionis, Jure Communi competentis, agi-tur, qualis est, si filia parentum successionirenunciet, de quo casu loquitur Jus Canoni-cum

in C. Quamvis, de Pati, in 6.

Sed de renunciatione successionis uxoria?, Ju-re Communi non debita? 5 quo minus ergo re-nunciatio Juri Communi adversatur, eo citiusadmittitur.

Ex quibus omnibus elucescit, quod Sem-pronius intentionem non habeat fundatam,sed exceptio pacti dotalis & factae renunciatio-nis ei de juregraviterque obstet & adversetur.

§. XXVII. Constituta hac ratione dotein pactis dotalibus ex parte sponsa?, postea exparte sponsi subjici solet constitutio donatio-nis propter nuptias, eines Gegenvermäcbtnistes,vel dotalitii, eines Leib gedinges, quae ipsa inpa-ctis dotalibus probe separanda: quamvis enimratione quantitatis plerumque convenire pos-sint, in effectu tamen plurimum differunt;nam ratione donationis propter nuptias uxor,nisi de expressa hypotheca sibi prospexerit,Jure Saxonico tantum inter chirographarioscreditores collocatur; Carpzov. P. 1. C. 28.de/. 91. Licet Jure Communi hypotheca taci-ta ipsis sit concessa. L. 12. §. 2. C- Quipot. inpign. Carpz. P-2. Dec. 168. n. 16. Rationedotalitii vero mulier aequali prolationis privi-legio gaudet, quam quod ipsi competit ratio-ne dotis. Carpzov. d. C. 28. des. 93. Quodta-men Mev. P• 1. Dec. 173. ad eum casum re-stringit, si dos per dotalitium absorbeatur,non si praeter dotalitium dos restituenda, quodper pactum effici posse dicit Carpzov. P. 2.C. 42. des. 3. n. 9.

§. XXVIII. Cum vero, uti jam dictum,constituto dotalitio eodemque a vidua electo(potest enim, si velit, post mortem repudiatodotalitio dotem repetere & de ea pro lubitudisponere, vid. Nicol. Henel. de fure dotalit.c.4. §. ig.feqq. Ex quo simul cautela subori-tur , praecipue si quis uxorem aetate majoremducat, quD finito matrimonio lubentius do-tem repeteret, & in suorum commoda con-verteret, ut facultas eligendi ipsi in pactis do-talibus adimatur, quo praecise insistere tenea-tur dotalitio) dos regulariter absorbeatur,

Cap. VIII.

Hartm. Bist. Lib. 1. Qucefi. 4. n. 24. Conf Eler. in Gamol. c. 10. 3). 8- Saepius magis c .fultum erit vidua?, ob incertum vitse ternum, habere donationem propter nup^

i»

bonis mariti. Licet enim & hanc donatio^soluto matrimonio ad maritum ejusvehere {

iiP>'iit

quam dotalitium; praesertim si videatmetuendum esse • Concursum Creditorum

reverti, nec qui equam ad uxorem traflvelit Carpzov. P. %. C.42. des. i. Cofflri

ter tamen pactis dotalibus hoc inseritur?donatione hac vel ad dies vica? fruatur, J.,hereditario jure eam retineat, & dotis r e Ltitio ipsi salva maneat. Conf Kohl. ad CowMarch. de Succejf. Conjug. Q.9. n. 21. Q u Ljvis fatear, ipsi dotalitio quoque hoc aC -Lposse, ut illo non obstante dos repeti P 0 ^,quod in Domo Würtenbergica ordinarie .tinet. Sed hoc non valeret in prasjudimagnatorum infeudis, nec in Concursu Credssrum privilegium obtineret, vid fprceced.

tz. XXIX. Quo vero dotalitio vel d° }tione propter nuptias potiatur vidua, ca .„,sit in eo, ne destituatur dotis illata; prob at (ne, ubi non sufficit sola mariti consessio, a ^quietantia, Gail. Lib. 2. obs.%\. n. l.seqq■ ^ a,fP. 3. Dec. 14. quod extendit Carpz. P. 1.des. 73. etiamsi confessio fuerit jurata; c ßmaritus suo juramento creditoribus pra^,care non possit. De creditoribus enim c °^currentibus hic tantum quaestio est. Hess^.enim mariti sola ejus confessio sine dubio 0 j Sgat, quippe qui ad factum & promissum p at £ [obligantur. Carpzov. d. C. 28. des. 77. 0 ?

ergo uxor, ut quietantia dirigatur in tertisqui forte dotem exsolvit, e. gr. Er be^ßbiemit , daß er von der Frauen- Vormiindti ,,versprochene 1000. Reichsthaler dotis richtighalten , defihatben die Vormünder solches ae s Lzahlten Ehe-Geldes halber in bester Form Ref Jquittire. Idemest, si dirigatur quietanti^j,fratres uxoris , qui forte ex feudo dotefl 1 ^verunt. Carpzov. d. I. des. 79. Cujus ^ %est, quia alias uxor bländitiis quietanti^ e omarito extorquere potuit, quod in extritinon praesumitur. Licet & hoc observaris^sit, ut dotis numerationi duo adhibeant^ .§stes, per quos de veritate illationis coim/,possit; quamvis & hic sub esse fraudes pou'Vix enim certum contra callidas machssi 8nes praesidium. $

§. XXX. Pariter quoque ad confis ^dum ex feudo dotalitium uxori probatiscumbit, dotem in utilitatem feudi essesam, quam versionem praesumunt quidemsi dotis illatio probata. Carpzov. L.6- fstn. 8. Mev. P. 2. Dec. 224. quod sine dubK £f j>rum est ratione filiorum, qui ad factum Ptenentur ; ratione agnatorum vero h 0 ^'bium, quibus maritus suo facto, i. e ' ^

piendo dotem & non convertendo in fess^./

praejudicare nequit, de quo diximus i°

Succeff. ab intest. ' Dijp. 4. cap. 2. Hinc c«/-L ut uxor in specie exprimi & dessiP.^'., in quam 1

tum

stramentum confici curetlitatem dos sit impensa.

lix u UÖ 11L UljpciUd# *

§, XXXI. Haec vulgata cautela et ^si in feudo constituendum dotalitium ? ^ ^

if'