De Pa&is dotalibus , donatione

Qualia pacta in familiis Co-& dePromnitz exstare te-r Myler. d. loc. c. io. /. 12. De caeteroc ert a U l' terius ^’ c cautelae necessariae, si viduaec 0n ^udl pars loco dotalitii utenda fruendal 0c , a f Ur 5 illae repeti possunt ex materia1 )U C l0n ’ s i Seffi. 7. c. 9. pleraque enim ibi dictag etl jP° ter unt applicari. Vel illis constrin-c't Ua ? Pactis, quibus constringi solet usufru-H ev riu s, ne proprietarius damnum incurrat.CnJ l i en ' m vidua dotaria est usufructuaria.

£je > XXXV. Obiter quoque hic maritis^lit *° * n UXores amore in constituendo do*wl 0 fepius ultra modum liberalibus obser-^ g 4 cautela, ut dotalitium restringant us-tem P us secundarum nuptiarum; quodt ü UriJ validum esse, modo tali casu dosresti-C j rc Ur Uxori, certum est: Omne enim pactumHq a docem valet, quod dotis conditionemi ^cddit deteriorem, mulierem indotatam,^ d° ta l- Unde non admitten-| Puto sententiam Henelii de Dotal. cap. 10 .iJ‘P- 341 - Quasi tali casu, ut subsistat pa-vJP» dos & donatio propter nuptias sit sol-c f( ^ a Uxori. Haec enim donatio merum lu-^ ^ continet, a quo, nullo jure refragante,L . di pacto potest foemina. Et hanc caute-c esl . lnter conjuges illustres quam maxime ne-^^tiam esse, monet Myler. Gamol. c. 14. /. g.

declarationem hujus materias sequens Re-^Usum pertinet, quod conceptum d. 20. Jan.Vjj ^78. Ad quaestionem : Num mortua<jHoa a? vel ad secunda vota transeunte, id,d*™ pactis dotalibus ei concessum, cumfj e ! Pf a ad feudum iterum redeat, vel ad he-i|L. es ejus transeat? Ita statuimus, quod, cum*5 ? dotis ita facta non fuerit, uti id Jurasumunt, decisio hujus quaestionis superflua01 autem illatio & versio a vidua osten-Poffit, Juris communis tqnori congruit,dotalitium morte vidua; exspiret, & dosC quoque in feudo maneat, quippe quae per^itii perceptionem absorbetur,

Rauchbar. P. 3. 0 .30.

Carpzov. Tract. de Onerib. Vasall.feudal.

Decad. 4. Pofit. 2. num. 2 7.Coler. P. 1. JD. 57. nwm. 57.^sententiam receptam esse, dicit(-Oijj Henel. de Dotalit. cap. 10. jf. 26.

?0n fa ea per secundas nuptias dotalitiumlj] j ^llitur, quia vidua Jus usufructuariumta Htio habet,

Richter, de Succeff. ab intest., fett. 4.

Membr. 3. n. 2.

tk Carpzov, Lib, 6. Resp. 55 - «»10.

,! u ,ctus vero secundis nuptiis non exspi*

propter nuptias dotalit iis.

385

sed

Worte demum usufructuarii.

§• Finitur. 3, Inst. de Ujufrudt.i>ti 0 e A facultas percipiendi reditus ex dota*Siit* 11 ^eundum maritum transfertur, quo*v ixerit uxor.

. Carpz. d. Resp. 55. num. r i. 14. &P. 2. C. 42. d. 6.

t ^lib" 0 attendendum sit, quid in pactisconventum , cum ejusmodi pactaSe Vcntdotalitio,

XIII.

arg. L.j. /.5. Vers. idem Marcellus, if.de Paä.

& pacta haec potentiora sint provisione Legisvel statuti.

L. fin. C. de Pa£t. convent.

Unde si conventum, ut dos, non obstantedotalitio, repeti debeat, hoc validum est.

Carpz. P. 2. C.42. d. 3. n. 9.

Henel. de Dotalit. d. jj. 26.

Et vero in pr te senti casu ratione secundarumnuptiarum nihil dispositum; de casu mortisautem expresse conventum, quod summa lo*co donationis propter nuptias assignata, permodum donationis mortis causa aut alteriusultimae voluntatis, ad viduam devolvi debeat,quam transactionem mariti fratres simul sub-scripserunt, unde videtur, quod dotalitiumhoc dum dote non ad Feudum reverti debeat,sed ad vidua; heredes devolvi.

Attamen quia in pactis dotalibus de reditudotis nihil cautum, sed tantum donatio pro-pter nuptias viduae in casum mortis relicta,quod ideö exprimi oportuit, ne illi, quia inallodio heres scripta fuit, ratione perceptionisdotalitii lis moveatur ulla, quasi hoc ex allodioesset praestandum, qualia pacta vero stricti jurissunt, & ultra casum expressum non extenden-da, ad qua; accedit favor feudorum, quae inpraejudicium Agnatorum non nimium gravan-da. Proinde judicamus, quod ex juribus re-ceptis ex his & prioribus rationibus dos, mor-tua vidua, cum donatione propter nuptias adfeudum reverti debeat.

§. XXXVI. Coronidis loco circa pactadotalia observandum, ut, si per modum ul-timae voluntatis concepta sint, expressa iniisdem Falcidiae fiat prohibitio. QuamviseniminElectoratuSaxoniae in pactis dotalibusdetractio Falcidiae locum non habeat, juxtaCarpz, P. 3. C. 1. des. n. ExtraSaxoniam ta-men Electoralem communiter recepta senten-tia est, etiam in pactis dotalibus, ultimam vo-luntatem sapientibus, Falci diam esse detrahen-dam, pari modo, quo ea detrahitur a dona-tione M. C. L. 5. C. ad L Falcid. £5? ibi Dd.Verlieh. Part. 3. Conci. 1. num. 44. Coler. P. 1.Dec. 12. num . 27. Sicuti ergo in testamentisprohiberi potest Falcidia Vel Trebellianica,modo hoc fiat expresse per Nov. 1. cap. 3. ita'quoque pariter in pactis dotalibus, e. g. Aufden begehenden Todesfall ist mein beständigerWille^ haß meine überlebende Ehe-Frau alle meineVerlajfenfchafft völlig erben soll, dergestalt daßmeine nechste Anverwandten weder Falcidiam ,noch Trebellhinicäm abzuziehen sollen befugt seyn,maßen ich hiermit solches expreße verboten habenwill. Consultum tamen hoc casu est, utomnes evitentur lites circa Falcidiae prohibi-tionem, septem adhibere testes ad ipsa pactadotalia , uti respondimus Francofurti adViadrum die 10. Decembr. Anno 1686. Ob;*wohl in Electoratu Saxonis recipiret , quod inpactis dotalibus in vim ultimae voluntatis' con-ceptis cesset detractio Falcidiae, Carpz. P. 3.C. 1. d. n- Wozu kommt die prohibitio testa -toris , /0 in diesen paBis dotalibus enthalten zuseyn scheinet, weil darinnenftehet, daß die Wittwenichts heraus zu geben schuldig seyn soll , arg.

A a Nov. 1.