199

flO 1 )

0

ct'l'

d

■git,

Aio

c $

E

■r?

ip 1 ?

>e^'

;b°'

t,;

c #

t 0f‘

st#

) 1 #'

fi

fl’

fi

ct i

S

fj'

fi'

il

/.,

W

fi

& (O) ®

CAPUT IL

DE

delegationibus et cessionibus

NOMINUM.

JS ■ SUMMARIA.

IU?! 0 obligationem. Poteß etiam non

t«dZ l ! ndelesarL «

feries l0ne ex P r imenda 'novatio. si. II.sJtZl nom ^ post delegationem cujus fit. Re-

<rrw i-ut-

De e me stati consensus. Sufficit nudumpatium.

Q §0 Xce Ptionibus delegato competentibus, si. IV.

i\Z n / ec ^ r ^ con fi n s um - Quid fi potentiorifa-

m en .

h. p „fifi n P r astandum. Nist bonitas promissa.

•Kit Vl ® lone promissa. si. VI.

Ceffi/f et iam in futurum promittenda, si. VII.li X J lu ncianda cesso, jf. VIII.b Qn f na ftastana. §. IX.

Quid 1 ?- nm, dnis an licitas si. X.

Qpid de P arte P ret *i fide* habita? si. XI.fi pretium coram testibus numeratum? Ju-

ramenti delatio. Responsum. Residuum nomi-nis cessi cujus fit? si. XII.

Cessat Lex Anaftafiana in debito liquido. De cessio-ne debiti remotioris. si. XIII.

Quid fi nomen in solutum accipiatur ? Possessori cre-dita redimenti non übest Exceptio, jf. XIV.

Cessionis requisita Saxonica. jf. XV

Pretium quomodo hic computandum? jf. XVI.

De cessione satia Judceo. jf. XVII.

Traditio instrumenti non probat cessionem, jf. XVIII.

Responsum .. De nomine empto. De possessore. Denomine liquido, jf. XIX.

Si cessus ex patio satio non solvendo fiat? Fatium.Ratio dubitandi. , Ratio decidendi. Decisio,si. XX.

Responsum. Fatii species. Quastio. Ratio dubi-tandi. Ratio decidendi . Responsio ad Rationesdubitandi. Decisio, jf. XXL

A ^odos dissolvendi obligationes -perti-1161 quoque delegatio, quas eapropterff. ad J, r ° solutionis spede habetur. L. 8. jf. z.

'Vellej. Hering, de Fidej. cap. io. jf. 4.^uit r a hois vice sua alium debitorem sub*

' 11 ff- de Nov. Ubi tamen non ne-^dei E' ut ille, qui substituitur, antea fue-%U S( fSanti s debitor, sed poterit etiam alius°Ve que consentiens, & pro deleganteC c h J° le ns, substitui. Mev.P. 5. Dec. 396.MqU Treutl. Vul. 2. disip. 29. th. 6 . Iit. A.&B.fi- ÜT j. Tr. 2. Disp. 559. quo casude legatus in effectu est constituens;H5genim se pro alio soluturum; ut sicv c H f re ^ ul gariter sit einen bestellen , der vort ^(T - es Huic cum affinis fit mate-]\ ü °nis nominum , licet in aliquibus diffe-? a P ] te, qui4 in utroque cautelae.^\^ $c ipue observandum, breviter pro-

p^ e §a't^' ^ delegatione cautus sit is, qui

^substituendoalium debitorem simulai- Prirn CUret ’ novatam seu sublatam debere.. obligationem; quamvis enim DD.

hi° tle ni. delegationi tacite inesse nova-j '^s ^ hoc tamen jure novo, ubi non am-^wuy, ^njeLluris sit novatio, sed expressisJher e , scilicet priorem obligationemi^° Ce dern 2 Ablatam, per L. sin. C. de Novat.qUt 1 -^Mit, vid. Carpz. P. 2. C. 19. des.^ U ^seq lle l5nc superior cautela sit necessaria,te .' S etV sw° LlS verbis exprimi poterit: Dem-hi rte} i 1 S >ltor Titius wegen der von ihmpr£-^ °c& ‘Licksthaler mir den Mevium auf

^levius auch solche Summamhfister , so will ich hiemit Ti-* ihn soirfi en Obligation mntzlich erlassen,ber 1000. Reichsibaler halber Völlig

quittiret haben, dergestalt, daß er nimmer vonmir oder meinen Erben deßhalb soll besprochenwerden. Hac cautela omissa delegans non eritliberatus, sed contra eum patebit regressus expriori obligatione.

§. III. Cum ergo sic facta delegationeliberetur prior debitor, delegatio enim pari-ter quam solutio tollit obligationem. Carpz.P. 2. C. 28 d. 32. Mev. P. 3. Dec. 3 66. num. 1.Cephal. L. 2. ssonfil. 218. n. 25. Consequensest, creditoris periculo.esse, si a debitore de-legato nihil consequi possit. L. 18. ff. de Fidej.Joh. a Sande de Cessi, ati. c. 9. n. 2 6. Consensitenim creditor semel in delegati personam, &delegantem ex obligatione dimisit. Quapro-pter omnino sibi prospiciat creditor, ne ini*donea delegatione admissa, credito suo peni*tus excidat. Hinc vel facienda est delegatiopericulo delegantis, L. 22. jf. 2. ff. Mandati.quo casu contra delegantem agere possum inid, quod minus a delegato consecutus fui;L. 45. jf. 7. ff. eod. vel expresse reservandus estregressus. E. g. Solte aber der Creditor vondem Delegato die völlige Befriedigung nicht er-halten , soll dem Creditori sein Regreß contra de-bitorem primum delegantem frey bleiben.

§. IV. Id quoque creditori observan*dum, ut non contentus fit sola assignationenovi debitoris, sed ipse hujus novi debitorisconsensum, an solvere velit, exigat; quodolim quidem per stipulationem fiebat, quamadhuc in hac materia necessariam esse, necsolum consensum sufficere, putat Mev.d. Dec.396. n. 7. Verum cum hodie nudum pactumeandem habeat efficaciam, quam stipulatio;vid.supr. Seti. 2. c.5. jf, 1. qualemcunque con-ventionem sufficere existimo; Carpzov. P. 2.C. IA. des. 17. n. 8. Vincent. Caroc. de Excusi.