f«

0 '

DISPUTATIO PRIMA

STATUIS ROLANDINIS,

RESPONDENTE

C ÜRT. CREUTREICH de MOERNER

NOBILI M ARCHICO.

. I. N. J.

L rr oris securi quavis Historia niteremur, fi sincera ubique veritate temporum me-wvriD esset tradita; cum vero pluribus involuta fabulis deprehendatur, perlpi-f, Ca ci solertia opus, ne veri species fallat incautos. Plerumque usu venire solet,^ at) Ulas semel receptse, abolito nomine, in Historiam abeant, & pro partium studio,

ecula, pudibundo errore onerent. Basiliscum visu nocere, vel cygnos mo-jo-scanere, aut leones gallos cantantes formidare, nemo credidisset forte, si ma-cJ 1 ! ^explorata autoritas non tradidisset Famas. Infinita alia probarent eadem, quastj lu m pleraque, fui originem vel privilegia indagatura, fidem fallere expertae sunt;%^ ern P ° rum similitudo, satietatem pareret initio. Praecipue id Germaniae Historiaaiij 1 ^^nis Rebus commune habet, ut, quo antiquior, eo magis in ambiguo sit: duml^quo modo audita pro compertis habuerunt, alii vera in contrarium verterunt,^ utrumque posteritate. Ex multis pauca exemplo sunto : Carolo M. autore% l!leiri , nisi Germanum Imperatorem Romanum eligi, vulgo per aevum asseruerunt;e pti, tarrie n Caroli posteri successionis magis, quam Electionis jure, Imperium sint ad-W nec ulla fida Historia, per tot secula, hactenus occasionem, qua talis constitu-Pe ra er \Valuisset, multo minus gesti diploma, nobis retulerit. Sic Ottoni Tertio Im-WJ° r i& Gregorio V. Pontifici, per duo & quod excurrit Secula, Septemvirale col-ab Anno Christi circiter 1250. usque ad A. 1500. viri omnigena eruditione\ , u ij acceptum tulerunt; usque dum, majori solertia antiquitatis fidem explo-compererint, nullibi ante Friderici II. Imperatoris aetatem, Electoralis collegiiretentionem; ac post Ottonem III. Imperatores diu, non a Collegio Electorali,ht°ceribus fere omnibus, fuisse electos. Imo privilegiorum quaedam diplomata,Vittate urbium vel populorum asserta, adeo corrupta ad nos pervenerunt, ut solasalsitatis invenerit argumentum. Aquisgranum a Carolo IV. quidem pala-^V m P. Io q ue magnifico, exornatum, & cum aliis praerogativis Sede Regni Franco||^ici dignatum, neminem fugit; sed privilegii diploma quod Melchior Goldastussoss a e,r nsfeld, Consiliarius quondam Schaumburgicus, Cardinum a Friderico Barba-J Ut fertur, confirmatum, tom. 2. conflit, fol. 6 . refert, inde dubiae fidei cenfebi-t U^it 0 dM arc hi° ne sGermaniae, quorum ibidem mentio fit, eo anno nondum inno-Qv>- c * Ejusdem notae Frisiorum aliqua privilegia a Carolo Magno oriunda, credita,

’riti 2. Vandal. 33. & B. 1 1. Saxon. 6 . convincit: quod testes inibi appositi.

O-aroli M sed Caroli IV. incidant aetatem.

^8, p intra Historiae fines incerta haec subsistunt, sed in controversiarum inter Gen-% J llci pes, Urbes, decidendarum, partes abierunt; adeo, ut nullibi, fere de ju-a q Praerogativis lis ventilata inter Germanos appareat, quae non antiquitatis sibi,j^ ar °lo M. aut alio simili Heroe Imperat, accerferit testimonium.

011 majorem fere amplius fidem Rolandinae Statuae in urbibus quibu dam Ger-f ab l, c ert° rum privilegiorum indices, merentur; cum quicquid contineant veri,% circa earum originem, autorem, occasionem, denotationem, mirum in-^ ut num libertatis, aut immunitatum assertrices, num confictas penitus cen-Var iorum Historicorum & JCtorum dissensu in ambiguo sit. Sparsim & in-e sis pro asserti ratione multi; peculiari opera, quod noverim, praeter Johan-nen!