218

cornu tanto impetu inflare potuerit, quo so-nitus, ruptis jam colli ipsius venis, ultra octomilliaria ad Carolum transmontem pertigerit;Aut gladium suum Durandalem tanto impetumarmoreae Columnae impegerit, ut ferri duri-ties frangi nescia ipsam columnam perforave-rit ; Qui enim vires tantas morituro suppete-rent? vel sibi jam confecto, ut plerique Tur-pinum sequaces volunt, plenum adeo membro-rum robur restaret? vel inter hostes, ut ferunt,occumbenti marmorea aliqua Columna; arti-ficiose, uti haec nuncupatur, extructa, com-

20 mode praesto fuit? Nec 4. tantopere, ut fabu-lator innuit, a Carolo dilectus fuisse propria

Li ipsius argumenta probant: Versuum etenimpatrocinium

Tu patriam repetis trifli nos orbe relinquis ,

Te tenet aula nitens , Nos lacrymosa dies , ffc.qui in memoriam ejus conscripti feruntur, exEginhardo detorto sensu haustum, & ipsasElegias ex bibliotheca quadam descriptas adRolandum hunc esse translatas, non inepte,autoritate Generosi Dn. Phlugii, fui conjicit

22 Grypbiander sup. d. L c. 15, ra.4. Quoniam Ca-rolus Imperator, primogeniti fui mortem im-patientius paululum ferens, in Iacrymas solu-tus, versus istos memorias ipsius consecrasse amodo dicto Eginhardo primo Carolinas astatis

23 descriptore dicitur. Ac conjecturam auget quodis annos quot Rolando tribuuntur, A. sc. 769.natus A. 8 tx- & astatis suae A.42. cujus in istis

24 elegiis mentio sic, decesserit. Prseterea diver-sis in locis &'sic saspius mortuus perhibetur, dequo Caesar Baronius in annalibus Eccles. ad A.%11.n. 18. Saspius sepultus & diversorum locorummonumenta ejus, ac arma in pluribus Urbibusin memoriam suspensa, antiquitatis & Caesareaegratias indicium censentur. Primum sepulch-rum Blavienses jactant, Teste Saldi. 8. Enead.& Hub. Tbom. Leodio de origin. Palatin, in appen-dice Freher. fol. 6. Alterum Arelatenses peregri-nantibus hodie adhuc videndum exhibent. 'SicCarolus Magnus in caenobio S. Romani Burdi-gali, cornu & gladium Rolandi ad sepulchrumsuspendisse tradidit Lindenbrog. in Chron. Carol.M.fol. 269. & tamen ucrumque non solum adRoncavallim, ubi occubuit, videre est, testeLeodio d. l.f.$. sed etiam in Escuriali Monaste-rio Castiliensi idem gladius cum cicatrice quamRolandus ad supra dictam columnam ei impe-gisse fertur, ac in S. Dionysii oppido propeLutetiam hodienum ostenditur In tantumHominum memoriae parum fideliter transmissa

25 illudit antiquitas! Verum Rolandum aliquemsub Carolo M. fuisse nullus inficias eo ; Sedqui praefectus saltem litoris Britannici fuit, &rebus gestis seculo suo per Historicos fide di-gnos non adeo celebrandus. Id enim saltempropriores ejus aetatis scriptores memorias re-liquerunt: praefectum istius litoris fuisse, &fortiter pugnando in Hispania ad montem Py-renaeum occubuisse, ex Eginardo Wdgener in

26 Chron. Carol. cap. 5. Nec ullum vestigium estquod vel contra Saxones pugnaverit, vel Re-''rum gestarum memoria ad Saxones prae caete-ris fuerit perlata, ut inde vel hosti (quod usurarum) statuam posuissent, aut apud Carolumprae reliquis gratia & dignitate praecipua pol-

Dijputatio I. Cap. I.

luerit, unde is statuas ei nomini collocass.!^sistet. Interemtus etenim, uti modo e j,dignorum testimonio adducebatur, ycum sexennium nondum contra Saxones» ^libi adhuc vere devictos, durasset Bellunss^ritimam praefecturam excercens & proviß ^suam non adeo egressus. Et quodinter Duces in Bello contra Saxones f° s ^ f ese gerentes nullibi recensetur, cum tame. 11 ^ .cunctos nomine & factis expresseritdus, Adelm. Benedict. Regino, &c.mo loco apud Carolum fuisse inde apP® 0 .

" W

quod secundo loco inter Comites reliq u ° s ■■natur, si modo Comes unquam fuit, c 0 ? 1dem recensitus Rothlandus non Rolands,lutetur. Nam ita teste Gryphiandro d:l. c- 8 _ £ .in praecepto evindicatorio de A. 776. abi ^ratore ipso dinumerantur : Tunc nos p'Fidelibus noflris Hogino Rotblando , Fridli^ j,degario comitibus, &c. Memini quidem, p pin Chron. Saxon, cap. 74. aliosque. eundem ^ j,tis Palatini dignitate, quae post Regem P^jiiinsignire; sed ex modo allegatis, null?’ f e,..inexploratam antiquitatem sequace scrip c .^i :digna sententia. Unde nec fides inferi?^-'sepulchri apud Blaviam debebitur, qiia^ pdius sup. d. I. fol. 5. aeque falsum ex ant ea Jcensitis experiri potuisset, quam ossa B- 0 .una cum Johanne Langio Medico deptp^e-debat supposititia, ficuti ipse id d. 1. fol. 0'moriae reliquit fusius.

Qui vero Goldasto ac si RULAN",^dictus quasi R U G E L A N D U S assen^jt,queam, in diversum me id praesertim tty [quod is nullam conjecturae quoad staQyharum denominationem addiderit ratito,Possibilem quidem allusionem non nega v /sed nullius certitudinis indicium ex i^yGoldasti asserto colligo ; Cum id n oil Jprobatum repererim, statuas Rolandjn^itf

de quo gjjjflsi

mo solius jurisdictionis vel loci ubiexerceretur, fuisse indices, ^

capite sequenti; ubi probabiliter alss 1 '^.Urbibus quibusdam tales statuas fuiss e ri./' :nondum jurisdictionis exercendae justributum. Imo si in eandem impofss^,vel potius allusionem introspicimus P elli ( /nulla firma ratio vel occasio suadebit; ymodo Germani vocabulum haud dixerwy,voce Stadt vel einen Ort da man Räg en 0f& ita Ruland nihil aliud efficiatur quam byland. Nec majori fiducia Gryphiandri*clam me profitebor, quasi istud quod *bildum denotaverit. antea , vulgus ,, 11 : fstatuarum proceritate vel quod ex P^jji^positione vocabulum pronunciatu dio' ^Rolandum denotaverit. Weichbildj ssyvox, sive jus municipale s. aliudtet, nullibi usu viguit, nisi in civitati* 5xonicis, & post ubi jus Saxonicuu^ cptum;tuis his 'diu

visas, infra probatum dabitur. iJ \ j pnerem Saxonicis civitatibus id q°o $

u mVJ

A$

;ib^‘ r

Ast Marchicas & alias civitas sante Saxonicas Urbey e |j ^

Rolandus, olim Weichbild fuisse,so in ceteris civitatibus, qü® nest u ® ^nie®, nec vel unquam jus Saxonicuy#perunt, vel diu postquam statu® b

35

3?

38

st

st

I