22 Q
Disputatio 1. Cap. II.
/1* ß.0'
tempora non invaluisse, Grypb. c. 72. §. ult. rialibus exornare; unde concludere eu,refert, sed parum fida assertione, privilegio laudum, quem exornare copiam acciprjetenim Heinric. V. Imperator Bremensi civi- jam ante hoc diploma extitisse & eotati Ao. M. IXI. disertis verbis concesserat fuisse notum. Ast de prim. cap. satis-ROLANDI statuam clypeo & armisImpe-
CAPUT II.
QUO TEMPORE ET QUA OCCASIONE STAT^
ROLANDIN^E POSITAE.
CONSPECTUS.
1. Jnte Annum C. Millefimum has statuas non ex-
titifse asserere tutum non est.
2. Aliud ante eundem annum bas fiatuas Rolandi
nomine non fuisse dictas, aliud ipsas fiatuasante extitisse.
3. Opinionum dissentientium varietas ad duo Capita
refertur.
4. Quid primi capitis assertores statuant.
5. Qua Gryphiandri circa hoc sententia.
6. Natura dissentientium, vero videtur consen-
tanea.
7. Asserti rationes.
8. Rotandus qui sub Carolo M. militavit durante
bello Saxmico alibi contra hostes pugnavit.
9. Duobus in locis simul prasto esse non potuit.
10. Non preesumi potest Carolum pra cceteris mi-litaris gloria tenacem Rolando statuam posuisse,licet interfuisset bello Saxonico.
11. Nec Rolandi favor erga civitates promereripotuisse statuam.
12. Potest quidem belli Dux, modo non fit contraimperium superioris, in devi£tos esse pronioriajsettu, sed idem in Rolandum cadere nonpotuit.
13. Antiquitatis quidem autoritas temere non con-vellenda.
14. Sed nec admittenda inexplorata.
15. Gryphiandri opinio nullo certo fundamentonixa videtur.
16. Glossa ad sus Weicbb. Gryphiandro non patro-cinatur.
17. Per vocem Leibzeichen Rolandi statua ibi nondenotatur.
18. Fallit glossa dum statuam Ottoni II. positamasserit, cum Ottoni I. collocata appareat.
19. Etiam ideo quod collegium Elegor ale nondumeo tempore fuerit receptum, quod tamen in-nuit ibi glossa.
20. Per statuas in vicis Germania, ante Otto-nem L aque Francia cujusdam Imperatorisimago, quam Saxonici potuit denotari,
2 1. Vivo Carolo Saxones non adeo magna perfi-dia fuere convi£ti nec jure testamenti pri-vati.
22. Magdeburgum jam ernte Ottonem I. fuit vicus
Burgo ornatus.
j A nte Millesimum Annum Christi Rolandi-nas statuas non fuisse erectas, cum D.^ Conringio Diss. de Urbib. German. th.72.
* statuerem, fi dilucidiores asserti rationes ex-pressisset. Jam cui seque prägnantes, Statuashas ante eundem annum fuisse,crederejubeant,
23. Licet Magdeburgum inter omnes Saxom a *
primam statuam habuisset, non tamen ^liquas extra Saxoniam. „p
24. Extra Saxoniam plures Civitates suntlandos habent quam in Saxonia.
25. Asserti exempla aliqua. .
26. Brandenburgum jam ante Heinricum ^
statuam habuisse probabile videtur. Jl
27. Ante Seculum Christianum V. inmagna proprie sic diota, urbes non 0runt.
28. Asserti rationes.
29. Oppidum & vicus veteribus idem
30. In vicis istis etiam potuerunt este ftat^'.i
31. Autorissententia qua occasione hic aA ‘sita.
32. Asterti Ratio.
33. Ejusdem exemplum. _ ü
34. Probabilius videtur extra Saxoniam priest
Carolo vel alii Imperatori statuas positi ^in Saxonia. fi
35.. Clementia laudem Francia Imperatos &cceteris meruerunt. ^
36. Si quidam Saxones fidem fefellerunt
fuere severius puniti. ,
37. Etiamsi capitis supplicio affetti, vel &
fylvaniam usque deportati. » P
38 . Id tamen de tota gente quasi fidem sesele .nequit. j/ 1
39. Saxones non a Saxo sed a Germanico MI
Säten derivantur. ,,
40. Nullum occultum judicium a Carolotutum.
41. Asterti ratio.
42. Proceritas Statuarum Autoris opiniont
43. Argumentum e Romanis.
44. Pro Saxonicis Corporum statura non |
45. Saxonia civitates forte alia imitata , Jnon prima.
4 6. Nulla statua determinari potest quasi f
47. In obscuris probabilitas sufficit.
48. De Columna cui Magdeb. cerva impos
49. Gryphiandri opinio de ea cerva dubia-
50. Asterti ratio.
51. Brunsuicenfis Henriei cognomentum $
modeste dissentire cogor; aliud certe f !ijs 'tante An. millefimum non fuisse inditum, & aliud statuas ante non e% 0 nfQuamvis annum praecise determinaredeam. Ne idem bis agere videar,hujus ^ j.nis argumenta, sequentia simul exW u (st