^entu:

De Statuis Rolandims.

22 Z

. IJ cur pi,;,

Jf 10 v e i ’pv -p ero . Posita ignoraretur, inseri-

W. ex Turpino ipso, vel temere eun-^stitm a ente A ^ Ua fi Rolando fuissent Sacrae,

«tuta.>rar

? Ua ms

'S^orarT' *“ um ve I Cl « antiquitus positae" "n 5 Ve / Francorum memoriam in iis,Xo «esjam plura beneficia a suae Gen-

u S Weraf •u~‘“ uciici

• eb an t- C ° nbus accipientes, non adeo curae'ttuity D ai ?s i * ms , renovare noluerunt; vel^ioribu ent ' um speratorum qui, si nonh ^tn s Ua S Certe ®qualibus cum Francicis fa-^ er tint ni T exten ^ifl' e J gestiebant, non'ausifaa nn r E?me in hanc sententiam nonRct Ura ' faypbiandri c 69. n. 3. vel Goldasti con-(/j e u P ra alleg. loco, verbis: Und zwar.,fand ( fa atI der Säulen , welche i» der rechtenV ke n j Sc faerdt, in signum justitiae, in dertifa eii Deichs-Adder , in signum libertatis,w i y d conüderiren , soll unzweiüich

' «!jj). - A ~° 1 ' ~ -

i»,

’s 1)^”' daß dadurch Käyfer Caroli Magni,Mp» IS R°iandi, der in Sachsen kein Sieg er-

■ - y -V. r>» IVWKi w

;t j 1T] ’ Contrafactur abgebildet sey. NamS% ll i 1 ? er ”. : ' n signia demum refectis addita le-

V it;

a ti s T ^ exemplo destitueremur solius ci-^Stji ni P er ’-a1. Bremensis mihi sufficeret ex^at° Hernici V. privilegio Anno MIXI.J? 2 o Roiandi ornare potuerunt Cly-

% a ^is Imperialibus. Si itaque clypeiH ^ ^«tum huic Rolando per privilegiumK,. Una indultum antea non fuisse, nec

,H> 1W

,, IU

iQt^^dum erit. Imo quaedam , ejusmodi

, 'V,., hec hodie insignibus Imperii ornatas^cis^ur. <-'

e S ,^'Eiti Brandenburgi & in aliis lo-SjjWcis. Hinc probabilius puto, cumr^edn . S nus 8 axon es pene devicisset &s 5 hah' ClS ^■ ave ‘ urn i Brandenburgum ver-■ ^'tu'(v atltes ejecisset, ipsisque Harlungos’■ de quo apud Andream Angelum ,f a io ri i • March. Brandenb. p. 25. (ubi ex aliisNti s . e , dignis eadem desumpsit) in cele-r a clpn] ClS Vel burgis a novis istis colonis utij bllr gi, Caroli M. Statuam esse posi-^ ta m immortalis partae glorias signum,

2*c

ss'-ipsa |° Nl «omine ornabatur, quam quodn ° r Urn pv ° n c _ a Caroli Imperio jam subjacerent.

^id R Ü e ®P ]o deinde vicinos Saxones mo-

tvl .

r ^ ar °I° vel alii Imperatori Francicoti^’ ^ Collocasse; non tam forte in Glo-3 $: ^ , a b omnibus deprasdicatas clemen-tn \°i' ain , c l ua durioribus tributis ceuti , ^,p S Enavit. Hoc enim meruere Ca-35 |j ^et ate ra « c i® Imperatores elogium, utsicu-’ |^a nec clementia in devictos nul-o' S ^ogibus fuerint secundi. Si qui-.fo re Q ^ fidem datam fefellerunt, nemi-S ax Cre do qui Carolo male habebit, si(y j ^ti^ones capitali supplicio in finibus Ver-V e j’ tatis, affecisset, de quo Lindenbr.

c i a 11 Irtio ° 1 d 2, Cranzius lib. 2. Saxon. 13.sie ^lüm r ma Sis tranquillus non in Fran-otiam Transylvaniam ad Tau-

: 0 - adhu lllCam Unguam in medio Transyl-tjf ,S jur e C v 'gere augurantur. Imo succes-g e ^ S t. t. Penitus privasset. Qupd Saxon.' ' in Q>'ro o’ *nnuere videntur. Et Span-si ,-J 2 ' Sa xon. c. 74. attestatur. Id, ta-es Poeme de Saxonibus sumptse,

»U:

(nam Dominus Conringius supra d. 1. cum aliis 38de eo dubitat) non de omnibus sed paucis sal-tem Saxonibus fidem frangentibus, dum inreliquos exiguas gratiae Carolinae extent vesti-gia Werner Rolewinck de Laudib. Saxon. 11. intel-ligi valet. Fuerunt quidem effera gens &non molli adeo imperio retinendi Saxones,unde petro culi veluti a Saxo dicti teste glojsaad art. 4. 10. Weich. Cranz. lib.x. Saxon. 7.

Licet ex veriori sententia velutitfafen velSaJsen,quass habitatores & indigens nuncupentur,quos postea mutato idiomate Saxen vocarunt,perinde ut Holsati ab Hold-Säten hodie adhuc 39appellantur. Sed ut redeam * omnes durioriconditione a Carolo victore habitos nullibireperire est. Me duDium tenet, quod ipsiepoente quas Carolus 'in Saxones ob perfidiamstatuisse perhibetur, fallant. In exemplum 40est crudele occultum judicium, quod Caroliautoritate per aliquot annos Saxonia & maxi-me Westphalia exercuerunt; quo hominessine ulla citatione, defensione & legitima sen-tentia suspendebant. Ex JEnea Sylvio in Eu-ropa c. 49. Munflerus in Cosmographia lib. 3. p.1024. verbis : Tilget aus alle Abgötterey , undmachet ein heimlich Gericht , daß ein jeder , dervorn Glauben abfiel , ohne alles ander Urtheil amnächsten Baum gehencket wurde. Cum tarnen, 41Carolus quidem inBlasphemos & in Deum te-meratores animadvertisse legatur, sed nihilabominabilius crudelitate censuisse ubique ap-pareat. Imo Johannes deFrancfordia&Mar-quardus Freherus in tractatibus contra occul-ta judicia per rationes fere multas demon-strent, non viguisse talia judicia sub Carolo,sed a judicibus quibusdam textus quosdam ju-ris Saxonici male intelligentibus trahere ori-ginem ; ubi plura in hanc rem habent elegan-tia, simulque aliquot Imperatorum constitu-tiones & Recessus heee judicia abolentes re-censent, veluti Friderici Imper. de AI 1442.Maximil. I. de A. 1495. Recess. Wormat. deA. 1521. Ut ad propositum revertar, opi- 42nionem auget, quod ingentis molishtestatusefuerint initio, & uti ipse conjicio majorisproceritatis ligneae quam postea lapideae. Mos-te accersito a Romanis, quorum instituta nonpoterant esse iis incognita, qui in Italia cumCarolo militaverant & Romam erant ingressi.Solenne nempe iis erat Imperatoribus suis Sta- 43tuas Hominum staturam'excedentes ponere,

& quo plurium fuerunt pedum, eomagis aesti-mare honorificas; omnium honoratissimas Co-losseas, quae rarissime,usu servatae. Et IfaacoCafaubono in notis in Trebellium Pollionem verb.Statuam auream Decem pedum, teste: Deorumstatuae legitimam hominis Staturam ter conti-nuerunt; Heroum bis; Regum & Imperato-rum istis breviores fuerunt. Cui conjecturaesi inhaerere fas est, praeterquam quod nullibilegatur sub Francicis vel Saxonicis Imperato-ribus alii quam Regi statuam esse positam, siRolando Duci fuisset erecta, breviori certemensura apparere deberet, quam nunc vide-re est. Alii in ponendis statuis SaxonumSta- 44turam respexisse veteres; utpote procerio-rem, malunt, verum nec Franciae Imperato-res

1