fttl'

ferio

Unde Status Imperii jfus fuUtn circa Sacra naSti sunt.

239

/" er,J C 2i reco g n oscere. verb. Gayl. L. i. Ob-ko num ' num - 5 - aliique quos citat Mylerus d.My| ero 1 ' P v 'mum quod attinet, cum Dn.^nt Stat 0' outio d. I. num. 2. tum quod multiab on er US p 61 ' P rivde g' um leu jure Privilegii* p .^ arum immunes de quibusf io CQ \°™nb, cap. 16. feti. 1. Contra impe-stituit-. p Uant 5 quos Statuum dignitas de-Wtngl ^ ern Plum est in Nobilibus Imperii.ktQ s -£nucl. L. 1. Cap. 5, num. 26. De al-llec effar‘° te ^Erritorio ita senserim : Hodiea c q U j r re quiri ad Status Imperii dignitatem^nd e f n ^ arn ut Fona in Imperio possideatPo(f lt . e "igbe gerere & pro rata contribuere44, el P e r expressa verba Capital. Leopold, jf.cillis ■/ Noviff. de Anno 1654. jf. 197. Fa-tere ^stur illorum sententiam animadver-iri^Q . et: > qui Statum Imperii esse, non pa-^inn P Ual ' tatern led persona? dignitatemHi, P^ut, inter quos est Sprengerus injuris -US- m - l86. Quod si ita vellent,di g ni ^tem certo alicui territorioglebae non inhaerere, nec ego dissen-eo quo Sprenger d. I. Pag. 186.^cipj Regal. L, 1. c. 4. n. 60. dictum axiomaPo|| u ^t sensu, ac si quis Status Imperii fierin et bona Im P erio subjecta non possi-'' llirtzO? possum affirmare. Nimis remotum^0d e ,.Y ent i iE quaerunt patrocinium, qui5 ! ' q h ; ° rie hujus controversiae allegant Rol.^% J °T Um ‘ 3- Gonfil. i. n. 30. cum dicti tex-^ 80 / ) - .(I.44. 6? ditius jf. R. lmp. longe^‘tianss^oceant. Dicam igitur & ego quid

lCa te n-° atum imperii ideo quidem hac di-

»C*«

c > fudere, quod territorium possif, t <r debere eum territorium possideren tatUs ' a ^- B° r g°M- N r tf£- Imper. pag. 3.s' Limn. Enucl. L. t. cap. 5. num. 23.perit, f'S°* ubi contra Limnaeum egregieto^liä s trum vero ^ona allodialia ani 10 ob lnt > Parum interesse crediderim, pri-? jJ ener alitatem textuum illud ipsumJSfeJ* de in quod Imperio non intersit,j a ubus an vero ex allodialibus con-Snfi P er verba d. /. 44. Capit. Leop. Sie< 5 Gilt* 1 mit Fürftmäß^en und Gräßlichen3 } % r l n Tn Vt >rbero genugsam qualificiret undb^W an hvürdigen Steuer in einem CräjfelHu-“*'* verbunden. Cognito subjecto,^ S t " IC ut considerem, quo titulo & quoiJ&t p rs .L Us Imperii jus circa sacra compe-di a Ho bare poffim. Canones non confu-ad Privilegia Papas ejusque in-q'63. p, | e garet Glostd in C. Synodo in fine .

^cr a e '^ Ue i uris Publici Dd. jus Statuums' e nfi Uc ceptum ferunt Transactioni Paf-C lVii re?? A ° no I(5 34- caepta, An. 1552.

n a ’ An - *555- confirmata, po-bii; Is In a* ' -ece ffibus legibusque publicis, im-«JS Gas. Suec. arties5 . jf. 1. sta-

ad hostram viguit ictatem, fusehs u s de Js Emeatus L. 1. C. 11. per totum.difs l ‘ Ce Religiosa , & Borgold not. Imp.p. hae constitutione , inquitj n s cc H- 1. des. i. num. 6. Jura Epi-\ arn r ° v inciis Statuum Evangelico-^Oss ?,. Us jure Papali, Episcopis eo-Cla Ubus J sed Principibus jure pacti

& conventionis competunt: allegatque simulGerhardum loco de Magiflr. Polit, jf. 174. Vide-tur idem sensisse Dn. Mylerus ab Ehrenbach. tr.de Stat.’Imperii cap. 82. n. 2. dum sequentia po-suit. Haec Politica circa sacra Potestas in Im-perio Romano Germanico Religiosae Pacifica-tioni adscribitun pergzf num. 5. Vigore nontantum Pacis Religiöse seq & per Instrument.Pac. Caesar. Sued. Principes & Status ImperiiReligionis libertatem habent, & jure supe-rioritatis Episcopalia jura tanquam fiduciariipossessores obtinent & possident, cui Gylmann.in Symplmem. tom. 3. verb. Religion - Fried adsti-pulari videtur, add. Stepbani de jurisditiione l. 3.pag.i. Cap.i. num. 15.

Verum ego Boeckelmannum Meditat. 1. axiom. Io8. Thaborem de Regim. Imper. Ecclefi. Th. 23.prioribus praeferrem, qui jus circa Sacra Sta-tibus Imperii per dictam pacificationem nontributum, sed restitutum asserunt, quibus-cum sentit Havemann. de jure Episcopali t. 2. pag.

35. Augustanae inquit , religionis Episcopii. e. Principes sustinent regimen Ecclesiasti-cum potius jure divino , quam Imperatoriaconcessione Cum enim ejus sit de religionedispositio, cujus est regio, per ea quae prioricapite probavi in quantum scii, pacta non ob-stant, jure meritoque Status Imperii sub con-cessa jurisdictione territoriali jus circa sacrasimul acquisivisse possunt perhiberi , argu-mento eorum, quae paulo.post adducam. Hocevicto, largiendum erit, jus circa Sacra Sta-tibus Imper. non demum post PacificationemReligiosam, sed a tempore superioritatis terri-torialis competiisse. Quantum vero ad resti-tutionem , quam per dictam Pacificationemfactam esse volunt, eä haud opus fuisset, niviolentiEe Papales Statibus Imperii jus hoccirca sacra dubium reddidissent adeo, ut nonnisi lege publica in pristinam libertatem vin-dicari potuerit, vid Relsendso Heromontanus trati.de summa, Princip. Germ. potes, cap 5. Burgoldenfisad Inflrum. Pac. pag. 2. dific. 2. & 15. Ludolff.Hugo de Statu Regionum Germanice cap. 3, /.27. 'facillime igitur benevolum lectorem sensurumcrediderim, quam facile contraria possit sen-tentia refelli. Non enim licet inferre; Juscirca Sacra Statibus Imperii propter ambitio-nem s. potius hierarchiam Papse per Pacifica-tionem Religiosam pristino vigori redditums. restitutum, ergo ab eo demum temporehoc ipsis competere coepit. Et quid multis? nfatis aperte pro me loquitur §. 30. Qitantumdeinde, ubi haec mea assertio expressis verbisest fundata: Cum ejusmodi Statibus Immedia-tis cum jure territorii & superioritatis com-muni per totum Imperium hactenus usitatapraxi etiam jus Reformandi Exercitium Reli-gionis competit & in fine. Nullique StatuiImmediato jus quod ipsi ratione territorii &superioritatis in negotio Religionis competit,impediri oportere. Ex quo textu hanc, sen-tentiam solide defendit Dn. Präses in Prceleti.ad Artic. 5. jl.30. d, Instrument. Pacis. Adeout verear contrarium statuentes incurrere §.

50. utriusque . Et si textus ditii jf. 30. adeo cla- •rus non esset, uti tamen est, facile tamenhaec duo probare potero , jus superioritatis

territo-