254

textus verbis huic Reservato obnoxios esse

22 verisimile existimo. Porro limitationem pa-titur jus statuum Imperii circa Sacra per jusprimariarium precum, cujus constitutionem& exercitium exhibet Ahasverus Fritscb. trabt. dejure Primär. Precum. Ac cum Imperatori vi-gore illius juris non solum in terris Pontificiaereligionis, sed & Protestantium sit integrumbeneficium primo vacaturum in personas be-ne meritas conferre, gravissimae oriebanturlites, an Imperator beneficium tale in terrisProtestantium Catholico dare possit? Nega-bant Protestantes, ne oblique & per indire-ctum in sua religione turbarentur, uti dedu-cit Cranius de Pac. religion. part. i. Probi. 4.Hermes in fafe. juris Pubi. Cap. XI. num. 13.p.m. 158. Decidit hanc controversiam §,Ubi Sacra 18. Art. 5. ubi Sacra Ccefarea Maje-stas jus primariarum precum exercuit , exerceatetiam in posterum , dummodo decedente Aug. Con-fejs. addiho in ejus religionis Episcopatibus Aug.Confejs. addictus ad normam statutorum (fi obser-vantia idoneis precibus fruatur. In mixtis veroex utraque religione seu Episcopatibus seu aliis locisimmediatis precibus primariis prasentatus non gau-deat , nisi beneficium vacans religionis consors pos-sederit. Notandum autem exercitium hujusjuris ex die prima A. 1624. aestimandum esseargum. §. 2. Artic. 5. L? /• Omnia quoque 26.in med. verb. In quibus fundationibus mediatisAnni 1624. die prima Januarii S. Casarea Ma-jestas primarias preces exercuit ,• exerceat eas &in posterum , ad modum circa bona immediata fu-

23 perius explicatum. Ex eodem termino dijudi-candum est exercitium mensium Papalium, id-que non solum in capitulis bonorum ecclesia-sticorum immediatorum verum est, per §. Inquorum 20. Artic. 5. sed & de mediatis consti-tutum reperitur §. Omnia 26. d. Art. 5. 1 . P.verb. idem plane bic observetur de Mensibus Papalibus , quod supra §. 5. de iis dispositum est.Nimirum si menses Pap ales d. Anno 1624. inCapitulo aliquo mixtae religionis fuerint rece-pti, & decedentes Capitulares & Canonici exnumero Catholicorum fuerint, menses istiobtineant ibidem inposterum, modo Pap alisprovisio Capitulis immediate e curia romana,& tempore legitimo, i. e. intra tres mensesinsinuetur. Ex quo patet menses papales uti& Annatas cum jure pallii similibusque juribusin bonis puris ecclesiasticis statuum Augusta-nae Confessionis nullam vim amplius habereper §. 19. d. Artic. $. Quod ad EpiscopumOfnabrugensem applicat Burgold. Notit. Imper.

24 Pan. L. disc. 12. De redemptione pallii nullaamplius interProtestantes & PontificemRoma-num erit controversia; cum enim pallii redem-ptio nonnisi Archiepiscopo incumbat per Cap.ultim. X. de usu & auüorit. Pallii. Inter Prote-stantes vero nullus Archiepiscopatus praeterMagdeburgenfem supersit, qui etiam in even-tum, decedente praesente Dn. Administrato-re, secularifatus (ut hoc verbo utar) perArt. XI. §. 6. Instrument Pac. ipsa quoque re-demptio cesset necesse est. Cum igitur eccle-siasticae personae religionis protestantium, istisoneribus eximerentur, compensationis quasiloco provisum, ut ultra taxse ordinariae sum-

Disputatio 11. Cap. 1F.

mam, quam pro investitura petenda^.^01Majestati solvunt, insuper ejusdemaddant. §. Electi 21. Artic. 5. quod.dum in Imperatorem redundat, °P}turam confert, cessante Pontificis 10 q^ 1ra, quam alias ex concessione Henrikexercet. Et quid plura addam?faciunt, ut si quae bona ecclesiastica !>

ci in territoriis Protestantium P°u e ^ e ^quae jura ibidem exercuerint, dict ^0'1624. prima die Januarii, in posteru pvdum dicti anni exerceant, idemquc Jtestantes sibi in territoriis Catholicos^gare possint, uti notabilis textus §- ^ d ( 'que Monasteria 25. Art.$. idem exph? ^ca medium verb. Unicum solumque

actionis restitutionis observantia quefit die prima Januarii Anno 1624. babi^fNon est praetereundum de Episcopis .0ecclesiasticis Augustanae Confessionijura eligendi & postulandi nihil in s e -re debere illiConfessioni adversum, §• 1 qtrbus 16 Artic, 5. Observandum quo) u ’ ^p§ de Titulis 22. Artic. 5. decidit, ni® 1titulis Principum ecclesiasticorum e *. ^stana confessione ita conventum ei t ’jt#absque praejudicio status & dignitatis» #Electorum aut postulatorum inpum, Abbatem praepositum insignia nt p/decisione maxime opus fuit, si quid e® J>ficii ipsi de titulis istis controversia® ^ j>(tuam moverunt, quasi scilicet his titUPontificis confirmatione & investis pßsnon possent, vid. Burgold. Notit. Mp 0s 'disc. i2. Recensui hactenus praecip uaStiones juris publici, jus StatuumImP-^3 ^tisiciorum & Protestantium inter s° cl j e3 £ tä !gra circumscribentes, cum vero ntm afirma sit, quin vel circa ejus expsi?^^vel propter casuum emergentiumnec? . pjudice opus sit, forum perlustrabo , pfcontroversiae, si quae de turbato i® ESacra inter Catholicos & Protestant? 0oriantur, sint decidendae ; egit de n ^nius de Pac. Religion. p. 3. probi. 1. (ffirl' 0 'ipsius rationes adducere supersede 0 'quantum ex perlectione & collatione t JfInstrument. Pac. pro ingenii tenui tat?cere potui, distinguendum existi®^^suboriatur super explicatione & f? n a 0pacis religiosae & instrumenti pacis^ ^lAad authenticam interpretationemL. ultim. Cod. de LL. i. e. ad legislatoss^rjconfugiendum erit, & de hoc l°siutriusque 50. Instrument. Pac.hinc aut aliunde incidat , aut ex caufi s ^ligiosam aut hanc transabtionem tangens^'',,tet^ de eo in Comitiis vel aliis

bus inter utriusque religionis proceres s° j

cabili ratione transigatur , quod lat® stur §. In causis 52. ut nec piuf^s^rsfi sattendenda fit , fod sola amicabitis CO pQie^Jdirimere debeat. Et haec clausula j r ^sl> ^bus admodum salutaris est, alioquinPvotorum Catholicorum cedere $

disquirunt aliqui, si penitus conv^H.§queant, quid tum faciendum? ^

nulli Imperatori decisionem tribu