274

git; proindeque non solum nominandum, sed& probandum erat ac declarandum. Concediitaque merito jus, quod dominii Eminentisvocant, una cum effectu generaliter dicto, po-testatibus in terra summis, fit perspicuum, ac

7 manifestum evolventibus i. Quod lummse po-testates non possint dici re vera tales, fi sintquadam potestates in feriores, quae se ignorent.Nam ita quisque pater familias respectu suarumrerum diceretur habere potestatem &jus sum-mum. Id quod asserentem cum absurditatisarguat, statuendum superius aliquod domi-

8 nium, quod est illud Eminens. 2. Quod sum-mae Potestates exerceant plenum in personasImperium, modo operationes hinc profectaenon impingant in moralia ac divina jura. Un-de omnino sequitur, quod merito quoque sibivindicent Eminens quoddam dominium inomnia eorundem dominia. Nam accessoriumsequitur principale. Hoc vero personas; illudsaltem prae se ferre bona, patet citra operosam

2 arguendi figuram 3. Quod summte Potesta-tes eadem de jure jura sibi norint esse data,quae in genere Regibus Israeliticis divinitus.At his datum jus dominii Eminentis; ut huicasserto foeneratur amplam lucem de jure Regiolocus classicus in sacris 1. Sam. VIII. 14. 15.Conf. IX 20. eod. ubi propheta ex formula di-vinae sanctionis inquit: Agros vestros, & vineas,& oliveta optima tollet ac dabit servis sitis &c. E.

10 §. 4. Fateor quidem, esse, qui conten-

dunt, in allegato loco non praescribi a DEOnormam, juxta quam Recturo fas fuerit impe-rare : sed ejus saltem vitia mature prodi, &inprimis iniquam dominandi libidinem, quapopulo gravis nimium sit futurus, turbansomnia pro ingenio. Sed aberrare illi mihi vi-dentur ; quod pace virorum caitera Clarissi-morum dixerim, & probaverim, nisi jam aliihoc defuncti essent munere Einfiedel d. Regal,q. 1. Wahrem, ab Ebrenberg d.subf & oner.subdit.Schoock de quad. L. Reg. feit. 2. c. 3. & fiqq. quivideantur.

§. 5. Declarandi aliquatenus saltem do-minii hujus Eminentis ergo advertendum,quod Majestati quidem ejus exercitium semper& ubique pateat, moraliter tamen loquendo,non, nisi 1. tendat in subsidium necessitatis

12 publicae; tum 2. facta dehinc compensationeei, qui jactavit suum, ex communis Civitatisviribus. Quae duo temperamenta ejus quasiintrinseca (accedunt & alia, qua regulis officii ,prudentice & modeflice debentur foh. Henr. Bceckler.indisq. d. dom. Em. p.i 21.) summo studio ob-servanda. Et quidem prius illud ferio incul-cat tum ipsius Dei (cujus instar repraesentatMajestas in certo definitoque terrae spacio)exemplum, utpote eripientis nobis eorum ni-hil, quae tenemus uti nostra, jure dominii fuiin omnia Eminentissimi, citra causam nobisminimum tacite expedientem; tum cautionissedulo adhibendae ratio, ne tyrannice videa-tur agi ad turbandam Societatis humanae re-quiem ; tum collatio juris Regii ex Samueleantea allegati cum illo, cujus imaginem prae-bet Codex Mosaicus Deut.ij^ 15, tz- seqq. in-stituta. Posterius similiter ipsum humanitatis

Disputatio Iis. Cap. III. ,

C 4 u t ^5

argumentum deposcit, volens icu-tum pro omnibus, id sarciatur etiam tonomnium L 1. ff. ad L. Rbod. d. gir

§. 6 . Id quod tamen exi S* tU L^.Kpnemium , quam ex debito Corning • : pes 1

c-19• A 351 . & seqq . Quilibetobstrictus est saluti publicae &

Unde si non potest commode Majestas fts^damnum, necessum est, ut pars q u *\quod mutari non potest. Non P ote c ejfis\,quandoque per ipsam rei naturam , ut ltl s $provinciis Boeder, d. I & si non suffece^^equorum Civium universa bona; ss 1 0$non censetur posse, videl. si qui d ens ^rint bona, at profundi nequeant in caincommodum Civitatis maximum» 3 . « ^etiam hac circumstantia, nonjus bona in subsidium necessitatis P l,D ^5'!,scita, compensatio, sed conjuncta Pcum detrimento ipsius certissimo,abundaverit opum, earumque par te scsnisi in perniciem fui simul ac aliorum p 0rit uti. Vid. Afflui. Decif. 136. n.4- ® 2 ,

L. 1. controv. 3. c. 5. it. Horn. d. Civit-n. 20. Quomodo non sine rationeDd. quando in expositioneDominiiubi ad refundenda rerum ablatarum P"JqFveniunt, caute admodum & prudefltannectere, Si fieri potest. - R ri

§. 7. Asserto itaque Potestas.^summae ejusmodi eminentis dominis! .fest probatum expositumque quadantein aperto est Principium Secularisati 015 ’g#diximus vere esse talem, firmissimum- f.dem ipsum jus Dominii Eminentis a 0 v (missum, permissum simul agnoscitur? st$fitillius gestum, uti inter caetera, quandn j- e s£ipotestas Ecclesiae bona occupat actr aalios possessores, in alios atque alios ^culi usus pro necessitate Reip., unc *? ra tos ll J,!satio.

8 {i*'

11

Est enim Ecclesia instar p rlV .qui vitam & quem ipsi trahunt spiri tUmuni saluti, nedum bona obligati frtri tgiJ'h,dereuniversa. Manifestum id ac ver r 0,ex definitione Ecclesiae vulgo recepcitur esse coetus evocatus in communione .0^Sacramentorum. Vid. supra c. 1. /. 4. Q Uvero, imo quantuscunque hominumintuitu Reip. privatorum conditioD ediscriminaturque a Rep>. tanquam P^ljÄab integro. Unde stante Dominii Q e tf ,asserto stat simul Secularisatio,non potest non probatus esse bonis -Cui generali principio acConclusiony 0jam fundamenta castera subjung en jjprimum, eaque inter esto.

§.8. L SECULARISA .1 esj3

FUNDAMENTUM, Quod Pejus Praelati concedente summa po^j c& C jsint licite bona ecclesiastica ec-dc* 13 ^ stfjditioni certo modo eximere in ^' D c|esitatis privatae, ut probatum jam ab ^ (• j

c. 1. /. 23. Add. Carpz. in Jpr. ^des. 301. & seqq. Huic enim asserti «$jure superstruimus eam; quodnimi ■ ysisj-gis possit idem Majestas. H®c en ^ ^

est, unde illi rivuli fluunt: ita eju A fdcacia saltem non censenda minor» fi