^jor

De Principio ac Fundamentis Secularifationis.

27 ?

a i ei ^ or a d generandum ejusmodir 151 in 'rJ limo 5 qno(Lmulto magis possitn ^erm • nece ßtatfs publicae. Etenim( r efert ria ' n genere Philosophus Cic. I. 1.

t Ur \ om nes omnium claritates merito0 aecesst- lta pari jure succinimus de siibsi-ltatlS publicae, quod vere omnia

^lUm pumicae, quoa vere

\ t l A? ^° m plectatur subsidia Auth. judiciih, 3- ad 4. Couring. de Pac. perpet.Veat^' 8, P r °indeque sx obtineri aliterHe V’ c$tera omnia etiam tollat excludat-"■li.. certe absurdi sint & praeposteri vere

5 t

§. IO- AI. SECULARISATIONIS 28FUNDAMENl UM. Quod summa po-testas legum vinculis coercere possit subditos,ne quicquam bonorum transferatur ultra inecclesiam & Clericorum Ordines. Siquidem 2 qhinc facile innotescit, & secularisationem esse 9eidem concedendam. Nam primo per ejus-modi coercitiones vindicantur seculo & pro-miscuo hominum usui, id est, ("subtili ratione)secularisantur bona, quae multorum pia inten-tione, saltem mentali, ecclesiae poterant de-servire. Secundo licet reapse translata non-

___. bus . dumsint, proxima tamen illi sunt actui, qui

ton* Mi prius illud largiuntur ambabus ••

( Poft eriu s pernegant, convellunt, damnant.

^J-9. II. SECULARISATION1S

), NOAMEN TUM.

".‘.u luivi. Quod ecclesia qui-^' v ile? -Ue ^ on ^ s g au deat, quibuscunque itemJ^atj r ds inhaerentibus debeat

omnia po-

* , quae proinde ilia vicissim tol-

^ Cer exu P r 'ori liberare & in usum potest5j % ^ e P r0s niscuum, si Reip. necessitas quae-1 ^icf eat: P er ex P r - R-F- d. A. 1542./. Aber% Ve < e ” Rßinndien. Nam quanta alicui Col-N ef . Privatorum indulgeantur commoda,> i Tv^ e ^S e nda este cum exceptione salutis pu-i C ^ U ' . vid.. Grot, d.J.B.&P. L.i. c. 5.% tjj Jpr- Eccl. L. 2. des. 309. n. 3. b(/'fur 'J 9 ‘ And. Isem, in cap. 1. /. Illicitas, de,\*)'F rni ' Rip. d.poft. d. remed. ad cons. ubert.

S.passim per rationes, & leges civiles

I n e'ni' 0 d- Ss. Eccl. I. 2. C. quib. muner. vel'h.p ha- 1 . cum C Ut nem lic. in empt. spec.

I e W P u -&angar. h.sst 2. C.d. Nanib.

<?• ^ p ^ ec - Id. A. 1582. §. und demnach fol-stl st „ ;ln °nicas cap. 37. TI. XI. i. it. c. 22.c' Ubi’ c ' 9 - d. der. docent. Illius ergo ra-praedo minanti obsequioso animosiuousque Deus & natura nonim-v ^tur. (.otilam. Cui hoc calcatum succen-<) j-^Q q ’ .alus Reip. suprema Lex esto. Quod|j ^ la accepto ferenda summ® potestati,ti Prinr Uet i- ex generali illo Sec,ularisatio-k' 0 ’ ^uod supra vis Dominii Emi-° ba ta ministravit; saltem erit in pro-dit Vi" ex C J US effectu, quod saepius inhi-aje ftas valide, ne quicquam ultra^ ^ ec clesiam, ut hoc quam proxime fu-Abi p ex lege Papyria, jam olim etiaml) t l\ . 0lr, ana, lata, qua cautum Cic. in Orat.C 11 * w' S - 7- ?• & «• f. 3- /• * «' D;

^jusT acr£e assent, nisi publica autho-^8>bu U populi consecratae; & imo 4. exiute ^ constitutionibus, quae privatis^ rutn 5 ut legata & hereditates con-jf [ßci. , ecc lesiam & sacros ordines 1 . 1. C.d.

b 28. Infi. d. legat. L? I- 20.As' 3 h Perez. in C. d. t. n. 7. Quibus0 ^.p ac ^dit 5. ipse Cardinalis aliquis Ca-Vij l ” f ‘ n -8. in seqq. Ecclesiastici ha-hu liJ a Py^^fiafticis tantum jus , quantum in-& Imperatores. Idemquemox[Vlit; o.Mc nostrae assertionis veritate%c ^ ab ent J ’ te fl e D. Paulo nec illi,

\ ^°nei n au Moritatem ad dsftruEtionem sed adlein ^ nu ^ m ’cdtierunt^ imo nec potue-

31

32

'«'Cm trsnldJ r , r .AC stuux , wau

„ flT' im M A ribm . m - *

impeditur ex eadem ratione, qua jam cele- - sbratus iterum rescinditur per secularisationem,ut videlicet illa bona communi necessitati sintadminiculo; quae cetero quin versarentur inmanu , ut vocant,, mortua. Quam quidem sic ß Qvulgo explicant, quasi per eam summae pote-statis dominio eximantur bona Peckius d.Amor-tiz. c. 10. conf. Tholos, in S. s. un. L. 25. r. 8. 1n. 2. Gail. L.2. 0 32. Carpz. in Jpr.Eccl. L. 2.

1. 19. d. 308. n. 1 x. & seqq. & FePwinger in differt,pol. d. bon. Eccl. n. 2 6. sed haec licet multorumartimis inveterata sit sententia, si examineturad sationis sanae judicium, legum item divi-narum ac humanarum documenta clarissima,falsa est tamen, frivola, & absurdorum ab-surdissimorum feracissima, uti c. 4. $-7.& seqq.palam fiet pluribus. Missa ergo eadem nosmanum mortuam vocamus potius jus ecclesiaesummae potestatis indultu concessum, quoomnia ei collata bona promiscuo hominumusui ‘non solum exempta : sed etiam a Lucrati-vorum inscriptionibus libera sunt atque immunia l.

22. ins. pr. C. d.Ss.Eccl. adeoque vectigalibus,tributis, aliisque publicae rei oneribus l. 5. C.eod. ibique Dn. Brunnem. junSt. C.7.X. d. Immun.Acri, habentur quasi emortua. Sed hanc prae-rogativam ne consequantur pedetentim omniaper largitiones privatorum nimis superstitio-sas, incumbit Majestati, iis obicem saepiusponere mature. Zois inff. d. Leg. ctp fidei c. 2,n. '27.^29. At si hic non politus in tempore,sed alia etiam ratio moveat, quaeres jam trans-latas in conditionem secularem revocet, quodpari jure actus non valeat, nulla differentiaeratio probat.

§. 11. Refraenatas vero privatorum do-nationes fuisse aliquoties eo, quo dictum est,modo, jam Imperatorum allegata in praeced.cap., §. 7. exempla ad vivum exprimunt. Quodsalutare institutum, aut ei duntaxat simile jama Valentiniano, Valente & Gratiano fenpp.in usum vocatum, Hieronymus tantum abestimprobet, ut probet potius ad Clericorummalignitatem respiciens, quando inquit inEpifl. ad Nepotian. d. vit. Cler. b Sacer d. Sacer-dotes , dicere pudet , idolorum , mimi auriga,

(st scorta hcereditates Capiunt : solis Clericis &Monachis prohibetur , non a persequutoribus , seda principibus Christianis. Nec de lege conqueror ,sed doleo , cur meruerimus hanc legem. Cauteriumbonum est : sed quod mihi vulnus , ut indigeamcauterio? &c. Idem adhuc tamen etiam vige-re alibi, passim est observare, Bacquet.in suispart. cap. 25. it. Bodin. de Rep.cap. 2. Leg. 5. uti in Gallia, Hispania, Sicilia,Mm 2 Anglia,

33

34