2Zo

Disputatio III

7. Duobus probatur vim universam Secularisationis

deberi Dominio Eminenti.

8. Dominium personale quid.

9. Dominium publicum & privatum.

10. Dominium privatum inferius.

11. Explicatur.

12. 13. Ecclesiaftica bona non sunt publica.

14. Notatur Grotius & Hornius.

15. Bona Collegii U universitatis sunt privata.

16. Probatur bona Ecclefiaflica non esse publica.

17. Ecclesia efl in Republica non autem. Respublica■ in Ecclesia.

iZ. 19, Bona ecclesiastica sunt privata.

20. Bona ecclesiastica summo dominio sunt obnoxia.

21. Quale dominium per eminens intelligatur.

22. Qua in terra summis potestatibus sint subjecta.

23. Caramuelis sententia de subjectione bonorum ec-clefiast.

24. 25. 26. 27. Specialibus probatur rationibusex omni jure B. Eccl. summae potestati essesubjetia.

28. Sacerdotes seculari potestati subjiciuntur.

29. Negat Innocentius.

30. 31.32. Improbatur sententia eorum, qui bona

ecclesia nullius persona propriavelPolitici Ma-gistratus jurisdictioni non obnoxia statuunt.

33. HugonisdeS. Vitior e ditium de potestate summa.

34. Explicantur verba Ambrostii hac de causa ad Va-lent. Imp. perscripta'

35. Subjetium fecularisat.sunt penes quos est summapotestas.

36. Penes quos in Imperio universo ss particulari-

bus ejus Provinciis Majestas fit.

37 i Duplici regimine Imperium nostrum admini-stratur.

38. In Imp. universo Majestas efl penes Imperato-rem Status simul.

39. 40. Declaratur.

41. jura quaedam solius Imperatoris sunt.

42. Non habetur in aperto quantum communiumjurium Imperator in plenis Comitiis expressehabeat.

V 1.

j UVcuriore nun'c itinere ut datum progredi,\ confestim inquirendum in causas, Secula-risationis actum producentes, ac traden-tes suB perfectioni. Animadverti siquidem,inquit Cajus, 'in l. i.ss. d. 0 . j. in omnibus rebusid perfetium demum este , quod ex omnibus suis parti-ti bus constaret. Ubi quidem ultra solam princi-pii mentionem injicit: sed & ceteras causas,quas cardinales vocare assolent, potiffimar.partium una contineri appellatione, id minusconcedetur. Eo vero, quo illse vulgo tradun-tur, ordine si incedamus modo ac pergamusstrenue, minus errorum committi, nec facileoperam puto ludi, videlicet uti expediatur1. Subjectum activum. 2. Objectum &c. Ergoin praesens agedum, & primo loco separatimDE SUBJECTO SECULARIS ATIO-NIS ACTIVO, id est, eo, quod celebrarejistum actum suis numeris absolvendum potest.„ §.2. Jam vero ex superioribus id habe-

0 tur quadantenus in certo, aut minimum citranegotium innotescit. Dum enim ratio Secu-larisationis universa petita ac derivata ex jure

Caput IV.

r ■ 0

43. 44. Status Imperii non est Monas shi cDemocraticus , nec Ariftocraticus, &similis, sed ex Aristocratia & Mon^tus cum prcedominio Aristocratia.

45.46. Consentiunt Arnisteus y Limnceus^man. Corning.

47. Probatur ratione fortissima.

48. Secularisandi facultas fili Imperatorinon competit.

49 - Nec solis Statibus. sa g t

to . Nec Imperatori cum Collegio Eletioraujv

nift^

Ratio.

■ c0

53

Subjetium Secularisationis Imperatortibus. f lt '

In Imperii singulis fere regionibus ^stas summi Imperii.

54. Cur additum fere.

55. Electoratus, Principatus , Ducatus 1immediati , liber aeque ac imperialescerto modo habent jura Majestatis. ^

56. Ein jeder Fürst ist Herr in feinern tß

57.58- Explicatio horum verborum.

59. Periculosum esi dicere: Ego sum P a rProvincia.

60. Discutitur id periculi. ^ f

61. Analoga esi Majestas Statuum ifllwsua territoria.

62. 63. 64. Probatur. ,

65. Major Statuum Imperii in suis terrd 0ftas esi quam Magistratus nudus. _ ^0

66 . Possunt esse .in suis ditionibus habite J

Secularisationis atiivum Status Imp er ' ,

67. Quae hic limitatio.

68. Liber ce Civitates Imperii Secularifi il °sunt suscipere.

69. Probatur exemplis.

70. Idem possunt nobiles Imperii immoW fl’

Quod non extenditur ad civitates fi erlgulariter.

Cur potestatis Summa in des. SectiN'satia. .

74. Notio Majestatis est propria O

7i

72

73

Dominii Eminentis: hoc vero nullistati se submittat, sequitur, necsecul^^c 1 ;.licentiam ulli citra Majestatis fulg ore J, 0 Agenti faciendam esse integram. De %e° ^negatur ipsum operandi principium? °r e stsquoque operatio inde necessario pf° > Aviciffim. Unde habile secularisatioP e

ctum activum sola absolvit Majestas, F

ma potestas in aliquo particulari ° r - 0l ]isdeficit ratio, quae idem argumentaculum constringat arctius. Idconfesso esse puto, nulli facultatesqualemcunquein aliam usus conditio ffundendi, si eam facultatem 0J

severis coercuerit edictis, arg. I- ^e ft- 5. C delegib. Atque hoc facto^U Vrdum dirigendorum ecclesiae bonor»ulteriori probatione indiget, cum.xat excepti casus, quibus illa in alia !

seculi conditionem liceat txoxtsfe txe ' c ewj'c i- /• 23. Eos vero inter cUßl on C °Vpublicae sublevandae momentummeretur, merito censetur esse eXC (V