I

ypuo

De Subje&o Seculapifationis

l ■. e £ulam in casibus non exceptis firmet, arg.k. Sed"^’ Ver s' denique ff. d. instruet, velinftr.r >latio n j s Cr ^° cum dominio eminenti fecula-jjj 1 V]S universa perhibeatur deberi;

. Johann ^ Uatn COl umodiffime citra ambages? Pofi tr uaa »'— "

§. 5. Insuper quod non sint publica, pu-to inde in mensa Solis positum, si probaverim,esse privata. Quacunque enim tenentur inaliqua proprietate, citra dubium vel publicavel

16

dicentur vel privata. Quod vero ecclesisßquae ubique fere antehac prasup- bona privatorum loco habeamus jure, id simul

d 0 linirUin I- ^Hquod bonorum ecP°hat ® ln ium inferius (cum tale necessarioSi? 2 i. nens ) & cui demum hoc tribuen-- a dem summi dominii juri esse obno-

inulta

rationabili impulsu ei subtracta

^itcipjjV Pri 'us ut assequamur eo facilius:

0^0 ponendum quam brevisiimis, do-^^ütn k'our ceteris juris in re speciebuseP * e sanitatem disponendi de re

• pr.ff. Comm. divül. &? 1. 15.ff.de

^ 1 ^'J'S-ff. fi'Ufiisfr. pet. & Riemer, illuflr.

1 °iWp ^ Sc ' 4 - uti propria, hoc eft ita persona• ’ ut tn usu ejusdempraseratur omnibusNp ® occupationem. Qua; facultas ü

S od a 0r dinarie Principi, vel qui ejus lo-Qrk eran!;ur clavum respectu certae rei, di-> D Cvul g°publica; si privatis ordinarie,i'SijP nri isi extraordinarie. '

, id e/2, vel pau-J °f 3 ' c l>iV iU s ub fidium neceffitatis publica , dicituriv privatae rei quantacumque

•Sd- ^ illa, sive quantumcunque domi-udit inferius scilicet intuitu superioris1 > id sub ordinatum in quavis Republ.

.Veo/> jam dictum supra, cap.preec.fi. 2.riine quam rectisiime privatum domi-

h’ *„ Catur quidem facultas disponendi de%, ? r °Pria • ......__ ..

non absoluta ef summa ;2. cap. 4. num. 1. sed queesupe-accipit.

ti, ‘‘-ie n? ria: verumS n * O-Dtt. L.

f 1 '["> a ?wa legem & normam accipit.te ; re firi^- ent ^ a dispositionis hujus crediderunt JCU\ t ^en° ne ' ln a -d voluntatem Legislatoris , ut pro-^^ohiLfifpwendi facultas , quatenus lege quis| . Ur per jf. x. J n ß, dejur. Person, ubi DD.

2 ' Quandoquidem ergo Principi velVi; as nc> at * ordinarie illa in res ecclesiaeric °qip e ta t , qua scilicet in earundeiA1 Hir 1155 siv Ur 0mni bus; facile inde est judicare,c} * ac Ce ^.^ e ~clesiafbic:a bona non esse publica.

UQfw ">

. 7S quod bona proprie publicaX^iatimin integrum integrae Reip. coi1, X’ qualia sunt in patrimonio sive fiscotestatis Sudbolt.Diffft.adfinji-A- f J'>fSf° ecclesiae bona in patrimonio sivesi Potestatis esse dixerit, cum huic

KuX nihil inde fruftuS aUt em ? Ses

Si2 Q^r a ti 0 est,quodmiran^quotie S

siS- n de lublimiGrotio, vid. de f B. & P- U- 3 -

Äu ' ln T que multis praeclaro ejus aemulo J

K LHorniod. 1.2. cap. 3. * 7. ^bsiueern-

S Anibus, cum sacra ab iis inter publica

col locaEa videam. Nisi dixens

fHo^ngulorum, qui separarim nihil jurisUS. -

hoc P?oad proprietatem sibi valeant

ViA) »i,- ^ etiam 1 :

At ita bona omniaalicu-'"’ etlam universitati saltem autP r °pria, qua tamen Reip. uni-indu 1sle naturam duntaxatpri-

serj^P’ Unde ecclesia; bona non\ '^Vr-^j Ppius (ut alibi quoque Grotiusj)p- P^ut cujus sunt equidem cun-

4 p U cdilintur ro y.vgtov.

17

patet, ubi patet, esse ecclesiae. Cujus conne-xi fundamentum jam ante cap. 1. js.4.&fc. 3./.7.quam solidisiime jactum, ut ei hoc loco nihil ad-jiciam , praeter id aliquanto intensius robur,quod suppeditat axioma qua Theologorum quaPoliticorum sermone tritum; Ecclesiamscii, effein Republ. non veroRemp in ecclesia, vid. Bald; &Caftr. in l. 5. C. deEpisc. jfi Cler. it. sfoh. Koppen.Sen. conf 1. num. 91. Quippe ergo ecclesia estcoetus Reip. particularis saltem; unde haec la j diquoque dicitur paslim, si diu vacet ecclesiaMonach. in c. 1. num. 25. d. conceff. preebend. in 6.Sed bona ecclesia proprie esse ecclesia, nonobscurum in genere hinc, quod ubique nuncu-pentur talia. Cum tamen a simplici nuncu-patione simplex tantum & debile prodire in-telligatur argumentum, afferenda erunt adhoc probandum clariora. Quo ipso protinusexpeditum erit una illud prius universum, inquod inquisitum, nimirum: Effe aliquod bonorumecclefiaflicorum dominium inf erius , & quidem penesecclesiam, id est, coetum, qui eo spectat Reip.particularem.

§. 6. Bona itaque ecclesia esse privata, i§& quidem ita, ut eorum dominium in specieita dictum transcribatur multitudini hominumad ecclesiam pertinenti, apparet, 1, Quodilla, sive qui rem illius nomine gerunt/ ha-beantfacultatem disponendi de bonis ecclesia,ut propriis ordinarie. Ita in usu & fructu eo-rum percipiendo anteferuntur omnibus, dumsacrorum inde cultum quam valide instaurant,dum antistites ejusdem quam honeste alunt,dum egenis & miserabilibus aliis opem quamcongrue ferunt. Id quod commodum sane adintegram redundat ecclesiam, qua in eo a nul-lo alio regulariter turbari aut impediri unquampotest. Distrahi quidem illa bona, aut aliomodo, alienari nequeunt, quam expreflisca-sibus : sed hoc ipsam dominii essentiam minusevertere, quin arguere potius, atque indica-re ultro, jam similiter ex praced. §. 3. inf. h.cap. liquido constat. 2. Quod auctoritate qua 19civili, qua canonica perhibeantur ecclesiabona cap. 1 . X. de Testam. & c. 5. dist. 89- eidemacquiri , Ecclesia nomine empta; & totidem ver-bis: In Ecclesia dominio effe , & de Patrimonio Epi-scopatus &fc. Qua omnia explicare latius mo-do haud juvat, vid. pro hacsent. M. Anton, deDom. d. Rep. Eccl. L. 9. c. 6. n.jii.

§. 7. Posterius quod attinet, id manife-sto sane etiam fluit ex priori. Dum enim ec-clesia bona dicuntur privata, sive in dominioprivatorum esse, quis non videt, ea simul sum-mi dominii juri esse obnoxia ? ni absurdeisora.de Civitat.L.i. cap. 4. num.10. velis vacuum 20'politicum & hiatum quendam potestatum infe-riorum admittere, qua nullam superiorem hicin terris agnoscant, prater Deum & ensem. Utvero igitur apertius agamus, quando summidominii mentio facta, intelligimus ubique emi-nens illud civile, quod Deus potestatibus abs

Nn se