44

Disputatio VII. Cap.

constitutos, quid suarum sit partium, recor- limitatam■ conf. all. a Zces. Cotn.dari nec rorum agendarum incuriosos existere n. 35 ~ ’ " ' ' ^

tit-

is

1 c$ v '

debare: ftd «tai, a tremenda DEI Majesta-

prater necessitatem & majori cu ^ e i0^quam emolumento in alium sens^ 11 lC )amretentaverint: nos tamen retin el a< )je^mus, eademque opera nonnulquantum possumus, paulo - -

dendam: definiendo absolutam P,.^^

te status fui sublimitatem, absolutam potestatem ab infinita DEI potentia proxime abesse,

&, ut summatim dicam, eos tanquam numinaquaedam corporata & carne tecta hisce terrispraeesse constet. Hinc Principem non secusac viventem supremi numinis ipirantemqueimaginem venerantur omnes. Hinc divinosquoque Regibus honores a variis gentibus de-cretos & habitos esse legimus. Hinc sacra &sancta passim injure nostro audit Majestas, &

Imperator venerabilis, facratisthnus ,, divinus ,ceternus appellatur: L 2. C. de Fabricens. I. 2. deRep c.6. n. 225. Gothofr. ad d. I. 2. non enimcum Bodino dicendum, bcec in speciem tantumhominibus inepte vel impie , quce in Deum immorta-lem solum conveniunt , tribui; aut cum Ammia-no Marcellino aliisque nescio qum hyperbole so- M. Stephani defurisdiÜ. I. 2. p.

mnianda. Hinc jussa Principum & rescripta, ..

ist oracula vocantur: nec infre-

„ I*» 0 !

CUlV ;' /

jus extremum , quocl Princeps ex ar ^ljf gdine in universos subditos exercere P°, jejus aäus alterius juri non subsint ist a ^ ststatis arbitrio humana irriti reddieam definiunt, qui inter potest ateordinariam & absolutam sive eXtr3

j;/v;___ .... , ,11„,n A {

sacra , divinaquens est ut etiam res ipsorum privatm sacraeaudiant. Clapmar. de Arc. Rer. I, 3. c. 12.

§. 2. Hujus itaque absolutae potestatis,lege methodi exigente, definitio aliqua for-manda erit; ex qua ejus indolem statim primoquasi intuitu cognoscamus. Cujus & imagi-nem in brevi quasi tabella conspiciendam no-bis prsebet Romana? Porticus Zeno, studio-que virtutis inclitus Seneca lib. 1. de Clem.pr.dum Caesari suo Cassarem ostensurus eum ipsumde se ita sermocinantem introducit: Ego exomnibus mortalibus placui , eleüusque sum qui in ter-

7 ris Deorum vice fungerer : ego vitee necisque genti-bus arbiter. Qualem quisque sortem , flatumque ha-beat , in manu mea pofitus efl, Qiiid cuique morta-lium fortuna datum velit , meo ore pronunciatexnostro responso leetitice causas populi urbesque conci-piunt. Nulla pars usquam nisi florente propitioqueme floret. Heec tot millia gladiorum , quce pax meacomprimit , ad nutum meum stringuntur: quas na-tiones funditus exscindi , quas transportari , quotreges mancipia fieri; quibus libertatem dari , quibuseripi; quorumque capiti regium circumdari decusoporteat; quce ruant urbes quce oriantur , mea juris-diäio est. Cum his ferme coincidunt, quaere-

8 fert Samuel i.Sam. 8. ad populum Israeliticumde potestate Regia : Jus enim Regium a Sa-muele ibi exponi, non mores Tyrannorumac violentiam intrepide assero, tum quod non'alius jura potuerit Samuel recensere, quamejus quem petebant Israelitas; tum quod Deusipsis non Tyrannum loco Regis dederit, nequetales extiterint primi eorum Reges, Saul, Da-

q vid ,&c. quemadmodum illud prte cseteris soli-de & prolixe demonstrarunt Schichkardus, dejur. Reg. c. 3. tbeor. 8- Dn. Zieglerus de fur. Maj.Ex. 2. th. 3 S-istfiqq. & nuperrime Jo. Wandali-nus Theologus Hafniensis : de fur. Reg. 1. 1.cap. 4/ ist feqq. quicquid etiam dicant alii, cujus-cunque dignationis sint & autoritatis. Abso-lutam vero Principis potestatem qui accura-tius delineasset prceter JCtumBaldum, in L. 2.num. 40. C. de Servit. & aqua, vixreperias quen-quam tam ex vetustioribus quam junioribus,qui eam describit per arbitrii plenitudinem nullinecefisctati subjeitamnullisque publici juris regulis

distinguere amant, quando illa® f ,legibus positivis Reipubl. allega®®’ u i#j(ro iisdem solutam, prout ex }°s e riP j.

I. 3. C. de Testam, num. 2. l.D assisss

ist feqq. add. Besold. I. 1. Polit, c . s svid. Grot. de Imp. S. Pot. circa ff- sssdviVerum ut illam distinctionem vix ag of£ )j^cum omnis Principis potestas n °H S r jpt/sit legibusque soluta: ita nec deifacimus nostram. ^

§. 3. Dico igitur, quod fic ''

lud autem intelligimus nihil aln® 4 sttatem agendi jure alicui tributam '■> ^de justitia dicitur, quod jus st®® stfipbuat: de actionibus quod per eas 1 ,/

- - * a vV

suum subsequatur. L. $3-sthoc vocabulum adeo late patetprope hominum competatcietates varisvaria

, & ex iis jura qt®si \\\$ A, quoniam, ut supra tradi®® ^ f stsistere nequeunt , nisi alter in a1 psi s ^potestatem quandam exerceat, is /quisque habet in res proprias do® ,

subjectas: ex cujus vigore illis PL r j# ,1/ |!possumus. In istorum quoqt® i nSj Q pabsoluta reperitur Principis Pobrem restringimus genus adji cltremum, i. e. liberrimum & p® 13 ^ & C -st { (Illa vero extremitas, ut sicdifferentias posita a duplici subj ett jjjud stsiohis, tum operationis petitus' ,

ceps est, ex arbitrii plenitudine sicujus ratione omnibus quoque 1censetur. Hasc autem potest 3qua liberrime agit nullius dict ,s ^ st 3 ,]/nullis legibus adstpctus.Prince_P^jj C it ^te fluit, puta, qua omnes sibi £i »°:$fsubjectionisnescia; & proinde b 0 teV e f rque reddit inferiores, cum J c eP\periorissint, quem agnoscerer n

plicatione contradictionis 1 fac u r'quidem naturalis licet qusedanejus, quod cuique facere libet, .p

id, quod vi aut jure prohibetu > < e K

ditur. At in Principe plane ni ^

ipsi obstare possit, quominus ag

utpote cum omnis ordinaria vi?? p

eo proficiscantur. 0 , ? s s /

. S-4. Ex quo sane man 1 ®

pis potestatem liberrimam _ ist 1tam existere, cumque sui