De Natura & Essentia absoluta Principium Potestatis, 45
cur ita facis, dici non posset, quod facere possumus, & quod facere de-nihilque ejusmodi potefla- bemus : quorum illud juris est & licentia? ;
: ‘ 'pstere ; p er ' a Mattb. d. I. num. hoc justitice & honestatis. Quamobrem non .29- etl t> 'julf inCl '^i omnia liceant, quacunque omnia Principum facta tam publica quampri-s loc 0 lt: ssi^cunqu-e voluntas, quippe qua vata probamus ut justa, etiamsi maxime ipsi% s rat ioni s est. Et hac sunt Regiapo- expediant contra Euphemium , qui Regi aut
»L> K
;| M
Iu ? 1 Sentes 0 , qua semper & apud
Ij J,( £)'e üj \ i u d>iis Regius Dominatus placuit , ra-jN, obs e ? Xa ’ & pro lege, a qua recedere non
Salma s- De f- Re ‘S- c - 2 -P- 40 .
Ävjj; 1 l duus una cum Populo Romanoet iunili nunquam expertus fuit :An pjj S UlTl potentiam & extremam vioii', hinu UlT1 discriminis, ponit, dum eorumC0n *?’^potiffimum consistere expressis' Eicst ; Animadverte & didlo pare,sseciJf ltatUm ne l n ‘l uerg: -ddjeüis illis minis:!j ^ um ine Mc offendero, moriere, Cic.
(| S.
1] Ne quis ver 6 his cognitis minusf ÜQ obis judicet; & vel cum Julia Pri-f "Monino Caracallae libidinis vestroiHjt ^idud, Si libet, licet-, occinente,iK, Is ar guamur : vel cum Anaxarchaijircij 10 5 aut cum Consiliariis Persarum< “ arr| bysis infandum abjecti animiU] te at ionis crimen incurramus : ante-i) 6 S e fi riUs progrediamur , hac commone-C' \1f.,^ r ^ ere uoluimus, ut Lect. Be-Wstf r ecn^ tlC ^ ern ac * inscriptionem Dissertat.
rat i nec quae de absoluta Princi-' s V^ e ter *" 6 ^0 dicuntur, de ejusdem officioStj^ho p Or perperam. Non enim cum FloCq 'tico tot. lib. de Principe (quamvisven enata calumniantium fpi-£ Sipg 0 j Ure defendi possit) autores Prin-is, ^ ~ suasores ; ut spreta omni reliC^tu ° fructus exinde aliquis in pro-^ fallat ^ commodum redundet, fidemV.^>eat ’ Pietatem ac religionem/quamtj t : fo r [ 5 Prae fe ferat: jusjurandum vio-l ht - & casui felicitatem, non virtu-
^ ^trjp?^oiaque, dum ipsi prosint, sive, ta „ C siveinjusta, sive licita, sive pro
civitati imperium habenti nihil injustum credebat,quod utile: quamvis omnia defendamus ut li-cita. 3 °
§ 6. Proinde ro licere sumimus pro eo,non quod salva pietate & officiorum regulis fieri po-test, sed apud homines pene non subjacet : Grot.mem. I. 3. c. 4. n. 2. vel ut, Quinctilianus lib.
3 . c. 8- explicat, quod non laudabile natura, sedjure concestim est , ut ex LL. XII. Tabb. debi-toris corpus inter Creditores dividi licuit.Principem vero omnia facere impune, nemotam bardus est, qui non intelligat. Quis 31enim Principem corripiat? quis in eum insur-gere audeat ? quis ipsi dicam scribat? qui solussummus est, solus omnes judicat judieandiquepotestatem aliis confert: qui ex nulla actioneconveniri potest, qui dvu^rsub-ovo?, existit, nulla 3 2enim adhuc aetas istud tribunal vidit, nec ullavidebit unquam; ad quod jurePrinceps vel cita-ri, vel trahi queat. Cum ergo non formido poe-narum , sed amor tantum virtutis Principemimpediat, quo minus agat, quae velit : se-quitur quod si velit, quae possit, jure id sibiliceat, imo jure luo, quod ipsi competat,utatur. Vel ut Salmasius l. ali, p. 42. explicat:
Qui pro arbitrio suo , quod vult , facitnec legeulla tenetur, ne faciat ,• nec pcenam timet , fi fece-rit, id fui juris ese, ut faciat, merito potest dici.flinc jus opponitur illi, quod defacto fit, ut 33loqui solemus. Quo sensu recte statuitur necabsurde, quod Princeps nihil defacto, sed,quicquid facit de jure faciat. Licet nondiffitear cum Grotio meo, l. 2. c. 5. n. 28. a-gendi impunitatem quodammodo improprie jus vocari.
§,. 7. Quae cum ita sint, sequitur, utpaulo ante innuebam, Principem legibus essesolutum. Etsi quidem sint, qui hoc ipsum
. V ^5 f -
istis ess C - Q ui Ppe quae omnia diris ex e- in dubium vocant, praesertim qui quaestioneset * cui mica tantum fani cerebri de Summo Imperio ex Jure tractare Civili
HJ bedum iste, qui in Republ. Christi- Romanorum consueverunt; & ex L. 23. D.% e e st. Non enim de officio Princi- Lteg- 3. putant, magis legibus solutum videri quam
Cssi, 4*4^4 p -- *’UU vuuu U.t UlUWlUl 1UJW1-
r in c - C ipfi us Potestate statuendum ;C.°Por^ eiT1 non omnia , quae potest, faOPüe .- L -, e . at ac deceat : imo sita sit in eo
J aa xima Principis sapientia & gloria;.. •
, ,,, . n ss ( i l ‘dd poffit , sed etiam quid debeat,Q/eJjjj i Ua 'atum jibi permissum meminerit so -V. commissum fit. Cic. d. I. Pro-
if- . iffius, multum differre ab boneQ) . ec praedicanda justa esse,lS qUe 1lir\ rnnli
k ,:
Pe,
*' Uo exequitur. Consideretr "riQ!,p 3 Ue ’ cum non omne scelerum
legibus coerceri queat,t 5 W "Odie cuivis privatorum liceant:piiX') m C jf atls ^ justitiae amussim exami-C ' Us foret non fecisse, quamvis
h°,^i' oum turpissima Ispenumero exi't. 1 bUMqu» valde sauciant, conscienl VjX 0 Vu ^ nera 1 '’ a plerumque non fenti-•d ; ernnino distinguendum erit
> & inter ra : Inter id,
esse Principem : tamen ii, ut mea quidem fertopinio, vix sentiunt, quam graviter delin-quant in Rempubl, puta , quam penitus de-struunt, dum ex ea Majestatem exigere, exrerum natura Summos Principes eliminarecontendunt. Et digni sane evadunt, qui adGrammaticorum detrudantur subsellia; ä qui-bus discant indolem gradus eminentioris, quemSuperlativum alias vocant. Forma enimMajestatis recte creditur Summa Potestas.Summitatis vero, ut ita loquar, natura &conditio est , neque superiorem ferre nequeparem posse. Nam supra quod aliquid supe-rius est ; illud certe pro summo venditari ne-quit. L. 92. D. de V. S. Item, ubi inveniun-tur duse potestates pares, neutra quoque sum-ma erit, cum, neutra sit supra omnia , sedunaquaque videat sibi ecqualem, in quam de-negatur imperium alteri; ut sic parem feren-do Summa este desinat. L 4. D, de Rec. Arb.
34
35
F 3
/.13.