in Auream Bullam.

X^9

CAPUT XXII.

Jjj. DE

^Dictionibus archiepiscoporum in

PRAESENTIA IMPERATORIS.

§•

DfWitin TUS) Hoc convenit di-,t|ll 8 Conf 01 J Uris Canonici, ubi Episcopusec ratus praefertur Episcopo postea

2.

consecrato, vid. Can. V. difl. 74. Cessat ergohic ratio ordinis Electoralis, quia hic non utElectores, sed ut Episcopi considerandi.

c stiMi

CAPUT XXIII.

DE

NE LMSM' MAJESTATIS PRINCIPUM

ELECTORUM.

i 5 o C oaput continet repetitionem,

( ^ t _ t , illius Principis in cujus territorio bona sita

jS'fg 5, C ' ad Leg. Jul. Maj. & l quidem de sunt, per Capit. Ferd. III. art. 23. b Leopold.^ Ver ^ um , nisi quod illa, quae ibi art. 27. f. 1.

ür.

? era tore habentur hic Electoribus ap-

PRINCIPIBUS) Principum, 3 voc fil:in L -S- C.h.t. sed CarolusIV.

inseruit, ut indicio esset, etiam\i S , Di Principes participes esse posse- Majestatis.

ELECTORUM) SingularisiNipf° ruin eminentia est, quod pariter■ 0s quam Imperatorem committaturvero idem dere-

§.4. SUPPLICIO) Rigida haecextensio est, iniquum enim omnino dicen-dum & S. Scripturae contrarium, si filio per-eundum ob delictum patris. Et quamvis ex-empla adsint in S. Scriptura, ubi integrae fa-miliae exstirpatae, hoc tamen autoritate Deifactum, respectu Dei vero jam tum omnesmortis rei fumus, tempus autem & modusmortis pendet ex arbitrio divino.

PAUPERES) Liberi perduelliumprivantur patria, fama , bonis: his enim sub-

i« ■ a Ites -v . 11 -tmperacoi

f I^Majestatis. An.-...u., mo^.uu-

^ nc ipibus asserendum, con- sidiis destitutis occasionem non habebunt ul-

f fiip ? P r o affirmativa militat 1) quodJWl r 3 0r >tate in territorio gaudeant, &' S yice ibi fungantur, 2) quia con-

Aii r j ari °s Imperatoris hoc crimen com-C Wm r ' 0 - E t- Principes vero ImperiifS ? Con siliarii sunt, quia votum non/%jj S p'berativum , sed & decisivum in- e Dt- vid. Infir. Pac. Osnabr. art. 8-

ciscendi necem defuncti. Sunt vero hascomnia civilia, sive ex legibus civilibus in li-beros deferre solita. Ideoque potest respubl.civilia htec auferendo, futurum a republicapericulum avertere, vid. difp. noftr. de foro con-scient. c. 6. n. 67. Ad nepotes hsc poena nonextendenda, de quo ut & similibus qugestioni-

H t --j- — - bus. vid- Ant. Maithai tr. de crirn. I. 48. tit. 2.

(t 4 Itiin - erum distinguendum, an quid p a g, 353. feqq. nisi quatenus illa per conscquen-V^Pc' eni principem committatur in- tiam illos tangit.

, U> antl0n - UlO Casii admittO et- t-./.

►ti 1 ' q u t ho ? majestatis crimen, non poste- INTERVENIRE) Estergo

non dubitem, posse reliquosv^lis Un u ^dit°s suos, ita contra se peccan-\f s et j afficere & bona fisco vindi-Vft^Ur i poena ultra territorium nonV Qru to In hoc er S° consistit eminentiaV 51 toiTi ^od generaliter contra hos hocMittatur, & quod bona ubicun-Pcrio sita eapropter sint consi-

hic solenne exemplum, ubi interceffio infa-mat, quiascilicet a lege interdicta est. Cete-rum & hoc limitandum existimat, si pro per-duellium liberis intercedatur, vid. Ant. Mat-thai d. tr. p.55 9. n. 19.

. Annon ergo patrocinium hic prsstabitAdvocatus? Refpond. Quod non, nisi impe-trata licentia a superiore, defensio enim necperduelli deneganda.

io 3, s CELfrts\ Cola Arem con- §. 6. TANTUM) An ergo sili«ad-It-^itur, Utut ad ^pfFpct-nm deducta collateralium succeffionem admittendas? Af-

tativa p articola enim tant T, We

cogitatio quatalismcnon opponitur hereditati paternae, non collate-

\’V b C 0 ^ NOSTRO) Hodie distingui- rali - .

^Juiperii mediata ct immediata: tz. 7 » POST LEGEM) Exhiseol-

pk, u^co Imperatoris, illa vero fisco ligunt, siuod emancipatio ante commissum• A///

X

s oh

R

crimen