33 °
Samuelis Strykii Commentarius
crimen valeat, ita ut bona, quas filius tunctemporis a patre accepit, ipsi auferri nequeant.Rumelin. ad Aur. Bullam h.t.p.7 39. Interimputo ab honoribus & dignitatibus ulterioriquesuccessione hos excludendos esse, cum idemnexus sanguinis & vindictae metus subsit postemancipationem, quam antea.
§. 8. FRAUDE) Hoc contingit, sibona primum alienet, ut postea licentiuspeccet.
§.9. DO TE) E. crimen mariti nonpotest praejudicare uxori ratione dotis, estenim dos intuitu mariti instar seris alieni, assalienum vero detrahendum antequam bona infiscum redigantur. L. ii.ff.de jure fisci.
ACCEPERUNT) Apparet exindeetiam donationem propter nuptias semel con-stitutam salvam manere uxori; quse tamen amarito ipsi jure ususfructus tantum relicta, itaut proprietas reservanda filiis, illa quoad diesvitas retinet, postea vero fisco cedunt per h.j.
to,denunciationem vel privatam n0 n
cum protestatione de certa perrj.rculpanda, vix sufficere, Bruneni. w
•S5
Cod. b.t.
PR 2 EMI 0 ) Quartadamnati illis assignabatur, unde®JLtores dicuntur . Ant. Mattb.tr.ff.pag.ffj7.
VE NI A DIGNUS) $poena liberatur ob poenitentiam?integra, accessit, & quod remp u ^^ lCsente periculo liberaverit.
Simile quid occurrit in crimid^^^jz^
ubi qui ipse reus est, liberatur ab
- - - -iCl a '
alium ejusdem delicti reum denumm. §.7. ff. cui L. Jul. ambitus.
§. 12. POST MORI
§. 10. CONSCIIS) An vero solascientia hujus criminis hanc poenam mereatur,fi nulla vel consilii, vel operae communicatioaccesserit admodum disputant? Affirm. defen-dit Bartol. in L. utrum ff. de parricid. Cujusopinionem secuti in Gallia filium illius cele-bris historici Thuani morti destinando ob id,quod tantum conscius fuerit conspirationisillius Mareschalli le Grand. Contrarium de-fendit Baldus ob id, quod delicta ex animosestimanda, conscio vero nullus animus no-cendi reipubl. & eapropter Baldus animamBartoli in gehenna cruciari dicit, quod prio-rem sententiam approbaverit, vid. Myler. adRumel.p.7 48. Puto, fi conscius hujus scele-ris sciverit, illos a delicto desistere nolle &revelando damnum a republica avertere po-tuisset, poena mortis dignum este, qui enimnon impedit, quod impedire posset, &utbo-nus civis impedire debet, ille ipse fecisse in-telligitur Cap. DileEti X. de sentent. excommun.
§. 11. PRODIDERIT) Delictumcommittendo omnino quis prodere tenetur.Sed quomodo secure hoc efficiet, nam hicaccusator, qui probare non potest, tortureesubjiciendus per A. 3. C. ad L. Jul. Maj. Pu-
enim crimina morte extinguuntuf-tto 6. ff. de pubi. jud. Hic vero pol ^processus etiam de novo institui V° l ^
§. 13. DAMNETUR)
damnare est perpetuam nomMl
inurere, cadaver inhumatum ^ A»L. 1. ff. de cadav. punit, non lug efmnatos , L. 35. ff. de religiös. sl atua U^re. L. 24. ff. de pcen. Domum& locum sale aspergere. Cap- T e cin sexto. Bona Fisco vindicare, d e 4. ju-gulis dixi in tract. de jur.senf. disp-Quo casu tamen memoria post m° rri potest, illo casu admittunturgandum crimen. Cessat vero b$ cdamnatio post quinquennium atis. L. 2. ff. de Apost. Exempssi 10 .
contra Comitem Ulfeldium inD aI) .0
- - - - -
Majestatemlegipotest apud Brun>
§- 14 - INCERTUM)
quidem hic per se incertus en ecum gradus proximitas illum /
sed quia incertum adhuc, an 1 e f Adi, an fisco locus sit futurus,. .
convincendus sit de hoc 1 £
bona hatc asservanda usque ad l atiam.
CAPUT XXIV.
D E ß rT^I
integritate principum electoe u
SERVANDA.
§. I.
s^ONGR U 1 T) Apparet exinde tempore^ CarolilV. alios Principatus magis de facto,quam de jure fuisse dividuos, non enim abhoc quid tunc temporis factum, sed quid con-gruat fieri, respexit hic Imperator. Fateorquidem jure feudali, z.Feud. 55. §. 1. genera-liter statutum esse, ne feuda regalia dividan-
tur, sed credo divisionem 'ffreceptam fuisse, antequam J uS r
peretur. Verum quidquid siGvisionis Principatuum hodie eGermania observantia certumpraesumi pro divisibilitate dofi e fff'mogeniturae receptio. Rterus ff?
c. 13.
%
te.
(ii.
%
H
\
X
&