$0

nem venire, ita ut viginti quatuor modii tri-tici, 150. Joachimicos, & tot modii avena?75. Joachim, exequent, ita ut in genereproventuum, qui'ex Jurisdictione, pratis, ve-nationibus, csterisque Juribus percipiuntur,quatuor thal. constituere praesumantur , einCapitalvon hundert Thaler Such Conso.. n. 105.cautum quoque legimus inRecess. Spirce Anno

Disputatio jfuridica. Cap . It ^

recantationem, ubi plane summa jpjü*ditur. Verum ego arbitror, a , - on eifl 3r i arum non frequenter per appeh atlCameram devolvi. y t0 $ $

§. XXVII. Quoad annuos rem , fnotandum efl Blum. in Proc. Camer. 1 '

48 . foqu. distinguere, & quidem Jreditus irreluibil.es & reluibiles, * ° fi *

Diies, - . (jr-

1570. condito, /. Was aber unabläfslicb , 67. ut per accidens reluibiles. vid. ^

- ..Duiv ^

nuis & menfl. reditib. Carpz.fi. i- ■*— ] lU c21. Et quidem eo casu, quo sunt renon putat tam ad usuras, quam a p eH 3 '

respiciendum este, utrum caussa llCbilis, & quamvis tales pensiones P «

p ._ .__ l s~\ .. J., ^ ^ f ^ i* ^ ^ * 1 $* ,.

sint, per Pol. Ordn, 1548. e? if 77 _* 1 °'

,co;

. . re,t 1 ) 4 ö* O 1 > / ^ .

Mtep. usu tamen multorum Germam . /~ ■ - - --n aIJ v^

reditus annuarii, unablöfilicbe Renten, computentur ex summa, ita ut 16. EI. & quod ex-cedit, causiam faciant appellabilem (hic qua-tuor thaleri computantur in centum, aliasconceduntur quinque pro centum, ubi dispo-situm i» Policey- Ordnung de Anno 1548-6? 1577 -tit. 17. jf. antepen, Blum. tit. 46. man. 4g.) aus-genommen da die Cüld, Zins oder Nutzung der rufti receptas esse, uti & apud nos ^Obrigkeit anhängig , oder aber , da derentwegen cautum est, nicht mehr, als 6. pro ^ w,

auf das verfallene Eigenthum, vel quasi, so ob- fen oder Renten zu bedingen, vid. H arr l Qtl»sgehörter Summe gemäss , oder darüber mehrt ge- Buch Part. 2. tit. 1. art. derjenige' J° gj jklaget wurde (i. e. ut id Rhoding. Pand. Camer. add. Besold. Thes. Pract. tit. RentgüU tn ’ fe spi cLib. 1. Tit. 20. /.37. explicat, si reditus Ju- ro pensiones plane siqt irreluibi!^^risdictioni adhaereant, ipfave proprietas, vel endum plane ad ufuras, & ex his e .^s 3quasi, ex causa commisti petita, tanti esset, aut praesumendam sortem, utrum ^»

quanti supra dicta summa) in denen , wie auch major sit sunssna appellabili, ubi 17117 $

! J T?t3 7 1 ...... A. II - - L J... f ~\.. J.. .... ^ /. I . ^ sv... mioM/> « r» r» Ä» Ui A rt n 1 « AII A

C0‘

in andern Fällen soll es bey der Ordnung bleiben, quare non & hic quinque pro cen

Tt_ j_ ii__ i.?*._r»_-_ ... D. O/v _ __ «Uilt«? 4° ..

n

Idem deinde repetitum Spirae in Recejf. imper. putati, & cur summa appellabihs £(1

de Anno idoo. /. Wiewohl mam's. scilicet in Recejf. nov. ordinata non potius 2?’. ce f ,,

iis casibus appellationem adhuc indistincte dituum, quam 16. thal. quatupr lD ^0 j

concedi. Unde & recipi appellationem in computatis, censeatur appellabihs*

tali casu, si vel denarii, vel pulli gallinacei, ro facilem video causam, exinde ^jpvj

quem quis alteri annuatim praestat, causa liti- rationem, quia nempe homines em :

garetur, volunt Magenh. adOrd. Cam. p. 2. tit. siones irreluibiles non solent sor ce . te t) | tl ,

28. verf. secund. Blum. tit.461. n. 45. Cae- usuris ordinariis. Stultus enim *°pssV

terum de actione injuriarum specialis est san- perpetuum hoc onus sibi impones? jpty

ctio, eam, si instituatur ad recantationem, ris ordinariis, sed tres, vel quattio^’^

esse appellabilem, ut & si instituatur aestima- dum & 2. pro centum exsolvi Sof eS ’$

torie, & aestimatio haec summam appellabi- hanc consuetudinem respexere w \

lern exaequet. Hahn. Disputat, de Appell fec. que praesumtionem quasi Juridss 3 ' ^ ^

Rec. nov. cap. 5. §. quod ibi 8. quatuor tantum redituum irrelum 1

tz. XXVI. Quod si dubium sit, in caus- stituere centum in sorte. Denijl 1 : re ltfvx - . --'seiVJd,,

& puto hoc casu potius fortemtus attendendam esse. n

§. XXVIII. Melius tam*,

sis antea relatis, num summa sit appellabihs, quid dicendum de pensione per 1 ^nec ne, appellanti defertur desuper juramen- per accidens vero redimibili, v. S'tum, ut jurato confiteatur, se malle summam at quotannis 8 thaleros, sed cumalias appellabilem amittere, quam ab appel- ut si hos annuos reditus non s° £< #■latione desistere, & hoc juramentum appella- triennium sortem repetere li cete J/ic-turum aut apud judicem prioris instantis, bor de ContraSt. & fure Colon. s

aut apud Cameram ante omnia alia jurare " " '

oportet, alias appellatio non recipitur. Or-din. Camer. p. 2. tit. 28./. und sonderlich setzen4. vers. und, wo ein Zweiffel. Hic tarnen erra-te Rhoding. puto, quod hanc decisionem inPand. Camer. lib. 1. tit. 20. /.34. intelligat deactione injuriarum, per appellationem ad Ca-irieram devolvenda. Valde enim ridiculumesset, ad tale juramentum admittere vindi-cantem existimationem suam per asstimatio- «^muqut; piu ccijiuui —1,'lesnem pecuniariam. Imo potius legislatores casus adsit, ubi reditus appeh al J| a pp ei ‘'fiiJhoc juramentum exigunt in Causis, so nicht sunt, quorum sors tamen non * ^gewisse Achtung haben , unde verba: und wo ein Id quod equidem recte neg 3t ’ $0$ pßZweiffel zwischen den Partheyen einfiel, dass die ratione, quod arbitretur, re ' pari* 1 '

Sache derhalben die Rechtfertigung gewiss fünf- computari posse in causa app* s0 ct r ^f„Ag, oder unter fünfzig Floren wehrt seyn solle, secundum dictamen Redess.I''*

Hic enim quilibet intelligit hoc dubium re- Imo vero hic Recessus casumspicere res certa sestimatione vacantes. Si nunt, ubi feil. sciri non P 0ic Jbef “tf/tvero illud actionem injuriarum respiceret, qui sors. Rec. de Anno 1750. §• Jf Q d(t fgÄposset in illa summa incerta esse, cum ssti- lieh $j. ibi unablöfslich Geld Z tri gfl * >>matione agitur, aut qui posset in actione ad Scii, distinguunt ibi legisla t0 * ,

.- - > or te ce J'

posse arbitror, utrum judex de . n0 lse c ’Vrari possit, nec ne, si certiorari ^cor-culum foret, summam app'eh abltari ex usuris fictis, non veris, 1 |i

all. loc. §. 57. ubi quaestionem dn i 1 . 3

appellari postit in Caussa annu ^ ^0 J,quinque pro centum pr® st .S e s e pss

%

>

6 «t

Is

'iii-j

%