^ Causfis ad Cameram non ap

^ P ara *- m tit. ff. de Appell, js. 7.

/ r °^flTe fe Ve ^ S 5 h®c ad sola provisionalia%m ’ 4 Uod & probat Deckherr ad Aut. Proc.

I 1 -AS«.

Sed hxc prohibitio , nutri adNe s etIaiT > corporis inflictivam non adfe-^et^^ßdend« sit, quaerunt Doctores.

satione

[tirjV 1 in ?Perator videatur. Atqui & re-^•5, | ° c juri civili scribit Besold, all. Disp.

159

Qj, " uC negandum e sie, ob verba inalleg.sfici, i‘s 2 - d. tit. 28. /.5. die Lcibes-Straffe1» , a p„ ^ ne g at ^oc etiam post Min-

Martin. in- Ord.

\ ti t 0cen - i* cap. 9. n. 8.

Jio, ' 110 * /- 6. n. 145. Sed ego omninoj Poerjg sciendam esse hanc prohibitionemJb et; j S ln siictivam corporis non inferentes,t-P^nas pecuniarias, & mecum|;S e * c ? c c. de Appellat, qu. I. Ubi illud\ xte nciit ad judicia mixta, ubi parst*Pei«r r | parci applicanda. Quamvis enimn qn - a P ud Germano^ non tam late pa-arQ apud Latinos, & communiter1%. i } P^nam corporis adsiictivam, Matth.A jjj I r °^m. conß. crim. Car. V. Bhan. Proc.\ 743. /. y. hic tamen vocem non signi-quod Pein, sed quod paenalijch,e tiam, quin poenam pecuniariam,i\itaf Ue / u ^ comprehendat, non obstareJ4e et j Hold Disp. de Proceß. Judic. c. 2. jf. I.jV'gfPGqui cognitionem criminum Ca-; Cr jbunt, putant scribendum esse,1 % ö i Peinlich, doch nicht leibftraflich gekla-j C Processus C amera impetrari ve-^ an d. ad Ferrar. Proc. fol. 13.t ^ r d.n^ roc ' c ‘ 9 num - 12 - 4deo qu® in\Siti v aiiler \ verba exprimuntur, potiusit. <der a P . r ' 0r ' s Recessus all. in prae. jf.

Va habenda. Cum ita omnisj^ enda -D«. Schcepf. Syn. Jur. priv. 1.Pajj f' potius hic exprimere exern-|Jloq u | j > Vel de eo, quod ut plurimum

'•itL 1 ‘ quo tamen omnes leges alisi,^ j. ® & restringends. Schürf, cent. 1.C' 4 .HH ° r H‘ Conci. PraA. p. I. Conci. 24.

de his naturam interpretationis ex-| ^ ad casom, ubi scii, eadem estIt' t. T^‘ 3 2 ‘ nd~L. Aquil. Wefimb. parat.i; ' Qtle tu r-d §- 8- Sed hic eandem esse

^.weit tum commune illud brocar-h,A^?^ a ius includit minus, tum etiam|Airj a e ®5 quas ut rationes remotas in hacr ^P e llati° n i s allegat Deckherr, ad Aut.

i fpn.a,. 1 . f . 3 6.&s q u.

V 111 Id’ q. alteram administrationisC' s a^ e ^ at c °nsilium, quorsum refero'C^ah? 8 Ecc l e siasticos, qui rursum in

A 'i. “ ~ * . •

,-^unt partes. In. c. ig. de offic. Jud.^ od m f tür tres partes Juris Episcopalis,^iu ri,s°l vatur Jure Dioecesano , ordi-iSl 8^^?'^''One, quam methodum etiam

sKZ'l nlL >• Can ‘ lih ‘ *‘ **•?• $ - 6 -

vf^un - pectant ’ qu® circa censuramS iteffic iue usum & administratio-

SA prsdicationenl verbi

VJ- Ah in ^ r -P ac - arL XIIL F. 8- per^ US ^’° ece ^ a£ium administratiouorum omnium, eorumque^ conser-

vatio, & si opus Iit alienatio & vindicatio. Oe-conomorum & provisorum constitutio, & di-missio,Religiosarum sdiüm cum administratio-ne etiam, quoad disciplinam, inspectio & prö-visio, decimarum exactiones, visitatio, syno-dorum convocatio, collectarum in subsidiumcharitativum indictio, &c. ad Jurisdictionemreferunt; Cognitionem de causis Clerico-rum civilibus, criminalibus, & spirituali-bus, Laicorum verö spiritualibus, earum-que decisionem, censurs EcClesiastics iii-Dioecesanos meritös qtiosCuüque usurpatio-nem,! & ab ea absolutionem, causarum ma-trimonialium Judicia, in illis dispensatio-nem, &c. uti hos ita cum Aehm. in tom. 2.Basii. Disp. 6? Meni. p. L. Decis 305. explicatDeckherr. adBlam. tit. 28^ n. 35. quanquam benehic moneat Illufl. Dn. Stryck ad Brunnem. JusEccles. pag. 273. (Sf 287. non confundepdasesse partes hujus juris Episcopalis cum exer-citio statuum Juris territorialis. Namque(r) Papales illud Jus Usurpant mala fide, cume contrario status id Jure Regaliorum possi-deant, (unde distinctio in Regalia ecclesiastica& secularia. Clapmar. lib. 1. cdp. I5.J Seupo-'tius jure supremae potestatis, Inslnim. pac.art. 5. jf. 25. Is 30. Illuflr. Dn. Rhez. Inflit. Jur.pubi. lib. 2. §. 15. ut ideo äd Yolemnitates legisdioecesan® non sint adstricti status. Carpz.Des. Confifl. L. 4. t. 6. R. 52. num. 28. De-inde vi hujus potestatis supremae utique ma-jus jus statibus competit, quam Episcopale.Illuflr. Dn. Cocceji Jurispr. pubi. cap. 22. jf. ult.

§. XXL Etenim praeterea quod Epi-scopi pontificales potestatem suam non nisi exbeneficio Papa? & redemto pallio exercerepossint. Corvin. d Belderen Jur. Can. L. I. tit. 6.ctf tit. 9. §. 7. Unde & appellatur non ad su-periorem Episcopi 1 , sed ad ejus Archi-Episco-pum, & denique ad Papam Guid.Pap. de appell.qiKsft. 34. n. Z2. tom. 5. de cujus tamen praxivid. Covarruv.pract. quafl. cap. 4. n. 2. fol. 43Ö;Cum tamen e contrario status nostri hoc circasacra jus supremum, tanquam regale exerce-ant, Per Illuflr. Dn. de Rhez. Inflit. Jur. pubi <Lib. 2. tit. 1. §. 16. etiam status nostri vi hu-jus soperioritatis Jus Papale & Episcopale si.mul exerceant. Illuflr. Dn. Coccei Jurispr.pubLcap. 22. js. ult. unde Dn. Schilter. Inflit. Jur.pubi. Lib. x. tit. 24. jf< 4- 6? 8. aliam divisionemJuris territorialis circa sacra subministrat,quod versetur, vel circa personas, vel resEcclesiasticas: Ad illam partem refert curam,Religionis orthodox®, jus reformandi, noiipuram constitutionem Pastorum, & Docen-tium, tam in cathedra ecclesiastica, quam Aca-demica, curam & ordinationem disciplin®Eccleliastic® & Scholastic®, atque Ordinis'circa ritus externos, visitationem Ecclesiasti-cam, convocationem Synodi, Jurisdictionem,vel audientiam Episcopalem, constitutionemConsistorii, suspensionem, remotionem, resti-tutioneffl, dispensationem, relaxationem Ju-ramenti, &c. ad hanc partem refert Jus eli-gendi loca sacra, constitutionem bonorumecclesiasticorum, & inspectionem superio-rem, jus sepultur®q Rx quibus,- qu® nObis'videntur prscipua, deliberabimus.