'«Tl

De septiduo Processus Saxonici.

175

e ® de effectu hujus citationis, si c.U Verum cum testante glossa ad 2. F. 22.Senj * ]t v^fallus, num hic solam posses- & praxi quotidiana, ha: inducire, quas legiti-I ftor’ es UlTl f eu dum exinde amittat, de quo mas a Redevico L. 3. c. 27. de gestis Fride-sc . 16 n f n convenire monet Struv. Synt. rici I. vocari, recenset Bitfeb. c. L hodie non0,1 Hdr' 17 * Numidem obtineat in causa observentur, potius eadem ratio citandi sit,t^Qn' ’ k Tsid, si vasallus super Domino quae in causis civilibus, vid. Dn.Stryk inExam.

habeat? Num sufficiat in una fe F. c. 25. qumst. 14. Et quid in singulis ju-tantum tempus concedi vafallo, diciis feudalibus obtineat, ex specialibus or-r llid jur’ tribus elationibus alias tribuitur ? dinationibus, & observantiis disci debeat,lr n °Ue v S si prima vice mox declaret, ideo filum abrumpo, & tandem ultimo locopCo nt 6n ’ re / Num quolibet termino eia- de septem diebus Jure Saxönico ElectoraliF^ipe aaam va ^’ a Domino accusari, litigantibus praescriptis, dicam in subfequenti\tb' r decerni necessarium sit, &c. vid. capite.c ' l- conci. 26. Bitfeb. Anton. Obrecht

CAPUT III.

DE

SEPTIDUO PROCESSUS SAXONICI.

SUMMARIA.

proceffus Saxonici? f. I.

(1 Ytfpy f ata lia, & quotuplicia. Ad quonam^ an t s n( ? lin ' 1 feptiduum. jf. II.iV ^buT lUs Minuerit? Quid juri fuflinianeo.f non e fi Wis civilis. jf. III.

bknrt Cafneralis - f- IV -\ j Ur e 0r iginem habet: jf. V.

n ai)l e^xonico, non tamen communi. Quod-Ce m<in* Uin °^ m ac ^ cc^hudendum fuerit con-[/■' De curiis provincialibus , qua Ltpsia(L W eri f.feg® sunt. Quid tempore Augusti in

>■ n-

troduEh ' Primum in judicio appellationis in-t, Georg ? a Christiano II. EI. Sax. A so.

^ ^° c tei n ' COn fi rmatum - §- VII.

ftrior a ^° re Dipßa obtinuerit. Num ad in-i ^ Vpjj^icia spectet, quod quidam negant.

f % 'r antlls ' D toto Electoratu. Quid in,nerc atorio Lipf. obtineat? $. IX.

ad Fptidui, & terminus a quo. Terminusnm. f, X '

jf. X/,

Saxo*

VII.

K PPe „ *■ '•

% 1 ici E , a ® US fatale processus Juris SM’ er Utri •° ra li s ’ continens spatiums 0 jVs a .' hitra^quos litigatores mutuas po*^ a cta viva voce dictitare, eas ab-ii 1 ei ■ a d sententiam concludere debent,a ^ani- Caudam P r0 conclusa haberi, &C ri ° Ilo * n contumaciam ferri velint.fif"h diejj ine in Mandat. Appell d. 22. Sept.iy, toset*? ^ptendium. Germ. die zum ver -l£ o 7 te r£ ebln Ta Z e - v. Mandi App. d. 11.2, • er Mand, d. anno 1 6;fo. d. r 6 p 6 .

\ ^ Ii

^Eed' lr F ataJia a]iaS in jure vocanturV-%o|V tem P oris spatia, juris, vel ho-V5V nkr° ne ».negotiis civilibus praefini*J CVa J is » vel ne S leilis » iura sibi,P erdunt - Et prout vel\^ e nt j a { r ,. tri°> vel a juris dispositionee galja ‘ unguuntur, & illa arbitraria,Ppellantur: quatenus vero vel

Dies intelliguntur naturales , & quomodo?

Dies utiles. : jf. XII.

An prater feriatos etiam alii dies non numerandi./. XIII

Qua ratione litigantes hoc fatale observare debeant.js. XIV.

Quomodo hi VII. dies inter partes dividantur in Ju-dicio Appell. jf. XV.

Nutri eadem divißo in aliis judiciis attendenda.jf. XVI.

Hoc fatale a panibus prorogari non potest, jf. XVII.Num judex illud coarEtare vel prorogare polit ?, 0 . XVIII.

Jura' feptiduum litigantes viva voce procedere &concludere debent ,, & quoties illud obtineat ?

js. XIX.

Quid hoc durante fieri non debeat. Adversarius au-tem contumaciam accufaverdt. jf. XX.

Quid feptiduum operetur? jf. XXI.

Num contumacia accusarj debeat, jf. XXII.

Num intra feptiduum. jf. XXIII.

Conclusio, js. XXIV,

judicialibus (judicii vocabulo pro instantiajudiciali, seu litis coram judice ejus deciden-da: ergo suscepta tractatione accepto) vel ex*trajudicialibus actibus praefinita sunt, in judi-cialia, & extrajudicialia dividuntur, quarumilla etiam vocantur Fatalia Processus. Qu*,si septiduo applicabimus, hoc ad fatalia pro-cessus, & legalia referendum esse constabit,Prius docebit §. 3. posterius quodattinec, ori*ginem nempe & caussam Juri Saxonico Ele-ctorali tribuendam esse, ex subsequentibuSpatebit. .

§. III, Si ad prisca tempora recurrimus,ex feione L 40. docemur, quod Pompejus treShoras ad dicendum reis, accusatori duas prae-finiverit. Jacitus autem nos ita informatin Dialogo de Oratoribus §.21. Transeo ad for-mam & consuetudinem veterum judiciorum iquae & si nunc aptior est, ita erit eloquentia,tanto illud ‘forum magis exercebat, in quo

nemo